オギノ式は精子の寿命と受精能力どちらを基準にしてる

質問

こんにちわ。

オギノ式避妊法について勉強中なのですが、
オギノ式避妊法のことを調べていると「精子の寿命は3日～5日」という記述をよく見かけます。

しかし、精子について調べていると、「精子の寿命は3～5日だが、その間ずっと受精能力があるわけではなく、受精能力があるのは射精後6時間～36時間の間だけ」という記述も見かけました。

オギノ式というのは万全を期して精子の「寿命」を基準に予測しているものなのですか？
もし「寿命」ではなく「受精能力」を基準に考えた場合、いわゆる「安全日」というのはもう少し増えると考えていいのでしょうか。

※私はただオギノ式の勉強をしているだけで、ゴムをつけずにしようとかは考えておりません。

回答No.1

HOPinDEER · ベストアンサー

こんばんは。

精子が１週間も１０日も生きているので、では、１週間も１０日も危険日だという考えはもう古いんだと思います。
DEERは自己研究から精子は５日間でも生きていましたが、
実際動いていたのは、射精後５~６時間後から３６時間ほどだと
言うことを実際見たうえで、某不妊専門医のHPから、それが受精可能時間であり、
寿命とは全く別で、受精可能時間の間しか受精能力がないことを知りました。
今では、不妊治療も進んで、１週間も１０日も生きているから受精可能と言うニュアンスではない、
精子は２～３日受精可能、人工授精などの洗浄精子については受精可能時間は
１２～２４時間とも言われるようになってきました。
繊細には、正常範囲の方の精子は、射精後５～６時間後から３６時間ほどと思っておいた方が良いと思います。

＞オギノ式というのは万全を期して精子の「寿命」を基準に予測しているものなのですか？

おそらくは寿命のほうだと思いますね。
受精可能時間についてはDEERが３６時間と言ってから、広まってきたと思います。
今では医師もそう言っておられる医師も増えてきました。
（性交日を入れると、３６時間と言うのは日に直すと３日間と言う大ざっぱなことです）

荻野式では、３～５日と定めてあるようですが、
寿命と考えてるのか受精可能時間と考えているのかははっきりとはわかりませんが、
受精可能時間を考えると、いわゆる安全日と言うのは増えるという見方で良いと思います。

ただし、排卵日がかならずこの日！と判っている場合です。
医師でさえこの日！と断定するのも難しいことなので
排卵日がこの日と思っていても多少外れることもある事から
余裕を見て危険日を３～５日くらいに広げておくという見方もできます。
排卵日予測は、難しいものですから、この日！と断定できない場合は
３～５日間でも、排卵日予測の前後９日間と言うのも、
一応は危険範囲と言うことは否定はできないと思いますね。
それプラス、まだ黄体期のプラスマイナスもありますし。