• ベストアンサー

FreeBSD(98) 8.2R savage

仕様機種:PC-9821Ra43 OS:FreeBSD(98) 8.2R xf86-video-savage のドライバを国民機(PC-98x1)用にパッチを当てて、国民機でも、savage ドライバを生かしたいのですが、小生、プログラミングの能力がありません。 失礼は甚だ、承知の上ですが、国民機用に、savage のドライバにパッチを当てることで、8.2R で、Xを立ち上げたいのですが、そう言った、話題に参加なさって頂ける方、いらっしゃいませんか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 486HA
  • ベストアンサー率45% (1013/2247)
回答No.5

 率直に申し上げると、「国民機」などという全世紀の死語はノスタルジーかもしれませんが今では通用しない単語です。 クラシック・カーの愛好家は自力でメンテナンスを行いながら、間違ってもF1に出場する冒険は冒しません。 「2GBのVRAMでX server」云々とは、私自身で言えば今から十数年前のFreeBSD(98)の初期の時代に、 当時の限られたハード・ウェア環境で記述したスクリプトから時間をかけてコンパイルした頃のものです。 :>小生、プログラミングの能力がありません。  対応するハードの電気的特性などを熟知したうえでなければ、プログラミングの能力があっても対処不能です。 現在のPCとアーキテクチャーが異なる「国民機」のためにプログラミングする奇特な人は絶滅種かも知れません。 現今のプログラマーが古典機について知る由も無く、彼らが対応する「パッチ」を書くことを期待出来るものではありません。 実際には相当の費用で業務的に対応するところはありますが、個人レベルで支払える額でないことは確かです。 それより最新のPCを購入したほうが遥かに安くつきます。

ugg06006
質問者

お礼

486HA さん、いつもご丁寧な解説、誠にありがとうございます。 そうです。僕が国民機(PC-98x1) を諦めれば、話は簡単です。 ですが、もう、パソコンを置くだけのスペースもないですし、こんな話は余計な話ですが、昔はベッドで寝ていたのですが、今は、お布団で寝ています。ベッドを常時、設置するだけのスペースが部屋では取れないのです。 ですので、パソコンを置くスペースがもう部屋にはないので、2004年製の日本電気製のノートパソコンが動作不能になるまでは、使い切るしかないので、このパソコンは、プリンターに命令を送る場合のクライアントにもなっています。また、プリンタがそもそも、前世紀末製で、パラレルポート対応です。もう博物館入りのノートパソコンですが、お金があるわけでもなく、仕方がないのですが・・・。話が逸れました。ごめんなさい。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • wormhole
  • ベストアンサー率28% (1626/5665)
回答No.4

>とりあえず、Trident のデバイスドライバで、Xは立ち上がるのですが、VRAMが2MBしかないので、実用レベルに達していないようです。 あなたの考えられている「実用レベル」がどの程度のものかわかりませんが。 >宜しければ、軽量のウインドウマネージャとして、何を使えばよいのか、ご教授、いただけると幸いです。 あなた自身で「twm以外の選択肢は無理そう」と回答出されてるじゃないですか。 ご自分で何とかしない限りは(状況から察するに手伝ってくれる人は皆無でしょう)、 PC-98x1を使うこと前提にその状況でがまんするか、 AT互換機に移行するかしか選択肢はないと思いますが。

ugg06006
質問者

お礼

ええ。プログラミング能力が僕にあれば、繰り返すようですが、xf86-video-savage のパッチを作れるのかもしれませんが、現時点の僕のプログラミング能力では、太刀打ちできません。そもそも、BSDのアーキテクチャーさえ、よく知らないし、BSDに関する、小生の知る範疇を超えた、コマンドもいくらでもあります。 AT機に移行すれば、確かに、解決策に結びつくとは思えますし、貴公のおっしゃるとおりだとも、思えます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wormhole
  • ベストアンサー率28% (1626/5665)
回答No.3

ちょっと厳しいこと書きますが、 そんなにPC-98x1でxf86-video-savageを動かしたいのでしたら >小生、プログラミングの能力がありません。 などといわずに、がんばってプログラミング能力を付けた方がよいかと。 上記のような事をいってる限り他の人からは 「私のためにパッチつくって!」 といってるようにしか見えませんから。 そんな事をいってるつもりはない、といわれるかもしれませんが >小生、プログラミングの能力がありません。 といい続ける限り、あなた自身が その作られるであろうパッチに貢献することはほぼ間違いなくなく 作られたパッチを利用するだけで終わりますから。

ugg06006
質問者

お礼

プログラミングは、見るだけで何のことだか、分からない始末いうのが、現状です。 何のプログラミング言語を使って、どういう風に、パッチを当てて、その上、どのようにすれば、問題の解決の糸口に繋がるのか、それさえも分かりません。 とりあえず、Trident のデバイスドライバで、Xは立ち上がるのですが、VRAMが2MBしかないので、実用レベルに達していないようです。seamonkey のコンパイルには成功したので、立ち上げてみましたが、ウィンドウマネージャは、twn 以外の選択肢は、無理そうです。SCSI HDD、20GBのハードディスクです。宜しければ、軽量のウインドウマネージャとして、何を使えばよいのか、ご教授、いただけると幸いです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 486HA
  • ベストアンサー率45% (1013/2247)
回答No.2

PC-98 において savage は X.Org でも XFree86 でも動作しないことは前世期から明らかなことです。 従って、寝た子でならぬ死んだ子の年を数えるような質問は止めましょう。 回答1の参考URLでも類似したことが述べられています。  since FreeBSD(98)-2.2.1R

参考URL:
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/freeh/pc98/freebsd/xfree86.html
ugg06006
質問者

お礼

このホームページは僕も知っていました。 486HA さん、いつもご指摘ありがとうございます。 素直に、国民機を諦めて、PC/AT互換機の安いノートパソコンに乗り換えた方がずっと、良さそうです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Toshi0230
  • ベストアンサー率51% (836/1635)
回答No.1

PC-98シリーズでX…って懐かしすぎる(笑) 98でsavageって使えたっけなぁ(私は確かTridentとかS3使ってた記憶が…)と思ってググったら、以下のURLにぶち当たりました。 ご参考まで。 http://www.mail-archive.com/freebsd-users-jp@jp.freebsd.org/msg04258.html ちなみに私はXでデスクトップ環境を構築する労力に耐えられなくなったヘタレです(笑)

ugg06006
質問者

お礼

このペガサスって、僕のことですが。 結構、BSDのメーリングリストで有名で、顰蹙を買っています。 とほほ。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A