• 締切済み

iphone4S

iphone4Sを買おうと検討してます。 (今、DOCOMOのスライド携帯を使っていて2年契約のため、解約せず2台持ちになります) 実際、auかsbankどちらがいいですか。メリットとデメリット教えてください!

みんなの回答

回答No.3

auのHTC 3D EVOと、SoftbankのiPhone4所有者です。 au版iPhone ○ 安定した電波。切れずに繋がり、速度も比較的安定している。 ○ サポートが2社を比較してしっかりしている。 × 複数有る電波帯中2つの電波帯しか使えない為、普通の携帯よりは電波が悪くなる。  →同じ電波帯を使うHTC 3D EVOでは、問題視する程酷くはない。 × アプリのFacetimeやiMessageが使えず、ezメールが15分間隔でのチェックとなる。  →前者は今年初旬に対応予定。後者はiMessageにて対応可。 Softbank版iPhone ○ 長年iPhoneを扱っているだけあって、ショップ店員が扱いに長けている。 ○ au版と比較して、(最低料金では)1,000円程度安く使える。  →無料通話分を含めた契約の仕方を考えると、人によって変わってくるので一概には言えない。 × 安定しないが、速いところではauよりも速い。が、使えない所では全く使えない。  →場所にもよるが、レイテンシと呼ばれるネットワークの反応速度ではauが上。速度ではSoftbankが上。個人的に、通話中に切れる事がauの3倍増し。 × 程度の低いショップ店員。上から目線のサポート。  私も4Sを買おうかどうか迷いましたが、今回は見送る事にしました。  auからWiMAX対応のiPadが出ないなら、DocomoのLTE対応iPadにMNPするつもりでいます。  Softbank版iPhoneの影響で仕事上のトラブルが発生し(厳密に言うと「トラブル中にトラブル」)、Softbankはもうお腹一杯。勘弁願いたいです。  余談ですが、次に出るiPhone5からDocomoからもiPhoneが出るようです。  ドコモ、来年夏にiPhone参入  http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20111130/224702/?rt=nocnt  尤も、あくまで公式発表でないのとDocomo側が否定しています。  auが発売した直前に日経が報じた時は、「否定」ではなく「ノーコメント」だったのでどうなるかは不明です。  今月か来月行われる発表で動向が分かるでしょう。

回答No.2

docomoは、日本国内で電波の届かないところはほぼない。 auは、もともと国際電電が主体で、海岸都市部をほぼ全域カバーしていてdocomoに勝る地域もある。内陸部はdocomoに少し劣る。 ソフトバンクは、まだ全国では不十分な地域も多い。関東でも普通に通じないところがある。 なので、docomoからの乗り換えなら、まず、通じるかどうかが先です。

  • unokwave
  • ベストアンサー率58% (966/1654)
回答No.1

どちらかの電波が入りにくいという事はありませんか? Softbank版のメリットは、 ・何年もiPhone対応をおこなってきたのでSoftbankに起因するトラブルや対応予定ながら未対応要素はない。 ・W-CDMAネットワークは通話とデータ通信を同時に行える。 デメリットは ・緊急地震速報はau版よりバッテリを喰う ・Softbankのサポートレベルに納得出来るか次第 au版のメリットは ・緊急地震速報はほぼバッテリを消費しない デメリットは ・auのネットワーク(特にメール)のiPhone対応が完了していない ・CDMA2000ネットワークでは通話とデータ通信が排他関係にある ・サポートの質はSoftbankより良い といった点です。

関連するQ&A