「液晶vsプラズマ」ドット抜けや常時点灯はどちらが多い？

質問

薄型テレビの導入を検討していますが、「液晶テレビ」と「プラズマテレビ」の
どちらにするか決めかねています。
用途としては、リビングで日常的にテレビ番組を視聴するためのものです。

購入前に一番気になっているのが、いわゆる【ドット抜け(ドット欠け)や常時点灯】。
液晶もプラズマも運が悪ければそういった製品に“当たって”しまうようですが、
具体的にどちらの方が“当たる可能性が高いのか”お分かりでしたらお知らせください。

余談ですが、現在使用中の液晶プロジェクタ(EPSON/ELP-30)は、常時赤に点灯する
ドットが1点だけあります(中央付近からは外れています)。
一般的に不良とは認められないらしいですし、1点だけなので我慢しています。

回答No.3

Travelsaving · ベストアンサー

液晶の検査業務に従事しています。

最近、メーカー各社では、常時点灯のドットを嫌う傾向にあります。
製造段階で、常時点灯のドットが発見された場合、意図的にそのドットをレーザーにより「ドット抜け」の状態にします。
また、あるメーカーでは縦に３分割、横に３分割したときの中央部分に常時点灯のドットが無ければよい・画面全体に緑の常時点灯のドットが無ければよいなど、規格は様々ですが、
傾向として、最近ではどちらも無いものが多くなりつつありますが、「ドット抜け」と「常時点灯のドット」を比較すると「ドット抜け」のほうが若干多くなります。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

『…意図的にそのドットをレーザーにより「ドット抜け」の状態にします。』
ドット抜けの状態を実際に見たことは無いのですが、説明によれば、
“常時点灯よりドット抜けの方が目立たない”と判断しているメーカもある、
ということですね。
自分の感覚でも、常時点灯は「気にし始めるとどうしても気になる」と思いますので、
『中央部分に常時点灯のドットが無ければよい』というメーカは避けたいですが…。

回答No.2

karuma

液晶・プラズマのドット抜け割合はわかりかねますが１つアドバイスをさせていただきますとドット抜けを回避したいのであれば、
(1)その場で商品を確認させてくれる店で購入する
(2)ドット抜けを商品交換保証（別料金かかるところが多いですが）の範囲に入れてくれる店で購入する
をお勧めいたします。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

(1)の方法はかなり確実だと思います。ただ「質問」に書いた液晶プロジェクタの場合、
起動時には常時点灯は無く、起動から数分間～十数分間使用し続けると常時点灯を始めます。
それを踏まえると店頭でしばらく粘っていなければならないということになりますね。
(2)の方法は事前の調査が重要ということですね。検討してみます。

回答No.1

koreedah

メーカーによっても方針があるでしょうし、一概にプラズマだ、液晶だとは言えないと思います。むしろ、メーカーにより、ドット抜けクレームに対する許容度がかなり違う感じです。
ちなみに、私が買ったサムスンの液晶は３つのドット抜けでもダメといわれました。
あと、同じドット欠けなら、液晶よりプラズマのほうが、目立ちにくい感じはありました。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

『…液晶よりプラズマのほうが、目立ちにくい感じはありました。』
というのが参考になりした。
感覚の問題ですし実際に自分で見てみるのが一番、ということでしょうね。