Classic環境と併用されている方へ

質問

Classic環境と併用されている方へ質問です。
OS 9とOSX 10.1とかClassic環境と比較的新しいＯＳを併用されている方のご意見を伺いたいです。
１パーティションで併用と2パーティションに切り分けて使う場合とどちらが快適でしょうか？

回答No.5

145B-JLPGA · ベストアンサー

ANo.2です(^^;

＞OSX 10.1

このころのOSXが今使用に耐えるのでしょうか。
機種が分かりませんが。
パーティション1、10.4（一応Classicをのこす）＋パーティション2、OS9
パーティション1、10.5＋パーティション2、OS9
が良いのでは（パーティションを分けるほうを選択されるなら）。

お礼

回答ありがとうございます。

該当機種は先日ヤフオクで落札したiBook PowerPC G3 600MHzが使用機種です。
実はMacintoshは初めてでして、これまでPC-98とWindows機ばかり使用していました。
12月の始めにMac mini 2.3GHz（OSX Lion 10.7.2）を購入。
しかし購入後にClassic環境のソフトウェアは使用不能、VMWare、VirtualBoxを追加しても駄目という事でOLD環境を求めて落札（￥5,000）しました。
メインのminiでは主にAdobe CS5 Master Collectionを使っていますが、古いソフトで今でも使いたいソフトがあってiBookも購入しました。
落札品は新品同様の美品でOS9.2とOSX10.1が同梱されていました。
60GBのHDDでパーティションを１／２づつで使おうと思っています。

回答No.4

chieffish

OS 9とOSX 10.1を併用
と
Classic環境と比較的新しいＯＳを併用
では話が違います。
タイトルからすると後者かと思いますが、分けられない。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

50kata

私もパーティションはわけていませんでした．注意していたのはOS9のシステムフォルダとアプリケーションを頻繁にバックアプを取っていました．理由は丸々コピーで復旧できるからです．

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

145B-JLPGA

Classic環境ならパーティションを分けるメリットを感じませんが。

OS9単独起動ができるなら、パーティションを分ける（デスクトップG4ならハードディスクを追加する）ほうが良いと思います（というかそうやって使用してます）。
OS9で起動するとOSXの消してはいけないパーツ？も見えますので間違って削除する心配もないですし、OS9で不具合が発生した時にOSXの事は問題の切り分けとしてはずして良いですし、逆にOSXに不具合を与えないのでメンテナンスやトラブルシュートが楽？
OS9の修復ソフトをOSXにかけると壊れますし。
MDDやPowerBookG4の最終など単独起動できる機種でもOSXをインストールしないとOS9をインストールできない機種もパーティションを分けたりして、OS9に必要な分だけコピーすればOKです。

お礼

回答ありがとうございます。
貴殿の画像アイコン格好いいですね。^^

回答No.1

Hoyat

今現在はほとんど使用していませんがPower Mac G4 (Digital Audio)で1パーティション状態で10.4.11＋Classic環境使っているのと2パーティション（と言うか物理的に2HDD）で使っているのとでは1パーティションの方が快適でした。
1HDDで2パーティションで使うことはしていませんでしたが、別ボリュームにアクセスするよりは同一パーティションにアクセスの方が快適だと思われます。

とは言え比較論での話でいえばOS9で単独起動できるマシンの場合は、OS9ネイティブ起動した方がClassic環境で起動するよりもはるかに快適でしたけどね。
（iBookG3ではOS9起動ばっかでした）

お礼

回答ありがとうございます。