なぜタレントを一般人より上に位置づけ扱うのか？

質問

昔から違和感を感じるのですが、なぜタレントを一般市民より上な感じに扱うのか？
私の感覚では、（もちろん、個々様々であることを前提に）大半ろくな生き方もしてきていない
バカばっかりで、なんでこいつらを凄い上位？の人間扱いするのか、違和感を感じていました。
芸があろうと、ビジネスと分野が異なるだけじゃないかと。
芸能タレントを、皆さんの感覚的にどう位置づけているんでしょうか？

ちなみに、タレントの彼らに何も嫉妬や恨みなどありません。
どちらかというと一般市民側の反応の仕方に違和感を感じるのです。
乱暴な質問で申し訳ございません

回答No.8

fnfnnis3 · ベストアンサー

全く同感です。

タレントというより「有名人」をと言うことだと思います
有名＝善と云う風潮。人気と言うのも鶏と卵では有りませんが、人気が有るから有名なのか
有名だから人気が有るのか・・・。

話を元に戻すと、マスコミは共存共栄関係にありますから、一般人より上に扱って
当然でしょうね。
さらに色々な賞とかも、元々その業界の宣伝広告のためのものですから、ベストｘｘ賞
とかは、一般人に与えても効果が少ないですから「有名人」を選びますね。
業界ではありませんが、先の「国民栄誉賞」とか「勲章」だって人気のおこぼれを頂戴しようとしてる
のですから、どうしても有名人が先ですよね。

問題はそのように「内輪受け」「お手盛り」のような賞や番組を「一般人」が受け入れて
いることにあると思います。
あとマスコミって云うかメディアが増えて、「芸能人」の需要が広がっている事も影響してると思います。
大金かけて、「地デジ化」なんてしないで、BSでキー局からだけの配信にすれば良かったのですよね。
おかげで生き残った我がふるさとの民放も、「独自番組」の製作に力を入れ始めました。
しかもその殆どがバラエティ（情報番組のカテに無理やり入れたりしてますが）中央では殆ど
食えない芸人をパーソナリティーやレポーターにしています。
たくさんの芸能人を養って、自分たち（ローカル局）の天下りポストを作ってる感じです。

回答者様の中に「成るのが大変。とか努力してる。とか　文字通り才能がある。」とか、
挙句に「自分もなれば良い」みたいな事を、お書きになってる方がいらっしゃいましたが、
いわゆる「タレント」と言われる人達の多くは、その昔なら蔑まれていた職業です。
気の利いた人は目指しません。
特に昨今は隣のお兄さんお姉さんのように、身近な感じの人が良い・・・みたいです。
昔のスターとはちょっと違うんじゃないですかね。
さらに馬鹿を売りにとか大食いとか全く訳が分かりませんね。

「あなたもやれば良い」と言うのは、今話題の生活保護費が年金に比べ優遇されてるのでは
との問いかけに、「それならあなたも受ければ良い」と言うのに近いのでは？

お礼

有難う御座います。
同感です。
まあスターという感じではないですよね。
お笑いもアイドルも短期間で大量に交替させながらって感じですし、
また最近ではコスト切り詰めの影響か、ＡＤみたいな人がタレントの代わりに出たりしてますしね。
観てて楽しい分にはいいですけどね。笑

回答No.1

DJ-Potato

テレビ関係は彼らのおかげで仕事があるので、そりゃちやほやしますよね。
で、一般市民はテレビに影響されまくりなので、タレントをちやほやするのです。

あとは、有名人を見たらついつい騒いじゃいません？
孫さんとかゴーンさんとか見たら、友人に「今日、孫さん見ちゃった」って連絡しちゃうでしょう。
所詮、一企業の代表取締役とかなのに。

それを、ミーハーと言うのです。

お礼

ゴーンさんやタレントでも実力者の実力は凄いなと思いますよね。
有名人ですか～、子供の時はそれわかるんですよ。東京のそこらじゅうにいますしね。
有難う御座いました。