LC-32DZ3-S 画質について

質問

32インチ、LEDバックライト、外付けHDD録画対応、裏録OKという条件で探していて
http://kakaku.com/item/K0000140316/
AQUOSのLC-32DZ3-Sというのが良いんじゃないかと思いました
店頭に行って実際に見てみようとしましたが置いてありませんでした
そこで、画質や応答性能などについて質問させてください
店頭でTH-L32X3-Kという商品を見かけて、とても色合いがよくクッキリした映像でした。
このLC-32DZ3-SはTH-L32X3-Kと比べて画質や応答速度はどうなんでしょうか
もしくは他の製品と比較して教えていただけませんでしょうか

回答No.2

dezimac · ベストアンサー

SHARPって液晶パネルの製造に長けているだけです。
液晶TVのメインパーツだけど、＝いいTV作っているとは言いがたいですね。
同価格帯の製品を見比べたら、東芝かPanasonicの方が綺麗です。
店頭にLC-32DZ3-Sそのものがなくても、SHARPのは置いているでしょう。
同じくらいの東芝、Panaと見比べてみて下さい。差は歴然です。
高画質化（超解像）技術はこの2社、特に東芝が秀でています。
東芝は他社（SHARPや韓国メーカー）から液晶パネルを仕入れているけど、独自の高画質化回路のおかげで非常に綺麗です。

SHARPは液晶、LEDバックライト、4色パネル、フリースタイルと話題性で先行しているだけ。
高画質化技術では遅れをとっています。

あと、LEDバックライトは32インチクラスでは画質にはあまり影響しませんよ。消費電力が少し少ないだけ。
Cell-REGZAとかの大型の高級機で細かいエリア駆動方式ならメリハリクッキリですが、消費電力は多い。
今やLEDバックライトではない機種も少ないけど。

補足

テレビを選ぶなら東芝のREGZAかPanasonicのVieraということですね。
LEDも蛍光管もあまり画質に差は無いんですね、初めて知りました。

またちょっと他のを探してみます
回答ありがとうございました

回答No.1

OKWavex

TVならSHARPはおすすめしません。

SHARPは未熟な技術での先行発売でシェアを伸ばしたに過ぎず、宣伝ばかりで画質・性能が伴いません。高品質亀山パネルも表示画質に生かせないピンボケ表示に始まり（ソフトな表示などという苦しい表現で評価していた例もありますが画面を比べたらピンボケがあきらか）、他社の高画質に3色では追随できないための窮余の策であるクアトロンもいまだ色制御が不完全でデモ映像以外は黄色のくどい不自然な色というありさま、録画機能をサポートしてもレコーダーとの連携が不十分でデジタル無劣化ダビング・ブルーレイ保存もできず、既存ビデオ・DVD等のSD映像表示画質が低すぎるのでこれらを見るのには不向きです。

最近は、画質・性能で他社に張り合えないことに気づいたようで、デザイン性を売りにしたフリースタイルAQUOS路線でいくようなので、機能よりデザインで選ぶ人は増えるかもしれませんが・・・

録画機能つきTVなら、東芝REGZA RE2等がお勧めです。

実際に店頭で画質・機能を確認して自分が納得できるものを選びましょう。

補足

良いのはパネルだけなんですか、なるほど・・・・
そういえば最近フリースタイルだとかなんだとかやってますね

回答ありがとうございました。