• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:デートでの奢り、割り勘について)

デートでの奢り、割り勘について

このQ&Aのポイント
  • デートでの奢り、割り勘についてよく話し合われています。男が割り勘を申し出ると、器が小さい、女として見られていない、恋愛に発展しないといった言葉が出てくることがあります。
  • 友人同士であれば女性も割り勘に疑問を持ちませんが、デートとなると心変わりする理由について疑問があります。
  • デートでの割り勘が女性の自らの女性らしさを否定する行為であると考えると、女性の心理が理解できます。女性はデートにおいて男性のために準備をし、相手の望む姿になることで相手を喜ばせようとします。そのため、自分に対して見返りを求めるのは当然のことです。割り勘はその労力や時間を認めないことであり、自己肯定感を低下させる可能性があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • suimero
  • ベストアンサー率72% (8/11)
回答No.19

相手にも因るので一概にそうと決めつけない方がいいですよ。 若い時ってテレビ雑誌ネットなどのメディアに踊らされやすいですからね。 ではちょっと変わった回答を。 そもそもの起因をちゃんと把握しておきましょう。 デートとか自由な恋愛というのは戦後です。 それまでは女性は24.5歳まで、男性なら30歳くらいまでにほぼ強制結婚です。 本人の意思云々ではなく家同士が決めて結婚します。 結婚したくないなんて意見は通じませんでした。 恋愛結婚なんて本当に一握り、好きな人がいようが親の決めた事は絶対でした。 現代じゃ考えられないでしょうがまだご存命の70歳以降では多いです。 敗戦により欧米文化が押し寄せてきます。 自由に恋愛することが当たり前になりました。 (それでも5.60代の半分はお見合いですけどね) だけども自分たちの親は恋愛結婚ではありません。 相手に好かれる為にどうしたらいいか不明。 敗戦後に生まれた世代が20歳前後になる頃に創刊された雑誌がリードします。 ぴあ等がこの頃です。ディズニーランドの開園も後押ししました。 ここで世の中がまだ男性優位な点がご質問者様の疑問に繋がります。 男女雇用均等法というのはご存知ですか? 1986年4月の施行です。 それまでは女性の賃金は男性の6割もらえればいい方でした。 法律が施行されたからといってすぐに改善されるほど世の中甘くありません。 ましてや女性は総合職に就く事ができませんでした。 一般職の事務だけが女性の居場所で専門職にはほとんど居ませんでした。 女性パイロット等が最近なのはそのせいです。 20年かかってようやくといったところです。 少なくともご質問者様が小さい頃に女性の車掌は居なかったと思いますよ。 (女性駅員の募集が最近ですから) ここまででご理解頂けるかと思います。 女性側にお金が無かったんです。 もちろんほとんどの女性が実家に居て衣食住には困らなかったものの稼いだお金は親に渡して決められたお小遣いをもらう事がポピュラーな時代に流行な遊びをするには男性側に頼るしかなかったという現状があったのです。 そしてその娘たちの世代はバブル真っ盛り。 男性がバリバリ稼いで女性につぎ込むのが一種のステータスでした。 アッシーだのメッシーだのの言葉が出てきていましたね。 婚約指輪が給料3カ月分だの刷り込まれたのもこの頃です。 コマーシャルで煽ったんですよね。 ちなみにその世代の娘さん方がご質問者様の同世代ですよ。 なんとなくイメージがつきました? 私自身は30代前半で既婚者です。正社員で男性同等の地位待遇で働いてますので「男性に奢ってもらおう」とは微塵にも思いません。 専業主婦も絶対にイヤです(これは専業主婦を卑下差別している訳ではなく自分には向かないと自覚しているからです。) むしろ何かあったら旦那を養う気でもいます。 ご質問者様の疑問の解決というのは合ってもいるし間違ってもいます。 時代背景、育った環境、個人の意思という3つの要因から「奢られて当然」「割り勘でOK」「逆に奢ります」といった状況が生まれます。 答えを簡単に出すと墓穴を掘ると思うんですよね。 ついでに言えば人が飛びつきやすい話題には経済がつきものです。 ご質問者様は血液型占いを信じますか? 私は信じません。 理由はヒトゲノムの解析、血液工学、遺伝子工学、医学界の常識としても血液型が性格に及ぶ因子が無いからです。信じるという人に化学医学的根拠の提出を求めると絶対に出てきません。 ですが世間的には広く受け入れられています。 シンプルですよね。マスメディアが使っているからです。 血液型と書けば本がミリオンセラー、テレビ雑誌でもコンテンツとして人気。 こんなドル箱をわざわざ潰しません。 医学界がブラッドハラスメントという警鐘をどれだけ鳴らしてもメディアが報道しないのでメディアからしか情報を得ない人はそれらを正しいと信じて疑わない=金を毟りたい放題という図式が出来上がります。 例で血液型を出しましたが恋愛にも同じことが言えます。 デートに最適!と銘打たれたプランがどれだけありますか? その裏にはメディアに払う広告料が存在します。 若い人にはちょっとドライな説明になってしまいましたが参考になれば幸いです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (18)

noname#143436
noname#143436
回答No.8

奢る=損・マイナスな立場。損をしても女を立ててやりたいっていう心意気に感じる。 恋愛対象男性には、問題が生じたときなど「守って欲しい」と思うし。 少しは私を保護してくれそうな男を選びたいって本能的に思う。 割り勘OKの人は、自立しているし男に依存しない女だよね。 奢って欲しい女=ずるいのかもしれないね。ずるいのを許してくれる男が好きだし変わる気ない。 奢ってくれる男性には内心すっごく尊敬して感謝してるから、特別大事には思うよ。

tttyyyuio
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nyao-nao
  • ベストアンサー率15% (96/610)
回答No.7

いや、殆どが対価とは考えてないでしょう。 女性は太っ腹なところを見せて欲しい、男性は太っ腹なところを見て欲しい。 女性が着飾るのも男性がおごろうとするのも自分を良く印象付けたい為の見栄と張り合いだと思います。 貴方が社会に出たらわかりますが、同年代の男性と女性の収入の差は無くなってきているのが現状です。 割り勘派の男性が増えたのも、そんなお財布事情が関係しているのではないでしょうか。 奢るべき、割り勘はダメというのは過去の男性の収入が良かった頃の名残だと思いますね。

tttyyyuio
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 太っ腹なところを見せてくれないからって女性のプライドが傷つきますか? 男性に収入を期待できなくなったら、今度は別のことを求めると思います。 代償を金銭でなく、労力であがなって貰おうとするでしょう。 例えば愚痴を聞けとか、こまめにメールしろとか、夫婦であれば 育児や家事にもっと参加しろとか、休日はどっか連れてけとか どのみち払わされることになると思います。 奢るとか割り勘というのは表面的なことにすぎません。 根底にある女性の心理は変わらないんじゃないでしょうか。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11113)
回答No.6

正解かどうかは、永遠に答えは出ない(女性によって回答は違うから)と思うのですが、たぶん、ほとんど当たってないと思います。 それについては進化論と男女の戦略という点からの仮説のほうが説得力がある気がします。 原始の時代、ヒトのオスは狩りをして食べ物をとってきて、メスは子供を産んでオスからもらった食べ物をもらって生きてきました。 この場合、メスにとって一番喜ばしいのは多くの獲物をとってくるオスです。獲物が多いことはオスの優秀さの証明であり、そういった優秀なオスをパートナーにすればメスは充分な食料を得て飢えに苦しむ心配がなくなります。 ここから、「多くの食べ物をもってくるオスは高評価」という価値観が生まれます。 一方、オスはより多くの獲物を得れば、より多くのメスと子供を養うことができます。多く貢げるということは、それは自分の優秀さのアピールとなります。 人類はそういう原始の時代を何万年もすごしてきました。現代の文明の生活になったのはほんのここ100年かそこいらで、200年前まで飢えこそが人類にとって最大にして身近な脅威だったのです。もちろん、現在でもアフリカの貧しい諸国などでは飢えは身近な脅威となっています。 だから、メスにとって食事をオゴってくれるオスは好ましいオスです。かくしてオゴる男は評価され、オゴらない男は評価されないということになります。 その他にも似たような話で、食事のオゴりに限らず、女性が男性から貢がれることを望むのも同じようなアプローチで分析したものがあります。またオゴりであってもプレゼントであっても、オスがメスに貢ぐことはそれだけそのメスに惚れていることの証左としての意味合いもあります。 「お前はオゴるには値しない女だ」と思われることは、女のプライドが傷つくようですよ。 もちろん、この話も「仮説」に過ぎず、実際のところはどうなのかは永遠に正解はでません。

tttyyyuio
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 この飽食の国、日本で原始時代の価値観を持つ女性は非常にマイノリティだと思います。 女性の心理を語る上で無視していいくらいに少ないと思います。 だからあなたの言ってることはナンセンスであると言えます。 女性に会うたびにプレゼントを渡さなくても自分は貢ぐ価値のない女だとは思いません。 でもそれが誕生日だったらどうでしょう、もらえなければ気持ちがないのだと思います。 それは誕生日にはプレゼントを渡すという習慣があり、当然貰うことを期待しているから 貰えなければその期待を裏切られることになるわけですが ここでなぜデートで奢らなければ女性のプライドが傷つくのか、当然奢ってもらうことを 期待していて、その期待を裏切られたからです。 ではなぜデートで奢ってもらうことを期待したのでしょうか? なぜ期待が裏切られると「プライド」が傷つけられるのでしょうか? 期待の裏切りは女性らしさの否定であるという僕の理論で説明できると思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

男性が女性におごると、その女性は彼が自分のために尽くしてくれているって感じがするんです。割り勘となると、自分に好意を寄せてないって思っちゃうんです。デートをするときは、男性がおごった方が書生に好まれるんじゃないですか?

tttyyyuio
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • marksouzu
  • ベストアンサー率21% (57/264)
回答No.4

学生だったら割り勘でいいんじゃないの? 何が言いたいのか分かりませんが大体の恋愛のイメージで男の方が少し年上で社会人であれば男の方が収入も多いので男が支払うのが多かったんでしょうが今は時代が違うでしょう。 ケースバイケースじゃないのかな。 少なくとも奢ってくれない男はケチで付き合う価値がないとか思う女との付き合いはありえないって思うくらいかな。 割り勘じゃなきゃいやっていう女性もいるし、女性が支払ってるケースもあるのであまりそういうことを考えずに楽しい恋愛をしてくださいね。

tttyyyuio
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 代償と言ってもそれはお金だけではありません。 もしも好きな人と一緒なら一緒にいるだけで、会話をするだけで 嬉しい気持ちや楽しい気持ちになるはずです。 その気持ちが代償になりえます。 女性が支払う場合はそういうケースだと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • askaaska
  • ベストアンサー率35% (1455/4149)
回答No.3

ただひとついえるのは 誰だって自分が相手にとっての特別であることは すっごくうれしいことよね デート費用を負担してくれるというのは 相手が自分のためにしてくれているっていう 実に分かりやすい表現のひとつよ それが割り勘になると その特別感がその分減っちゃうのよね あなたの例を借りると 今日はあなたのために自分を磨いてきたわ 普段ははかないスカートに大人っぽく化粧をして ちょっと背伸びのハイヒール 腕を組んであげてもいいかしら 私と一緒に歩けるなんて光栄ダゾ ってとこかしらね そんな状態から特別性を排除したた 今日はジャージていっか て感じかしら ちょっと極端な例だけど 奢ってくれることを期待していた女性から見ると 今日割り勘でよろしくって言われるのは そのくらいインパクトがあるってことよ 割り勘にするなら最初から言えバカヤローって感じよね んー脱線しちゃったわね とにかく「特別である」っていうのはすごくうれしいことなのよ それが自分の好意を寄せている相手からの感情ならね さてと あなたは1つ勘違いをしているようなので その点を修正しておかないといけないわ デートでお金出すのは男性じゃないの 「誘った方」「プランを提示した方」「エスコートする側」 つまりホスト側よ 言うならホストはゲストの都合(主に金銭的な)を考慮せずに ゲストを引き回すのだから金銭的負担はホスト側にあるの 何度もデートを重ねてお互いの懐事情を知った仲ならともかく 自分から誘っておいて割り勘はないでしょ それだけのことよ

tttyyyuio
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 女性からデートに誘えば女性が払うことになるんですか? それとあなたの理屈だと懐事情に合う店なら金銭的負担はホスト側にあると いえなくなってしまいます。 そんな場合なら割り勘は男らしくないという女性はいなくなるのでしょうか。 僕にはそう思えません。 器が小さいとか、恋愛に発展しないという女性の心理と懐事情とは全然関係ない話だと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.2

 代償でおごるんじゃなくて、「自分が」いいカッコしたいからおごるでしょ。代償でおごるのは、援交とかわりませんわな。で、いいカッコしないで続く方が、楽だと思うんですけどね。いちいち、おごるおごられるで採点しあっているのは、アオい関係そのものですよ。おごるのが楽な関係ならそれでも良いですがな。

tttyyyuio
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 男性側からの視点でみれば二つの側面があると思います。 代償と近いのですが、楽しい時間を過ごせたという感謝の表現として奢る場合と 良く思われたい、あるいはもっと別の何かを期待して奢る場合。 でも良く思われたいというのも、そもそもなぜ奢ることで良く思われるのか? 女性側が奢るとか割り勘に反応するからです。 となるとなぜ奢るとか割り勘に反応するのか、というようにもともとの事の発端は 女性の心理なのです。 男性はそれに合わせているだけですね。 ちなみに僕の場合、なぜ割り勘というと気分を害すのかよくわからないけど 嫌われたくないからとりあえず払っておこうという気持ちで払ってました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#144271
noname#144271
回答No.1

お互いが対等の関係ならば男が奢る。 この事のどこに間違いがあるのでしょう。 正直理屈はどうでもいいのではと思います。 まあ奢られて当然だと思う女性は問題ですけどね。

tttyyyuio
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A