明星大学という大学はFランですか？

質問

明星大学という大学は２ｃｈや知恵袋でFラン扱いされていますが、実際のところ、どうなんでしょうか？？
この大学に行っている友人は「大東亜帝国、拓殖、桜美林、杏林と同格、関東学院よりは上。」と言ってますが本当でしょうか？
確かに関東学院をバカにする書き込みには、「大東亜帝国、拓殖、桜美林、明星、杏林に落ちた奴が関東学院に行く。」と書かれていますが・・・。
とりあえず、明星大学です。
この大学はFランではないのですか？
大東亜帝国や拓殖、桜美林と同列の大学なのですか？

回答No.5

tekcycle

頭が悪いのは良く判りましたが、
まずそのあなたが仰るFランクなる物差しは、何が基準になっているのでしょうか。
まともな頭の人が使う物差しは私や2番さんのような物ですので、Fランクではない、となります。
Fランクか、と言われればFランクではない、です。
しかし、Fランクでないならそれで良いのかというと、それは違うでしょうね。
理解できていますか？
何のためにどういう物差しを使うのでしょうか？あるいは、何のためにどういう物差しを必要としているのでしょうか？
いい加減、Fランクという言葉の定義や意味を理解し、言葉に振り回されるのはやめるべきです。
あなたに必要な物差しは何なのか、その尺度に対して、どの大学がどうなのか、と尋ねなければなりません。
どこかのバカがFランクと言ってました、じゃダメです。それはそいつの勝手な物差しに過ぎません。
ちなみに私は、まともな大学か否か、という曖昧な区別をしています。
センター70％レベルなら怪しい、75％ならギリギリ合格、それら未満は問題外、と見ています。

また、よくは知りませんが、地理的な問題がないでしょうか？
関東学院大の近くの人と、明星の近くの人と、両方受かればどっちに行くでしょうね。
どちらにしても目くそ鼻くそです。近い方が良いと思いますが如何でしょう。
明星の近くの人間なら、「俺の周りはみんな明星を選んだ」、となりそうなものですが。
あるいは「明星の学生に聞いたら明星を選んだ」(当たり前)、となりそうなものです。
一体そいつは、何をどう調べてみんなこっちに行く、と言っているのでしょうね。

落ちた奴が関東学院に行くのであれば、関東学院の偏差値の方が低くなりそうな物です。
ほぼ必ず明星＞関東学院という関係があるなら、極普通に考えれば、W合格者は明星に行くわけで、となると、その分関東学院の入学者が減りますので、更に下の層を合格させていなければ定員割れになるはずです。(あるいは定員割れが酷くなります)
となると、結果的により低い偏差値の者が関東学院に合格することになるはずで、通常はそれが偏差値ランク表に現れそうなものです。
従って、ご自身で偏差値を比べてみれば判ることでしょう。
学部も学科も書いてないなら答えようがありません。

念のため言っておきますが、
受験の際、ほぼ同レベルの大学なのに各々レベルが違うなどと勘違いして受けまくった場合、酷い場合は学力がそのラインに達していないために全滅、逆に酷い場合はもっと上位の大学に受かったのに、となりかねません。
明確にレベルが違うのであれば、偏差値にして最低でも3、通常5くらいの差は付きそうな物です。
レベルが違うというのはそういうことです。
当日の出来不出来や偏差値に現れなかった自分の実力があるかも知れないと考えると、自分の持ち偏差値に対して上下にそれぞれ7や10の幅を持って受けないと、どうなるやら判りません。お気をつけください。
また、同レベル大学なのに偏差値が全く違うような場合、専攻の内容等に明確な善し悪しがあるとか、人気の教授が居るとか、その専攻のキャンパスが僻地であるとか、何か理由があるかも知れませんので、これもお気をつけください。
そもそも、どちらかの大学が良いのであれば、上記のように難易度差が付くはずですから、良いと思った方には受からない、ということも十二分に考えられることですので、これもお気をつけください。

まぁくだらない目くそ鼻くその心配をする暇があったら高一の勉強や中学の勉強をやり直すべきです。
もっと良いところに受かれば済む話です。
何でそんなところに行く気満々なんでしょうか。
学力は天賦の物ではありません。努力によって変わります。
Fランクであろうが無かろうが、何れにしても、まともな進学校の学習内容すら身に付けてないと折り紙が付いた連中の集まっているところですので、就職戦線では問題外の大学でしょう。
目くそが鼻くそになったところで何が変わるでもないでしょう。
大学名では勝負できませんから、大学の中身がどうか、どっちが近いか、等々で決めることでしょう。
誰かがこう言ってます、なら、私が勉強しろと言っているんで勉強すればいいです。
大卒の就職内定率が60％70％。
それらの大学ならそろそろ引っかかってきそうです。
当たり前なんです。高校の学習内容すら身に付けていないんですから。どこの大学がどうじゃないです。

ある日、大学が潰れた、とニュースになって、初めてその大学名を知る。(笑)
ボーダー「フリー」の大学は、地方にいてもそんな感じかも知れません。
いえ、それでもボーダーフリーではなかったかも知れません。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

noname#232424

補足。

＞「勉学意欲がない」・「そもそも勉強のしかたがわからない」

だからどうするかというと，
・単位がとりやすい楽勝科目や緩いゼミに履修者が集中する。
・不正行為（代返やカンニング）に走る。
・就活面接では「在学中はバイトに精を出して社会勉強しました！」と，失笑を買うようなことを口走る。

こういう「Y（やばい）ランク」の学生は，近年の地方国立大学にも例外的存在ではなくいますね。この読者のなかに，「自分の周囲ではカンニングが横行している」という人がいたら，そこはYランク大学ですから，周囲とは一線を画すほうがいいです。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

noname#232424

高校までに勉強してこなった人ほど，大学で勉強して遅れを取りもどさなければなりません。理屈ではそうですよね？

しかし現実は，難関大ほど多くの学生が惰性のような感じで勉強して実力をのばし，低水準校ほど「勉学意欲がない」・「そもそも勉強のしかたがわからない」ために腐敗していく学生が目立つという，スパイラル現象があります。後者でも，冒頭に述べた理屈をわかっているらしい人は，むろん伸びます。

あなたが質問文にあげている大学群は，どれも後者のやばい大学です。非常勤講師でも教えたくはない大学です。もし進学するなら，そういう自覚をもってはげんでください。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

potatorooms

挙げられた大学の中にBFの大学はありません。もちろん明星大学も違います。
日本には短大も含めて約８００の大学があります。地元とかでもない限り、普通の人が知ってる中には無いかと。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

largest

偏差値だけで見るならば平均して

明星大学：40前後
関東学院：40前半から後半
大東亜帝国：40後半
拓殖：40前半から後半
桜美林：40後半
杏林：50前後

です。

もちろん学部学科によって偏差値は異なりますが
杏林＞大東亜帝国＝桜美林＞拓殖≧関東学院＞明星となります。

関東学院の場合、学部が多く学生も多いため他大学より余計に頭の悪い人が目立つのだと思います。
そのためご友人のように明星＞関東学院という考えに至る人が多いのでしょう。

ご友人が何を根拠に明星と大東亜帝国などを同格と判断しているのかわかりかねますが、結論を言えば関東学院も明星もどちらもFランです。

参考URL：

http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

お礼

回答ありがとうございます。