• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大学院出願書類の職歴欄について)

大学院出願書類の職歴欄について

このQ&Aのポイント
  • 専門職大学院への入学を検討している31歳の専業主婦が、出願書類の職歴欄について質問です。
  • 選考対象ではないとされている職歴欄に、専業主婦歴と派遣社員経験のどちらを記入すべきか悩んでいます。
  • 大学院が30代の学生を迎え入れる場合、職歴にどの程度着目するのか分からないため、詳しい方のご回答をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • knitknit
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.2

履歴書なのですから、正直に書くのが一番です。面接の時に職歴が無いと思われてどうして職につかなかったのか?と聞かれるかも知れません。もし切り抜けて入学しても大学院という小さな社会でずっと職歴が無いということにしなければならないのも大変だと思います。職歴があっても無くても試験の合否には影響しないと思います。個人的な意見では大学院は本当に色々の年齢、経歴の人がいて、他でもうすでにひとつ修士を取った、留学した、就職していた、などで30代など珍しくもありません。そして、何よりも試験の成績がもっとも大事なのは言うまでもありません。どうぞあるがままの自分で正面から挑んでください。

noname#149569
質問者

お礼

早速のご回答、どうもありがとうございました。 大学院の中には様々な経歴の方がいる・・・ のほほんとした女子大で過ごした私には想像がつきませんでした。現役生の中で浮いてしまう自分ばかりを想像してましたから。 教えていただいて本当にありがとうございます。 回答をいただけて、色々と安心できた部分もあるので、職歴はありのまま書いてみようと思っています。 たしかに、職歴なしと書いても、職歴を良く見せたとしても、その後の人間関係や自分の精神的負担を思うと、自然体でいられる環境にいるほうが幸せなことだなと思いました。 どうもありがとうございました。m(__)m

その他の回答 (2)

  • kgu-2
  • ベストアンサー率49% (787/1592)
回答No.3

合否判定をする立場ですが、  書類には、有利だと考えれば、書けばよい。社会人だと、一般的には、社会に通じ、学業に熱心、という想定をします。ですから、職歴があった方が有利です。怪しげな仕事はともかく、記載が不利になるとは想えません。書かないのも自由。  どの程度有利になるかは、分野によります。理系は関係なく、文系のマーケティングなどは有利でしょう。  罰は書いていないと、経歴詐称、あとで取り消されても文句は言えません。

  • yana1945
  • ベストアンサー率28% (742/2600)
回答No.1

社会人の復学に関係しています。 社会人の、大学への復学、新しい分野への挑戦を、今後 増やしていこうとしています。 貴方の場合、記載/職歴なし どちらでも、良いです。(影響しません) 社会にでて、仕事を始めて、なぜ、新しい研究分野への挑戦が必要になった かを知りたく質問しています。

noname#149569
質問者

お礼

早速のご回答、どうもありがとうございました。 仰るとおり、社会人となった後に大学へ復学するその理由や研究目的を、口述試験で問われそうなので自分の考えをしっかり整理しておく必要がありそうです。 たしかに記載はどちらでもよいのかもしれません。 影響はない、って言っていただけて、それなら書いてもいいなと次第に思えてきました。 質問してよかったです! どうもありがとうございました。m(__)m