• 締切済み

SONYの担当者出てこい。

何が高音質のウォークマンだよ。 Apple製 IPod Touchと音質性能変わらないじゃないか。 むしろ 多機能化で「IPod Touch」のほうが利点がある。 そもそも 高音質 フルデジタルアンプ「S-Master」 って性能よこないしな。 反論できるか SONY担当者はよ。

みんなの回答

  • ZZ753MX
  • ベストアンサー率35% (128/362)
回答No.9

>フルデジタルアンプ「S-Master」 って性能よこないしな。 理解不能。 >むしろ 多機能化で「IPod Touch」のほうが利点がある。 ならそれで良いじゃん!選択購入するのは坊ーヤ! >反論できるか SONY担当者はよ。 こんな所に書き込みして何をしたいの!?坊ーヤ!

shintaromori
質問者

補足

フルデジタルアンプ「S-Master」 って性能よこないしな。 性能よくない ←ね。 く←と⇒こ←を間違えた。単なる入力ミスだ。 ############################### SONY担当者は居ねぇ~~~な。 坊ーヤ ←中学生 相手に生意気な クチ きくな。(ジジイ)

  • tomatine
  • ベストアンサー率37% (291/776)
回答No.8

は? ipod touchをメインに使ってますが、 音は何世代も前からSONYの方が確実に良いですよ。 何をもって音質性能変わらないって言ってるんでしょう?? 話が主観的すぎて全く説得力がないよ。 >反論できるか SONY担当者はよ。 おそらくいくらでも反論できるけど、めんどくさいからしないでしょうね。 話を理解できそうにないので。。

shintaromori
質問者

補足

あなたは何をもって「 ウォークマンの方が 」 高音質だと言いたいのですか? ここ「教えて!goo」は SONY担当者がいない だけ。

回答No.7

SONYの製品って、 外見は奇抜なデザインで格好良くてスタイリッシュだけど、 中身というか性能というか構造的にも欠陥があったりで今ひとつですよね。 おまけにカスタマーサービスもひどい。質問に至っては規程の期間すぎたら金とるんですから。 最高に小さくて軽くて漆で塗ったような綺麗な黒のカッコいいパソコンとか、 発熱すごいし熱処理考えてないし外殻が緩くてパコパコあいちゃって埃はいったり。。。 さすがに外殻があいて液晶の間に埃が入りたい放題というのは故障じゃねえかと、 連絡したら、査定で金とられ、修理でものすごい金とられて、 返ってきてみればやっぱり外殻がゆるゆる、蓋がしっかりしまらない。。。 で、数月たったらニューモデルとかいって外殻変わってましたね、vaio type P。 こんなことばっかりです。 東芝とかと連携して、 外見SONYで中身、アフターケア東芝とかで作ったらいいのに。

noname#142908
noname#142908
回答No.6

違いがわからないのであればあなたの耳のスペックが相当劣るという事ですね そもそも此処に書き込んでもSONYの人は返事してくれないけどね

shintaromori
質問者

補足

違いがわからないのであればあなたの耳のスペックが相当劣るという事ですね ↑ 専門の資格もってるのですか。  SONYのアメとムチだな。

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.5

数万円のPPを相手にカリカリしてもねぇ。 次に購入する際は宣伝文句を鵜呑みにせず、 ご自身の耳で確かめて選択すれば完了でしょう。 ヘッドホンを変えるとだいぶ変わりますが、 授業料を先払いしたと判断するのが吉、では。

shintaromori
質問者

補足

「3万5千円を相手に」その通り。これがSONYのアメとムチである。 ヘッドホンを変えるとだいぶ変わりますが、◎ (言わなくても わかる ことだ) 授業料を先払いしたと (正解すぎる)

noname#229064
noname#229064
回答No.4

SONYの担当者は、きっと頭が固いので、音質性能が変わらないといっても、話ができません。 具体的に、この周波数がこのような波形で、何と比べて結果的に音質が変わらないと指摘しなければ、理解できない為、ただのヨタ話になってしまいます。 ところで聡明な質問者殿は、機能が優れているとカタログだけで判るipodを購入されたのでしょうから、何か損失でも被ったのでしょうか?まさか、まさか、機能的に劣ると評した、「ウォークマン」なんて購入してませんよね。 SONYに電話をしてみてください。あまりしつこいと、営業妨害で告訴もあり得る会社です。お気をつけて。

  • gorisansei
  • ベストアンサー率18% (249/1373)
回答No.3

音楽プレイヤーとしてならウォークマンの方が優秀。 No1さんの言う通りあなたの耳がその程度ってだけ。 それでいいなら幸せでいいじゃない。 ちなみにヘッドホンやイヤホンが安モンだとどっちも同じに聞こえるから、高性能なイヤホン使ったほうが良いよ。

  • shubal
  • ベストアンサー率20% (402/1958)
回答No.2

私もあることで以前、激怒してソニーのサポートの担当者を「おっさん」と連呼すると「それは失礼ではないか」と憤慨してました。ちょっとソニーに電話して言いたいことを言ってスッキリしてみてはどうですか?

noname#142849
noname#142849
回答No.1

音質の違いがわからないのはあなたの耳がお粗末なだけ。 製品については、開発コンセプトがあなたのニーズに合わなかっただけ。事前に充分なリサーチをしない方が悪い。 オマエなんか、客とは思ってねえから、どこへなりといっちまえ。

関連するQ&A