• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:男性に質問 肉体関係のない付き合いはなし?)

男性に質問 肉体関係のない付き合いはなし?

このQ&Aのポイント
  • 私は数年間彼氏がいなくて、セックスもありません。昔付き合った男性とのセックスを後悔しているので、次の彼氏とはプラトニックな関係を築きたいと考えています。セックスがなくても相手のことを愛していれば一緒にいたいと思うのではないかと思います。しかし、男性の中にはセックスがない関係に嫌悪感を抱く人もいて、女性を性欲処理の道具として見ているように感じます。
  • 質問1:処女ではない女性に結婚までしないと言われたらどう思いますか? 質問2:本当に愛しているなら我慢できるという考えは男性には通用しませんか?
  • 私個人としてはセックスなしの関係の方がお互いを真剣に考えることができると思いますが、結婚初夜に驚かないためにも事前に相手を知っておく必要もあるかもしれません。男性の皆さんの考えを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#184449
noname#184449
回答No.15

既婚40代前半のおっちゃんです なかなか面白いご質問ですね。 また、他の回答に対する御礼を拝見しても、貴女は決して「夢見る少女」のような発想からのご質問ではなく、過去の経験とこれからの自分の身の処し方を冷静且つ客観的に見てのことだと伺えます。 平たく言えば「頭がいい女性だなぁ」と感じました。 が・・・ 貴女のその「頭の良さ」が、却って一方的な方向への思考になっているようです。 そこで貴女のご質問に対する私の考えですが >1、処女ではない女性に「結婚まではしない」と言われたらどう思いますか? >2、私の考える「本当に愛しているのならば我慢できるのでは」   と言うのはやはり男性には通用しませんか? 本当に結婚を考えている女性になら我慢できます。たとえバージンでなくとも。 確かに結婚後の性生活に不透明な要素はありますが、それもこれも含めて「こいつを俺の嫁に」と思った女性ならなんとか許容できるかと思います。 ただ、私自身妻とは婚約前からSEXしていましたから、本当のところはわかりません。 でも、妻ならたとえ婚約前からこのように言われたとしても「我慢できるかなぁ。」と思えるから。 なのでこのような回答になりました。 ただし、一般的には通用しないでしょうね。 百歩譲ってフェラや何らかの方法での射精を求めるでしょう。 「愛しているなら我慢できるはず」 この発想は100%「女性側の発想」だからです。 貴女をはじめ女性には怒られるかもしれませんが、子作り以外のSEXは男にとって「性欲処理」以外の何ものでもありません。 「愛しているからSEXしたい」というのは「そう言わないとSEXさせてくれないから」そう言っているのです。 「あ~精子が溜まった。ホラ、パンツ脱げよ。上はいいから」なんて言って「さぁどうぞ」なんて女性はいないでしょ? こんなこと言ったら殆どの女性が「バカにするな!」となるでしょうからね。 でも、同時に一方で「SEXさせてくれた女性」の事を男はとても愛おしく感じるのも事実なんです。 特に自分のSEXで感じて逝ってくれたり、もっと言えば「膣内射精(ゴムなし)」を受け入れてくれたりした女性は「特別な存在」に感じるんですね。 だからと言って、いつも膣内射精させろといっているわけではありません。 あくまで「そのような感情が働く」ということで、それが全てと言う訳ではありませんから。 「女性が男にSEXを許し、その上で逝ってくれる」 これは男が本能的に持っている「この女を守ってやりたい」という保護欲を大いに刺激します。 つまり「愛しているからSEXしたい」と言うよりは「SEXさせてくれた女性を愛するように出来ている」のが男というものなんですね。 つまり、女性とはSEXと愛情の関係が180°違うのです。 なので「SEXが無い付き合い」は男にとって、その女性の事を本能的に「特別に感じる事ができなくなる」と言っていいかと思います。 なので他の回答者さんたちも「愛しているからSEXは必要」と回答しているのだと思います。 勿論、いくらSEXしても愛情が全く湧かない女性もいます。 所謂「風俗嬢」や「セフレ」です。 それらの女性に愛情を感じないのは「他の男にも簡単に股を開く」女性と判断しているからです。 そのような女性に男は一切愛情を感じません。 誠に身勝手ですが男は「自分の精子だけを受け入れてくれる女性」しか愛さないように出来ているから。 なので男の勝手な理想は「自分だけには常に(付き合っている時から)絶対にSEXを拒否せず、他の男には絶対許さない女性」ということです。 勝手な意見ですが「本音」です。

kotamaru
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 「夢見る夢子ちゃん」としかられるかと思っていましたが(笑) 恐縮です。 中学生に戻って性教育を受けている気分です(いい意味で) 非常にわかりやすかったです。 >子作り以外のSEXは男にとって「性欲処理」以外の何ものでもありません。 おっしゃる通りですね。大雑把に言えば女性だってそうです。 性欲が問題なのではなくて何に起因する性欲なのか が大切…でよろしいでしょうか。 奥様はさぞお幸せなことでしょう。。 うらやましいです。

その他の回答 (23)

回答No.3

40代既婚です。 1.結婚後、性の不一致が生じる可能性が大きいのでNG 2.愛している女性とSEXしたいと思うのは男の自然な欲求です、殆どの男性には通用しません。 >私個人はセックス無しの方がお互いの事を真剣に、 >深く考えることが出来るのでは これは殆どファンタジーの世界です。もし簡単に実現するなら、世の中にセックスレスや性の不一致で別れる夫婦はいないでしょうね(我が家はレスでもなく、普通に円満ですが)。 貴方の希望は性欲が極度に乏しい男性か性的に不能になってしまった男性なら実現可能かもしれない、という程度です。

kotamaru
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ファンタジーとは手厳しい。 しかし今更ですが男性とは本当にセックスが必要なのですね。 (もちろん女性だって必要ですが、それ以上に) 私自身に性欲が無いわけではないので >貴方の希望は性欲が極度に乏しい男性か性的に不能になってしまった男性なら実現可能かもしれない、 これは無理です(笑) とりあえず3ヶ月はもったいぶってもいいでしょうか…

  • LOLIPON35
  • ベストアンサー率30% (861/2838)
回答No.2

30代の男です。 1.好きな人なら、それでもOK。 でも、してみるまでわからないことも多いので、 結婚してから喜ばせてあげられるか、 お互いに満足して楽しめるのかは、不安。 2.女性を神聖視している場合なら、OKかも。 童貞、あるいはそれに近い思考をする人、 思春期の男子などに多くいます。 性的な欲求だけで現実の女性を見るのは問題かも しれませんが、逆に性的な魅力を全く感じないで 女性を好きというのは、どうなのでしょうか…。 我慢という、その内容にもよりますね。 お互いの(この場合男の)性欲が余ったときに、 どうするのかをきちんと考えておくのは、 セックスのありなし関係なく、 必要なことではないかと思います。 ある程度恋愛経験を重ねた人なら、 プラトニックな関係を築きやすいとは思います。 もちろん、そういう方向を望む人ですが…。

kotamaru
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 1に対する回答について 何とも思いやりのある内容で恐縮してしまいました。 私もその様な男性と出会い、 凍りついた心を解凍して欲しいです(笑) ちなみに、性的な魅力は感じて欲しいのです。 そこを必死に我慢して耐えてくれたら… 愛さずにはいられなくなります。 ところが20代の美しい体のうちに見せておきたい と言う相反する気持ちも無くもない 性欲だって人並みにある 困った女なのです、私は。 真剣に教えていただきありがとうございました。

回答No.1

こんばんは!30代のおっさんです。 貴女が処女なら100歩譲って理解してくれる男もいるかもしれませんが、普通に考えたら難しいと思います。 愛しているから、大切だから我慢できる…と言うのはごく少数でしょう。 愛しているから欲しくなると言う考え方が一般論だと思います。 男女の仲ってセックスによってより深まって行くことも大いにあります。 また、性の不一致が夫婦生活をギクシャクさせる事もありますので、お互いの性癖までをも知っておく位のほうが、夫婦生活が上手く行くのではないでしょうか?

kotamaru
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうなんですね。 >愛しているから欲しくなると言う考え方が一般論だと思います。 このように考えてくれている男性ばかりならうれしいですが… 年齢を重ねてさまざまな事を知るにつれて 非処女を価値の無いものとして都合の良いように利用する 男性も多いと知り(笑) 何かトラウマがあるわけではありませんが その気持ちが本物なら証拠(結婚)見せろ! と大げさに考えすぎていたかもしれません。 明るく回答いただけてよかったです。

関連するQ&A