意見を聞かせてください。

質問

(1)Ａは、根拠を示せと言った。

(2)Ｂはそれを出していない。

(3)Ａは、事実を把握していない。

(4)Ａは、間違いの根拠を示していない。

(5)Ａは、事実かどうかは分かっていないにも関わらず虚偽発言だと彼に言う

(6)よってＡが、虚偽発言になる。

１）この場合はＢが虚偽発言で正解ですか？

２）Ａだけの見解で根拠を示していれば虚偽発言になるのでしょうか？

Ｂが虚偽発言だと言われるのでみなさんの意見を聞かせてください。

回答No.3

keroro1970 · ベストアンサー

> 虚偽だという証拠もないのに”虚偽の発言をしている！”というのが正しいかどうか
だけのほうが遙かに分かりやすいですよ。

Bの主張を採用しないのは妥当ですが「虚偽」は言い過ぎですね。
単純に、根拠がないから却下ということでよろしいかと。

「Aが虚偽」というのがよく分からないのですが、
「Bは虚偽」というのが虚偽だということでしょうか？
それは虚偽とは言いません。誤謬とでも言えばいいでしょうかね。

お礼

同様のスレは削除する方法は、この場所が以前と違ってどこで削除するのか分かりませんでした。

他の場所でやはりＢは虚偽ではないという意見ばかりだったので参考になりました。

ありがとうございました。

補足

列記していない文章を探しているのですが、まだ見つかりません。
見つかれば載せようとは思っているのですが・・・

Ｂが虚偽でないのは分かりました。
説明が出来ないのではなく、内容が虚偽だと言われたので説明しないことでＢは誤謬とはならないので・・・こういう場合は先に虚偽を撤回させるのが筋でしょうか？説明するのが先でしょうか？

回答No.5

noname#158730

同じ質問を再度投稿する場合は
先の質問を締め切ってからにしましょう！

他での回答が、質問と一緒に削除になったので・・・
再度・・・

具体的な内容がなければ、どっちが虚偽か？真実か？
全く判断できません。

回答No.4

sakura-333

1)そもそもBは何か発言しているのでしょうか？それに、事実が明確でない段階では何も判断できません。

2)「Aだけの見解」は、単にAの憶測にすぎません。

補足

Ｂの発言は説明する前に、内容を虚偽だと言われたのです。

回答No.2

noname#138439

これって実際に起きた話ですか？
それともなにか学校の課題か何かですか？
正直、質問の目的、理由、内容が判りません。
実際に有った話なら可能な限りそのまま書いた方が相手も分かりやすいです。
課題なら課題と書いた方が返答は集まりやすいと思います。

補足

実際に今起きてる話なんだけど・・・

Ｂに対して虚偽だという証拠もないのに”虚偽の発言をしている！”というのが正しいかどうかを聞きたいだけです。

回答No.1

kurashinotetyo

ややこしいと感じるのは私だけでしょうか？
ここにいらっしゃるのはＡとＢだけですよね？
もう一人いるような内容のような気がするのですが・・。
（６）はＡではなく、Ｂでいいですか？
１）ではＢになってるので。
もう一度ご確認ください。

補足

１）～６）は私の意見でＡが虚偽発言になると思うのです。

しかし、この時点で虚偽の事実がない（Ｂも証拠を出していないために）にも関わらず、Ｂを虚偽発言するのです。

おかしいと言っても聞きません。
それで私が間違っているの確認でここで質問してみたのです。