処理能力、CPUの性能はどちらのほうが勝っていますか？

2011/08/12 19:59

このQ&Aのポイント

SnapdragonQSD8650 1GHzとApple A4プロセッサー1GHzの処理能力、CPUの性能を比較します。
ipodtouchとアンドロイド端末のアプリのグラフィックの綺麗さと動作の軽さについて比較します。
touchとアンドロイド端末（is04)のCPUの違いがアプリのグラフィックの綺麗さと動作の軽さにどのように関係しているのか、どちらのほうがCPUとしての性能が勝っているのかについて質問しています。

spher
お礼率67% (87/128)

モバイル端末
回答数2
ありがとう数1

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

vaidurya
ベストアンサー率45% (2714/5983)

2011/08/13 21:01 回答No.2

OSが違うから、ハードウェアの直接比較には意味が無くまた正確性が得られません。 5,6年前に、Apple製のパソコンがPowerPCからintelのCPUへと CPUの系統自体を切り替えたことはご存知でしょうか? Appleは、8bit時代の6502系、16bit時代から32bit時代へかけての68000系 32bit時代から64bit時代へかけてのPowerPC系そしてintel64系へとパソコンでのCPUを、互換性の無い異なる系統に切り替えて来ました。そしてiPhoneなどでは、独自のCPUを採用していることになっていますが… これはCPUの技術開発と規格化などを行なうだけで実際の部品として設計や製造を行わない、ARM系のCPUとして作られています。ですから、携帯電話やタブレット端末などで使われているCPUにはいろんなものが採用されていますが…実はそのほとんどがARM系のCPUなのです。ですから、同じ1GHzで同じシングルコアであれば単純なCPU性能としては大差ありません。ただし、ARMのCPUは単純なCPUではなく、グラフィック機能や、その他の周辺回路などを含む非常に小さく、非常に高機能な部品として作られています。これは、小さく作るほど、消費電力において有利だからです。もともとコンピューターでは、CPUだけでなく、メモリーやI/Oやグラフィックと速度を左右する要素は多々あります。それは、こういったSoC(System on a Chip)でも同様。それに、OSやアプリケーションの設計や実装の段階で優先する要素の違いによっても、同じハードウェアでできることは変わります。同じOSに入れ替えたりできないのであればそこに比較する意味はあまりありません。今後は、省電力に優れるARM系CPUにWindows8が対応するという報道とか MacOSXがARM対応になるのではないか?という噂とか ARMへの対応が既に進んでいるLinuxの躍進が…という希望論とか ARM系CPUは、よりメディアに露出するようになるでしょう。そして、もしタブレット端末として、あるいは省電力ノートパソコンとしてより複雑な用途にARMが活躍するようになればそこまで行けば、CPUの比較に重みが出てくるかもしれません。現段階では、実際に動かしてみるほかに有効な比較方法はありませんし多機能化が進むスマートフォンでは、いくつものソフトを起動することでシステムが遅くなったり、不安定になる可能性もあります。ですから、店頭での動作テストにも、充分なテストはできないかもしれません。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。