IPアドレスが一杯になった

質問

社内のネットワークを構築しています。
DHCPサーバは使わず、殆どのクライアントは固定IPにしていますが、機器が増えたために254個を使いきる勢いです。
そろそろ一杯になってしまう恐れがあるのですが、対策としてどのようなものがあるでしょう？
ゲートウェイサーバを立てなくちゃいけないとか、L3スイッチが要るとかという話は聞いたことがあるのですが、専用のサーバや高価なハブを購入する余裕はないため、困っています。
ヒントのようなものだけでもありがたいです。

回答No.7

noname#147184

ANo.4です。

> 20ビットブロックか24ビットブロックに移動させるという点は、具体的にどのようなことを指しますでしょうか？

現在お使いの192.168.0.0-192.168.255.255 では 65,536個のIPアドレスが使用できますがそれ以上は無理です。
65,536個を超えているか、将来超える可能性がある場合は、20ビットブロックの
172.16.0.0-172.31.255.255 または 10.0.0.0-10.255.255.255 にIPアドレス(とサブネットマスク)を変更すればIPアドレスの数は足りると思います。

でも補足を見ると65,536個は超えていないようですね。
各PCのサブネットマスクを 255.255.0.0にして、192.168.1.1から192.168.255.254を使用すれば良いと思います。

ブロードキャストで混雑しないかが気になりますが。

回答No.6

annys2000

>DHCPサーバはありますが切ってます。
>勝手に個人のPCを持ち込み、使われることを防ぐ僅かな対策ではありますが。

逆に生かして、MACアドレスで制限するってのが正当なやり方かと。
ネットワークアドレスはバレているんでしょうから、静的IPを振られたら御仕舞。

あと使えるIPアドレスを増やすのには、余り綺麗なやり方ではないですが、デフォルトゲートウェイ
になっているルータが対応していればですが、複数のアドレスを１ポートに設定するというのが
あります。例えば現在デフォルトゲートウェイが192.168.0.254/24だったら192.168.1.254/24を追加設定
します。２つのネットワークが物理的な１つのネットワークに共存することになります。
２つのネットワーク間の通信はルータを介して行います。
まあこんなこすると、共有サーバがルータ越えになるので面倒臭い事になりますが。
となりの席のパソコンが違うネットワークってことにもなり得ます。

できれば他の方も言ってるとおり、フロアごとの分割とかを考えたほうが良いでしょう

L3スイッチの価格はこんなもんです

http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&BRAND_ID=&OP1_ID=&OP2_ID=12765528&OP3_ID=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=DEF&x=47&y=16&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0130&CATEGORY2=20&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

回答No.5

annys2000

こんなネットワーク管理者はいやだなあ

すこし勉強してください
http://ja.wikipedia.org/wiki/IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9

サブネットマスクを変えるだけで使用可能なアドレスは増えますが、
固定IPを設定した機器すべてのサブネットマスクを変える必要があります。面倒ですが

「殆どの・・」と有りますが、その例外はどうやってIPアドレス設定しれるのでしょうか？
DHCPサーバ無いのですよね？

補足

結構面倒なようですね。
DHCPサーバはありますが切ってます。
勝手に個人のPCを持ち込み、使われることを防ぐ僅かな対策ではありますが。

回答No.4

ok-kaneto

>例えば255.255.24.0とすれば、新たな機器に192.168.0.1を使っても競合せず、
>正常に通信できるという意味でしょうか？

いいえ、違います。

192.168.0.1～192.168.0.254を使いきってしまえば
192.168.1.1～192.168.1.254を使えますよって事。

ただね、他回答者の方も仰ってますが１ネットワークのクライアント台数としてはかなり多い方だと思います。ブロードキャストがなるべく減るよう(クライアントOSがWindowsならブロードキャストはかなり多いです)、名前解決用のDNSサーバとかは用意した方が良いのではないかと。ブロードキャストが多いと伝送効率は下がります(下手したら通信できない)。クライアントは計測機器か何かですか？
私の所ではWindows機ばかり200台近いクライアントもありますけど、こういうのはレアケースですね。
本来であれば100台とか部署やフロアでセグメント分けして、L3スイッチでルーティングするとかですけどね。

言っている意味が分からなければ、ネットワーク担当は社内でせずに専門家を呼んでやったほうが良いです。

補足

なるほど分かりました。
しかし、ブロードキャストが無駄に増えると云うことは、トラフィックも高くなると云うことですね？
できなくは無いが、お奨めはできないと？

接続しているクライアントは、PCが約150台、PDAが約30台、ネットワークプリンタが約30です。
多少の余裕はまだありますが、今後が心配で。

初めはセクションごとにセグメントを分け、L3スイッチを使った方法を考えましたが、スイッチ自体が結構な値段がするようでしたので、その前に何か良い方法が無いものかとお尋ねした次第です。

回答No.3

noname#147184

一番でかい24ビットブロック(10.0.0.0 – 10.255.255.255)を使い切っちゃったと言う事ですか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF

16,777,216個使い切るというのは巨大な企業でもなかなか考えにくいのですが、もしそうならプライベートIPをNATでさらに共有とか…機材に頼る形にしないといけないと思います。

16ビットブロック (192.168.0.0 – 192.168.255.255 65,536個)を使っていて、それがいっぱいなら、20ビットブロックか24ビットブロックに移動させるのが簡単かと思います。
設定変えるだけなので機材も必要ないですし。

補足

これまで、IPアドレスは192.168.0.1～254、サブネットマスクは255.255.255.0で使用していました。
20ビットブロックか24ビットブロックに移動させるという点は、具体的にどのようなことを指しますでしょうか？
設定だけで器材不要という点が助かります。

回答No.2

FEX2053

ただ、ホスト部を長くすると、その分ブロードキャスト信号が流れる機器が増えるんで、効率は悪くなりますし、トラブル時に切り分けが出来にくくなりますねぇ。経験上、1ネットワークに100台が限界だと思うんですが・・・。

ただ、ネットワークを分けるのは、別に複雑な機器は要りませんよ。ネットワーク部でネットワークを区分するだけで、要は設定の問題だけです。

補足

ネットワークを分けるという、具体的にどのような方法をすることを指しますでしょうか？

回答No.1

ok-kaneto

サブネットマスクを255.255.255.0から255.255.240.0とかにするだけでOKですよ。
要は、ホスト部を長くするだけ。
ネットワークが遅くなっているとか、そういうのが無ければ同一セグメントでもまあOKかなと思います。

補足

これまで、IPアドレスは192.168.0.1～254、サブネットマスクは255.255.255.0で使用していました。
このサブネットマスクを、例えば255.255.24.0とすれば、新たな機器に192.168.0.1を使っても競合せず、正常に通信できるという意味でしょうか？
であれば凄く助かります。