乳がん検査って、触診とエコーで分かるんでしょうか？

質問

僕の嫁は、３５歳です。
先日、胸にしこりがあるのを発見して、市民病院へ行ってきたのですが、
そこで行われたのは、触診とエコーのみ。
「まだ、この歳なら乳がんじゃないから大丈夫だよ」と言われて、帰ってきました。
その病院で、僕も別の部分のしこりをとるのに、触診だけで、手術をされて、
「しこりが奥の方にあるから、うちではとれませんでした」と言われ、唖然としたのを思い出しました。

触診とエコーだけで、乳がんではないのが分かるのであれば、いいんですが、
どうなんでしょうか。

最近は、若い人でもなるって聞きますし、心配です。

別の病院で、マンモグラフィや、細胞検査をしてもらった方がいいでしょうか？その必要はないでしょうか？教えて下さい。よろしくお願いします。

回答No.3

badeid

私も先日検診でしこりがみつかりました。４０代です。
マンモ・触診・エコー・細胞診・CT・摘出生検をして悪性とわかり、来週入院、手術をします。

気になるのは、「その歳なら乳がんじゃない」の言葉です。

乳がんは３０代でも発症します。

ぜひ、別の病院で、マンモや細胞診の検査をしてほしいです。
そこで、良性と診断されれば安心ですし、悪性なら治療しないといけませんものね。

どうぞ、お大事になさってください。
しこりが良性であることをお祈りいたします。

お礼

ご回答ありがとうございます。僕もその一言が妙にひっかかるんですよね・・・。もう一度、嫁とよく話し合ってみます。

回答No.2

fuurinnmama

私も３０歳の時に初めて乳がん検診を受けましたが、
最初に受けた検査が、マンモ・触診・エコー検査です。

その半年後にしこりが急に大きくなっていたので、生検を兼ねて
梅干し大のしこりを取り除きました。

それからもリスクが高いとのことで、毎年検診を受けていますが、
マンモをしない事は有りません。
マンモも怪しいからと、２度撮り直した事が有ります。

ただ、いつの時かマンモよりもエコーの方が確実にしこりの状態を
見る事ができると聞いた事が有ります。

私の周りでも、検査日でも若い方が何人か見えていましたし、
生検をされている方も、どんどん若い方が増えているように感じています。

乳がんは比較的進行が遅い癌と聞いてはいるものの、
やはりなってしまうと予後が怖いものです。

しこりが急に大きくならない限り、焦らなくてもいいとは思いますが、
一度マンモも撮っていた方が安心あれば、他の病院で診て頂いてはいかがでしょう。
殆どが乳腺症・のう胞の患者さんのようですが・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。僕の周りにも、エコーの方がいいって言う人がいます。　よく嫁と話し合ってみたいと思います。

回答No.1

noname#141592

奥様よりも年上ですが、初めてマンモグラフィによる
乳がん検査を受けたのは、36歳の時でした。

　比較的大きい病院で、触診とエコーのみの検査だった
のは、被ばくの問題が取り沙汰されていて、高リスク年齢
ではない方には、疑いが濃くない限りはしない、という
方針のもとではなかったのでしょうか。
マンモの精度も完璧ではないと聞いています。

　私の時は、マンモ・触診（あなたが心配するしこりって
言うのはどれの事を言うんだね？と、医師から言われ..）
エコーと、受けました。
悪性が疑われるしこりへの予備知識がないと、こちらの心配
をよそに、という態度をされてしまうと思いましたよ。
しかし、一対の乳房に対してだけですと、比較検討が出来な
いので、心配して当然とも思います。

奥様が躊躇されていないのであれば、マンモグラフィの検査を
おすすめします。

　質問者さんの手術のケースの方に、大変驚きました。
医療ミスですよね。災難でしたね。
病院の「当たり・はずれ」というものは、あると思っています。

お礼

ご回答ありがとうございます。嫁とよく話し合って、決めたいと思います。