PENTAX k-rについて

質問

デジタル一眼、PENTAX k-rについて質問です。

この機種はおそらくエントリー機のk-xの後継機だと思うんですがそのk-xに引き続き、画質、性能に関しては入門機のレベルではないという声をよく耳にするので気になっています。
実際のところのその使用感など使っていて感じること、特徴、長所短所など、なんでもいいので教えてください。
(ついでながらカラーバリエーションについては気にしておりません。笑)

ちなみに、自分のカメラ技量に関しては素人に毛が生えた程度だと思ってくだされば結構です。
現時点でのメイン機はCanonのEOS 50D、コンデジはCanonのPowershot SX210ISを使っています。
EOSは気に入っていて満足しているので買い替える気はありません。
ですが、それなりにかさばるので、（常に持ち歩いているPowershotの代わりと言っては贅沢ですが）、軽く、手ごろな値段のデジイチが一台あってもよいかと思っております。
とくにCanonの追っかけをしているわけでもないですがPENTAXは初めてなので、どんな感じかと思った次第です。

実際使っていない方も、スペック等を見てどうしても気になる点があったり、同価格帯でオススメがある、なんて回答も大歓迎です（*^_^*）

回答No.1

x530 · ベストアンサー

> この機種はおそらくエントリー機のk-xの後継機だと思うんですがそのk-xに引き続き、画質、性能に関しては入門機のレベルではないという声をよく耳にするので気になっています。
・Ｋ－ｘが発売されたときは、ニコンＤ９０をスペック的に上回る部分も多く、中級機種に迫る基本性能だと言われたときもありました。
ですが、ニコン、キヤノンとも、圧倒的な資金力によりエントリー機種を複数準備する昨今、Ｋ－ｒが特別、ニコン、キャノンのエントリー機種に比べて高性能ではありません。
・Ｋ－ｒのＲＡＷは１２ビットですから、やっぱりエントリー機種です。

＝特徴＝
・ペンタックスのデジタルカメラは、本体完結型。
ＲＡＷ現像から、トリミング、レタッチ、各種デジタルフィルターまで、すべて、カメラ本体だけで行える設計を他社に先駆けて採用してきました。
パソコン無しで「作品を作り込めるデジタル一眼レフ」にペンタックスは全機種、力を入れています。

近年、ニコンやキヤノンも、エントリー機種を中心に、本体内ＲＡＷ現像などの機能を有するデジタル一眼レフもラインナップし始めました。

＝長所＝
・アストロトレーサー
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html
・連続撮影コマ数：ＲＡＷ時１２枚と多いため、テンポ良く撮影できます。
・高速連写速度：６コマ／秒。
・エントリー機種ではピカイチのピントの山の掴みやすい、マニュアルフォーカスも楽々のファインダースクリーン。

＝短所＝
価格とランクを考慮すると、Ｋ－ｒ自体の文句はピクトブリッジ位です。
・ピクトブリッジ未対応。
→以前の機種は対応していた。

ペンタックスに対する文句は、以下の点。
・純正レンズのラインナップが貧弱。
・標準添付のパソコンＲＡＷ現像＆レタッチソフト（シルキーピクス３ベースの機能制限版）が貧弱。
→マルチコア未対応。
→バッチ処理機能が無いので、大量のパソコンＲＡＷ現像がつらい。
→カメラ内蔵デジタルフィルターを標準添付ソフトが１００％サポートしていない。

お礼

回答ありがとうございます。
たしかに、価格帯を考慮すればほとんどなんの文句もない機種ですよね。個人的にピクトブリッジはさほど重要ではないですし(・へ・)
アストロレーサーもかなり興味深いです。
分かりやすい説明をありがとうございました。

回答No.5

HAL2（@HALTWO）

私は PENTAX K100D と MX (フィルム式) を使っているので、K100D が修理不能のトラブルに見舞われたら k-x に乗り換えるつもりの PENTAX 派ですが、御質問者さんの所有されているカメラ群や御質問者さんが仰る「素人に毛が生えた」というカメラ技量からは PENTAX 機を追加するのは御薦め出来ません。

第 1 に k-r と EOS 系統では写真の色味がはっきりと異なります・・・「新しい色に感動する」よりも「ガッカリする」方に 1 票を投じられるでしょう(笑)。

特に彼岸花や道路標識のような紅色がメインとなる色の被写体を撮すと「朱色に近い紅色だった筈なのに何故、青色に寄った赤紫色になるの！？」と腹を立てることもあるだろうと思います。

Warm Enhancer を付けて RAW 現像時に RGB 補正したりすれば狙い通りの色を出せるのですが、「素人に毛が生えたカメラ技量」と仰る背景には RAW 現像時に RGB 補正したりフィルター・レンズを使うということはしない、少なくとも「軽く、手ごろな値段のデジイチ」なんかにそんな手間はかけないと思われますので k-x は御薦めできません。

CANON 以外のカメラはエントリー機と上級機とでコンシューマー・ターゲットの趣向に合わせて画像エンジンのチューニングを変えているようですので、エントリー機である k-r は青空をより碧くしたり紅色をより赤くするために青に偏らせたりといった、蛍光灯下での生活が当たり前の日本人にはキレイと映りやすい色 (色温度が低い色) に味付けを施してしまいます。

手頃な値段のデジタル一眼レフ・エントリー機で御薦めなのは CANON EOS Kiss Digital ですね。

EOS50D 用のレンズを使い回せますし、何よりも CANON はエントリー機 (KISS) から上級機まで画像エンジンの特徴が統一されているようですので、エントリー機 (KISS) だから EOS50D とは異なる色味になってしまうということは殆どないと思います。

しかも CANON の画像エンジンは (色温度とは無関係でしょうが) 電球 (昼光色) 下での生活が当たり前の米国人に受けが良さそうな暖かい色合いを持っていますので、CANON から CANON 以外のカメラに変えると違和感を覚えるだろうと思います。

第 2 に PENTAX の持ち味は SR (Shake Reduction) 機構を M42 マウントのレンズにも使えたり、ステレオ・アダプタや GPS アダプタなどフィルターやレンズを付け替えることを面倒臭がらない人には面白くて堪らないオプションが豊富にあることであり「軽く、手ごろな値段」といった御気軽なカメラという印象で選択するカメラ・メーカーではないと思います。

そうした手間を惜しまない人にとっては色味の不満など幾らでも手間暇をかけて直してしまいますし、手をかけること自体が楽しい(笑) ので PENTAX に愛着を覚える私みたいな者が少なからずいるのが PENTAX 一眼レフ・ファンの特徴ではないでしょうか。

PENTAX を考慮したのにはパンケーキ・レンズに魅力を感じたのであろうと思いますが、その方向 (御気軽なカメラ) に拘るのであれば Powershot の方が有利でしょうし、レンズ交換式に拘るのであればファインダーのないレンズ交換式カメラの方がマシではないかと思います。

EOS Kiss に (私も愛用している) Industar 50-2 を付けるという手もありますが、Industar 50-2 はオートフォーカスも自動絞りもないマニュアル・レンズですので、取りだして素早く撮影するのには向きません。

「取りだして直ぐに撮影できる軽量小型のレンズ交換式カメラで普段はパンケーキ・レンズを付けておく」というのであればフォーサーズが御勧めでしょう。

フォーサーズはフランジバックが短いのでマウント・アダプタを付ければ CANON 用レンズのみならず、殆どのレンズを流用できます。

ただし、レンズ交換式はどれを選んでもかさばりますよ(笑)・・・交換レンズやフィルタ、アダプタ類と三脚のかさばりようは馬鹿にできません(泣)・・・ボディを多少軽量コンパクトにしたところで、なんの気休めにもなりません(笑)。

お礼

回答ありがとうございます。
ここまで深い回答が来る予想はしてなかったもので、雑な説明で済ませてしまいましたが、自分はRAWのレタッチも普通にしますし、フィルターも使うときは使います。PENTAXは所持していないものの、数機、実機を触ってみても、新鮮な感じはすれど、さほど色合いの違和感は感じませんでした。

お言葉を返すようで恐縮ですが、EOS Kiss Digitalはいくら安くなっていてもあえて今になって購入する機種ではない気がします。ついでに言えばCanonで50D以下の機種を買い足してもレンズを使える利点はあっても面白みはないですし。K-rはぱっと見欠点も見当たらず、Wズームでさえ5,6万で買えるので魅力を感じただけです。

回答No.4

hayasi456

K-rのHDR撮影　デジタルフィルター、クロスプロセスモード、銀残しなどは面白そうですね。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-r/feature_2.html
高感度でのノイズはかなり少ないようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000150293/
単三電池も使えるのも良いと思います。

小型軽量ならニコンのD3100も検討されてはいかがでしょう。
D3100にも入門機らしく遊べる機能が有ります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/features05.htm

一眼レフの画質は無いでしょうけど、とんでもない高倍率カメラも面白いですよ。
キャノンからは３５倍ズーム
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/feature-zoom.html
フジからは３０倍ですが手動ズームが
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs20exr/features/page_02.html
私はPENTAX　X70　２４倍ズームで遊んでいます。
（一眼レフは買い換えるお金が無いのでフィルム一眼レフです。）

しかし、常に持ち歩くには４機とも大きく重いような気がします。
そのお金で、EOS 50Dのレンズを増やすとか撮影旅行に行くとかポスター大のプリントを依頼するとかも良いかも？
映画もお好きならもう少しお金を出してビデオプロジェクターで２００インチのスクリーンに投影も楽しいですよ。

注意：２００インチで見ると失敗写真でもも何故かそれなりに意味のある作品のように見えてしまいます。

お礼

回答ありがとうございます。
正直、Canonのレンズを増やすのも一段落しました。笑
50Dに限界が来たらランクアップさせようかとは思ってますがその時はその時で……
ポスターサイズのプリントは面白そうですね！

回答No.3

panis_556

もう一台買っちゃうと
50Ｄの出番が無くならないですか？
（もし俺ならＱ買ってみる）

お礼

そういう可能性もありますね。でも、自分の場合はむしろ出番がなくなるのはコンデジのような気がします。
Qはちょっと賭けですね＼(￣▽￣;)／

回答No.2

compactflash

単純に考えて...
わざわざペンタックスを買わなくても良いのでは？

EOSのレンズが使える訳ではないので...
EOSx5とか選んだ方がレンズも生かせるし.....

お礼

合理的に考えればその通りです。
ただ、まあ趣味の世界なので(=´Д｀=)ゞ