画像拡大ソフトについて

質問

画像拡大ソフトについていくつか質問があります

まず１つ目は「PixelMaster」、「SmillaEnlarger」、「PhotoZoom Pro 3」よりも拡大しても高画質で性能の良い他のソフトは有りますか？有料でも構いません。

２つ目は「PhotoZoom Pro 3」なのですが、今体験版（無料）を使っています。しかし無料だと保存する際、ロゴの透かしが写ってしまいます。製品版を買えば透かしは無くなるのですが、このソフトの値段は３万円位です。透かしが有るか無いかだけで３万円の差はどういう事ですか？ライセンス関係でしょうか？
それとも、製品版では透かしが消えるし体験版より性能が上がるのでしょうか？（高画質に）
もし、体験版と製品版で性能の差が無く、透かし付きだけの問題であれば体験版のままでいいのですが、性能が上がるのなら製品版を買いたいと思っています。

３つ目は「PixelMaster」、「SmillaEnlarger」は画像を拡大した後に自分で調整しなければなりません。ノイズやギザギザ等です。しかし「PhotoZoom Pro 3」は拡大した後、自動で綺麗に調整してくれます（上から下へ徐々に綺麗になってスクロールしていくので違いがハッキリ解るので便利です。）
「PhotoZoom Pro 3」のように自動で綺麗に調整してくれる他のソフト有りませんか？

「PixelMaster」、「SmillaEnlarger」は上級者向けですか？何か上手く綺麗に仕上げられません。

用途なのですが、１２８０×９６０のサイズの壁紙の一部を切り取り、携帯待受画像にしたいのです。
切り取った後のサイズは１９５×３５６で携帯画面のサイズは４８０×８５４です。
つまり、１９５×３５６→４８０×８５４に拡大したいのですがノイズやギザギザが出てしまいます。
良い方法ないでしょうか？

回答No.2

noname#139854 · ベストアンサー

現在PhotoZoom3のユーザーで、これ以外だとGenuine Fractalsと同じ会社のpxl SmartScaleの体験版を使った程度ですが、高性能と言うよりアルゴリズムの特徴だと思う。
ある画像にはよいが、別の画像だと塗ったような不自然さが出たりで、体験版でTPOにあったものを買うのがよいと思う。
体験版と製品版の違いは、使える期間が限定されたり、保存が出来無かったり、透かしが入ったりで、機能そのものは違いはないはずです。

回答No.1

NuboChan

画像の一部切り取り、拡大処理で優秀なのはPhotoZoom が上げられます。
体験版と製品版の処理エンジンは同じなので画質の差はありません
（性能が上がるとは無いです）
透かし入りで十分なら体験版のままの利用を薦めます。

補足

回答ありがとうございます。やはりPhotoZoomで編集した画像が精一杯ですか…

有料の携帯待受画像サイトにある画像って綺麗ですよね？クリアで高画質です。あれってどうやって作ってるんですか？ジャンルはアニメやエロゲのCG画像なんですが…メーカーから許可を取って画像を貰ってるんですかね？それとも許可だけ取って特殊な編集でもしてるんでしょうか？
素人ではあのような高画質は無理ですか？