- ベストアンサー
大学二次試験の受験条件について
- 東京理科大【第一部理学部・物理学科】では二次試験で物理が必修になります。しかし、高校で物理を取れなかった場合でも、一次試験では高校で取った地学を選択することができます。
- 一次試験はセンター試験と関連しており、センター試験で受けなかった科目は二次試験でも受験することができません。
- 一次試験では、国語、数学、物理、化学、生物、地学、英語などの科目がありますが、具体的な取り方は東京理科大の受験要項に従って選択する必要があります。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NO2・NO3のものです。 天文学に興味ということで納得できました。 物理は多少勉強しただけ・地学はセンターで受験したものの意見としては 天文学に直接近いのは確かに地学な気がします。 ただ、化石の年代など天文学と全く関係ない分野もありますが…。 天文学の勉強をされるなら、物理の勉強は必須です。 ただ入試を突破するという前段階の目的達成のためには地学もありかと思います。 数学に関してある程度理解できているなら物理の基本概念の理解は簡単です。 もちろん独特のものもありますが、数学知識0で物理を勉強する人よりはるかに短時間ででき、 人によっては既存知識の見方を変えてだけでできたと言ってる友人もいました。 本番での高得点の可能性を考えたら物理はやる価値があります。ただすでに勉強した地学でいい点を取れるならそれも捨てがたいです。まずは物理の基本的な参考書を読み、理解できそうかを判断基準にしてはどうでしょうか? 宇宙研究に関する仕事に就きたいとありましたが、そのような研究機関に就職する場合国立の方が優位です。 そもそも国立大学の設立理由は官僚などの役人や学問の研修者養成にあります。 天文学に限らず国と国立大学で共同研究されているものは非常に多いことも、就職に有利な理由です。 企業に関して言うと、ほんとに偏差値で判定され国私立の差異はほとんどありません。 理科大に関してはまず、門前払いはありません。 ご参考までに。
その他の回答 (6)
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
物理学科を物理以外で受けたからといって合否判定上で有利不利はありません。しかし地学は他の三つに比して圧倒的にマイナー科目なので、受験戦略上で不自由します。 あなたが地球物理(地学寄り)の志向を持っていることはわかっています。地学は積極的に選んだのですよね。しかしどうにも「不自由」なので、ほんとうのところは、『理科をもうひとつと公民』をやって5教科7科目、このフルセットで国公立を受けるのがいいのです。加えるべき理科はもちろん、物理です。 そうすればあなたがかつて考えていた茨城大学も受けることができます。 東京理科大理学部のセンター利用のボーダーは、78%くらいのようです。茨城大学理学部の地球環境や学際理学なら、900点満点で65%です。素点ではたいした上乗せは必要ありません。 履修していなくても受験は可能です。自習すればいいし、自習する余力がなくてぶっつけ本番になっても、マークシートなのでまず零点にはなりません。ただ座って適当に塗り絵しておけばいい。これらを受験しておくだけで、多くの国公立二次や私大センター利用に出願する「権利を得る」のです。 地学だけ準備して(他を放棄して)理科大本番に臨むなら、センターで失敗したらほぼサドンデスでしょう。物理も公民も受けておけば、理科大だけではなく他の私立も国公立も、チャンスはあります。受けるだけでなく勉強しておけばなおよいし、入学後の苦労も減ります。物理学科にほぼ物理なしで臨むということは、仮に受かっても留年は必至でしょう。進級に厳しい理科大ならなおさらです。 また、他の回答にもあるように、私大のセンター利用はそもそも上位の滑り止め用途に使われるので、下位からのチャレンジで使うには相当な無理があります。 最後の質問「高校のように単願みたいな受かりやすくする方法」という意味がわかりませんが、仮にわかったところで、「受かりやすくする方法」などありません。正面突破してください。 以上を了解したうえで、受験準備をしてください。
お礼
了解しました。物理を自習します。有り難う御座いました。
- saagggg
- ベストアンサー率25% (19/74)
なぜそんなにセンターにこだわるのですか? センターは確かに満点を狙える試験ですが、旧帝志望の人がやれることを全てやったと胸をはってテストに臨み、当日のコンディションも良い状態でうけてようやく8割といったところです。 過去問だけ見て9割とれそう+二次の勉強したくない=A方式でうければいいじゃん みたいな気持ちでいるならまず落ちます。賭けてもいいです。 だいたいセンターだけでうかるのは自分のレベルよりワンランク下の大学だけです。 仮に質問者さんの地頭がエース級でセンターで合格する力をつけたなら、あのときなぜ東大京大を狙わなかったのかと後悔するでしょう。 センターで9割とれるかもなんて誰でも一度は夢想しますが、現実99%無理です。 ちなみに東京理科レベルのそれも物理学科なら高校物理のレベルはさらっと流します。もちろん高校の範囲もやりますが、未履修の人への配慮なんてありませんよ。
お礼
改めて見直して勉強しようと思います。
- akeshigsb
- ベストアンサー率49% (536/1074)
NO2のものです。 大学受験に100%がない前提で書きますが今高校3年生で知識0でもセンター物理で100点は十分狙えます。 ただ、じゃあなぜ物理学科なのかがさらに疑問符が付きます。先ほどの回答で 「好きだが、得点できず地学にした」のならまだ納得できますが物理知識0で物理学科を目指す理由は申し訳ないのですが私には考えが及びません。 大学の授業は英語や第二外国語を含む一般教養と専門課程に分類できますが、物理学科に関して言うと勉強時間の大半は物理に関することになります。 文系ならある程度どんな学部でもやっていけますが理系の場合、嫌いな分野での4年間は非常に難しいものになります。 何となく一番理系らしくかっこいいから。理系は就職に有利で化学や生物より応用がききそうだから。 以上の理由でしたらお勧めはしません。 再度きついようですがご参考までに。
お礼
有り難う御座いました。 【物理を高校で学べなった理由】 >物理を学べなかった理由は、単位と勘違いにあります。高2の選択科目単位は、8単位しかとれず自分は、地学(4単位)と数学II(4単位)をとりました。高1の時に天文に興味が有りましたが天文=地学だと勘違いして物理ではなく地学をとりました。因みに物理も4単位なので、もし、天文=物理であったら物理・数学IIをとっていました。物理IIだけでも取りたかったのですが、高2で物理Iを取っておらず物理IIを取ることは出来ませんでした。そんで物理知識ゼロの自分がいます。数学IIを取っているので、数学IIIも取っています。数学IIIで微積が学べるので物理も出来ると思うのですが・・・ 余談で、自分は、数学をA・B・I・II・IIIまで習ってます。数学Cは、なんか有りませんでした。 【物理知識ゼロの自分が物理学科を選んだ理由】 >物理学科を選んだ理由は、物理学科の天体物理学を学びたくて選びました。上記の回答にも書きましたが、天文に興味があります。 【東京理科大にした理由】 >東京理科大にしたのは、3つの理由があります。 (1)それなりにレベルが高いから国立大でなくても天文の仕事に就けるかなと思ったからです。 仕事は、宇宙研究・天体望遠鏡関係に就きたいと思ってます。 (2)地元(千葉県の西側)から近いので、東京理科大にしました。 (3)天体物理学と天文研究部があるからです。高校には、天文に関する部がなかったので、入りたいと思って東京理科大にしました。 以上の理由で選びました。 なにも東京理科大しか行きたくないという理由でなく、天文の仕事に就きやすく千葉県から近くレベルが低い大学があれば良いのですが、天文仕事=難関大で、理科大でも低いような気がします。ですから低い所に行けないのです。
- akeshigsb
- ベストアンサー率49% (536/1074)
NO2の方の真意は 「物理学科に進学するのになぜ地学で受けるのか、考え方を改めたほうがいいですよ。」 ということです。 大学には入学するために存在意義があるのではなく、入学後に学ぶことの方がはるかに重要です。 あなたがなぜ物理学科を選択されたかは存じ上げませんが、 「本当は物理を勉強したいがセンターで点が取れなさそうなので地学にしました」 ということでは、入学後のことより試験そのものに合格するかも不安になります。 センター試験における物理は満点が最も取りやすい科目であり大学で専攻する方なら受験するのが当然です。地学はとっつきやすいイメージがありますが、これは大学入学後に文系の学部に進学する方がしょうがなく理系科目を受験する際にイメージされたものです。理系は得意でない・やりたくない人が一番やりやすい・ある程度の点が取れる科目が地学なだけです。 厳しいことを書きましたが考えてみてください。
お礼
因みに現在、高校3で物理知識ゼロの自分でも今から独学で勉強して満点近く取れますか。
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
しっかり理解してください。 東京理科大学は、私立大学です。 私立大学には、一般には、「一次二次」の試験区分はありません。一般入試といわれる、大学が独自で作成し、課す試験を一度だけ受けるのが主流です。 一次(センター)と二次(個別)があるのは国公立大学です。もちろん例外もあります。これをまず混同しないでください。私大と国公立は入試のありようが違います。 これとは別に、私立大学は、国公立向けに作られたセンター試験を自校の入試に「利用する」ことができます。どの教科科目を使うかは、利用する大学に一任されています。 これらをふまえ、東京理科大学では、以下の三種類の入試を用意しています。 A方式は、センター試験の結果だけを使うものです。 B方式は、理科大が独自に作成した試験の結果だけを使うものです。 C方式は、センター試験の一部と、独自試験の結果を合算して使うものです。 C方式のみが、トータルで二度、試験会場に足を運ぶことになります。 このうち、第一部理学部・「物理」学科を、「地学で受けられる」のは、A方式だけです。 A方式では、『東京理科大が指定するセンターの科目』を、ぜんぶ受けておかねば失格になります。それは、国語、英語(各1教科1科目)、数学IAとIIB(1教科2科目)、理科(あなたは地学Iのみで1教科1科目)、の、『合計4教科5科目』です。数学IIICや理科のIIはセンターの範囲ではありません。また、理科大の規定に改定があり、『数学はIやIIでは来年から受けられなくなりました』(この点で#1さんの資料は古いです)。なので、あなたの場合は他に選択肢がありません。 その後も「理科大物理学科の入試」はBとCの日程で実施されますが、「地学」での受験生に、それを受験する機会は与えられていません。むしろあなたの狙う、「物理学科に地学で合格可能」というほうが何かの間違いじゃないかというくらいです。仮免なしでいきなり路上に放り出すようなものです。 あなたは、「二次試験」というものを受けられません。理科大に足を運ぶ必要すらありません。国公立志望者と一緒に受ける、来年1月14日と15日のセンター試験の結果だけで、あなたの理科大の合否は決まります。 理解できたでしょうか。
お礼
有り難う御座いました。再回答をお願いします。物理学科だからと言って地学・化学・生物で受けた人、全員落とされる事は無いですよね。国語・数学・英語・地学で9割位センターで取れば合格出来る可能性があるって事ですよね。その後、高校物理+大学物理を学べば問題無しですよね。 後、地学だとB・C方式が受けらんないようですが、A方式が駄目だった場合、即浪人ですか。 他大学の二次を受けれますか。 最後に高校のように単願みたいな受かりやすくする方法って無いですか。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
A B C と方式がある A センター試験のみ 4教科5科目(800点満点) 【国語】国語(200) 【数学】数I・数IA・数II・数IIBから2(200) 【理科】物I・地学I・化I・生Iから1(200) 【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す](200[40]) B 個別のみ(=理科大が問題を作る) 3教科(300点満点) 【数学】数I・数A・数II・数B(数列・ベクトル)・数III・数C(行列とその応用・式と曲線)(100) 【理科】物I II(100) 【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング(100) C センター + 個別 センター 2教科2科目(200点満点) 【国語】国語(100) 【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す](100[20]) 個別 数I・II・III・A・B・C(150点),理科(物I II・化I II・生I IIから1。150点)。数学科は数のみの受験も可能 http://passnavi.evidus.com/search_univ/2880/subject.html ここより
お礼
有り難う御座いました。
お礼
分かりました。一応、両方やって模試で、どちらが良いか判断します。有り難う御座いました。