• 締切済み

ランニングコストの安いプリンター

私はHPのプリンターを使っています。このプリンター にはほどほど手を焼きました。何せヘッド一体型の カートリッジが1年もしないうちにだめになります。 しかもヘッドが一体なので一個5千円もします。 おそろしくランニングコストが高いです。 次はとにかくランニングコストが安いのがいい です。モノクロでも構いません。エプソンや キャノンのはヘッドとカートリッジが別々に 交換できますよね。レーザープリンターも 気になります。トナーは高いですが、ちゃんと 使い切れば安いですよね。

みんなの回答

回答No.4

レーザープリンタは、消費電力が結構食います。数百ワットです。一方、インクジェットは数十ワット。このあたりも、視野に入れてみては如何でしょうか? 私はインクジェットをお勧めします。 Canon PIXUS 560i、または、型落ちであれば、同850iが、ランニングコストが安くていいと思います。 HPのプリンタは私も持ってました。高いですよねー、ほんと。

  • mitunai
  • ベストアンサー率15% (210/1319)
回答No.3

 モノクロだけでしたらレーザーが安いですが、やはり年賀状などを印刷することもあるでしょうからインクジェットにされてはどうですか。HPは高過ぎです。エプソンのカラーカートリッジが1本のが安いです。カラーの色ごとになると結構高いです。1本800円くらいします。それに対してカラーカートリッジ1本のは1,500円くらいで買えます。必要な色だけと言っても結局は2本か3本ほぼ同時に買い替えることが多く、高くつきます。

  • himajin1
  • ベストアンサー率43% (184/422)
回答No.2

ヘッド一体型のカートリッジが1年もしないうちにだめになった理由は何でしょう? 1:印刷枚数が多いので、インクが無くなった。 2:印刷頻度が低く、インクは残っているのに目詰まりして使えなくなった。 ランニングコストを気にしておられるので、1:かな?と思いますが、枚数が多ければ、1年もインクが持つはず無いの、2:でしょうか? 2:であれば、レーザープリンターが、安心です。 もし、インクジェットでHPを捨てて買い換えるというのであれば下記 参考にしてください。 おおざっぱに言って、 A:EPSONの様な、「インクカートリッジだけ交換できるが、ヘッドは本体固定であり完全にヘッドが詰まったときに、修理が必要」というタイプ B:キャノンの様に、「インクカートリッジだけ交換できるし、ヘッドも交換できる」タイプ C:インクとヘッドが一体型でセットで交換するタイプ 頭で考えると、B:のキャノンに軍配が上がるのですが、キャノン、エプソンの両方を使っている経験からは、 エプソンのヘッドクリーニングは強力で、直らなかったことが有りません。 キャノンは使用頻度が低いと、強固なノズル詰まりを発生し、インク半ばにして、ヘッドを放棄することが多かったです。 まあ、数年前の機種の情報ですから、参考程度におもってください。

  • MetalRack
  • ベストアンサー率14% (298/2040)
回答No.1

モノクロレーサーなども良いでしょう。 型落ち品なら、A4のでも2万円切ったのがあります。 私も、1.7万円で買いました。 印刷頻度が低いので、インクジェットではヘッド掃除だけでインクがなくなってしまうし、ヘッド掃除や試し印字も何回もやらないと綺麗に出ないなど、困りますよね。 レーザーなら、そういうこと無いですね。 ランニングコストも公称値1枚あたり5円以下です。 騒音も無いのも良い点ですね。

zymach
質問者

お礼

今回はお忙しい中御回答ありがとうございます。 私の稚拙な質問に的確に尚且つ懇切丁寧に回答して 頂いた貴方様の知性と御人格を大変尊敬しており ます。このたびはありがとうございました。