締切済み

男の人、同じ事を言われた人に聞きたいです。

2011/05/12 22:55

結婚してる人といい感じになってしまいました。その人に奥さんに罪悪感ないんですか？って聞いたら、「あるよ。でも、結婚する人と好きになる人は違う」って言われました。どう違うのか全くわかりません‥ 結婚はその人だけを愛すのが結婚なのではないのでしょうか‥？その人は出張で私が住んでいる所にきてたので、最近帰りました。結婚した人を好きになった自分が悪いんですが、正直辛いです‥。帰ってから３日立ちますが連絡ありません‥。ただの出張先の遊びだったんですよね。悲しいです。失恋した時に前向きになる事ありませか‥？食欲なくして痩せてしまいました。早くいい思いでにしたいです。

pooh_er
お礼率81% (9/11)

恋愛相談
回答数6
ありがとう数7

みんなの回答 （6）
専門家の回答

みんなの回答

taka-aki
ベストアンサー率12% (748/6126)

2011/05/13 07:15 回答No.6

結婚に求める物は人それぞれです。多くの人が結婚に求めるものは「経済的安定」です。相手の「金を稼ぐ能力」を好きになるのですね。それ以外のもの（性的魅力、優しさなど）が相手に足りなければ、よそで求めることになるでしょう。 > 失恋した時に前向きになる事ありませか‥？分かってくれる人がいれば楽になるでしょう。あなたは結婚には愛情が大切だと思うのですからそれは素晴らしいことだと思います。それにあなたは既婚者から言い寄られるくらいだから彼の奥さんに足りない魅力をたくさん持っているのでしょう。

質問者

お礼 2011/05/13 20:46

お答えありがとうございます(´;ω;｀) 自分なんか‥と、思っていたので‥最後の言葉で救われました。ありがとうございます

kadowaki
ベストアンサー率41% (854/2034)

2011/05/13 05:22 回答No.5

既婚男性です。＞その人に奥さんに罪悪感ないんですか？って聞いたら、「あるよ。でも、結婚する人と好きになる人は違う」って言われました。まず、われわれが婚外セックスを「罪悪」視するのも、かつて婚前セックスを「ふしだら」と非難したのも、その拠り所となる発想そのものは全く同じはずでして、それはセックスとは女性の妊娠の可能性を孕んだ行為であることを弁えているから、と説明するしかないと思います。その限りにおいて、男性が「結婚する人と好きになる人は違う」と言うことがあっても、全然不思議ではないはずです。同じような意味で、セックスで妊娠する側の女性の方が男性よりも《愛情・セックス・結婚》をセットにして考えたがるのも、これまた当然のことではないでしょうか。＞どう違うのか全くわかりません‥ ＞結婚はその人だけを愛すのが結婚なのではないのでしょうか‥？いや、「その人だけを愛す」るのが目的なら、何も婚姻届に署名・捺印して、はじめて社会的公認を得る法律（契約）婚の手続きを取る必然性なんて、どこを探しても見出せないのです。つまり、契約という、どう考えても純粋な《愛》とは相容れない法律行為なんかに囚わるず、男女がお互いに生涯愛し合うのが最も理想的なのではないかということです。その点、結婚（婚姻制度）の成立事情、存在理由については、やはりわれわれの遠い祖先が、最初にセックスと女性の妊娠との因果関係に気づいたときのことに遡らないと説明しようがないと思います。もし、男女がお互いの良心だけで生涯愛し合えるという自信があったなら、人類は《婚姻制度》などという野暮な制度を生み出す必要もなかったのではないでしょうか。＞帰ってから３日立ちますが連絡ありません‥。＞ただの出張先の遊びだったんですよね。悲しいです。性的に健康な男性である限り、たとえ本人はそうと自覚していないにせよ、性的刺激を発する全女性を性的欲望対象、すなわちセックスの対象とすることができるのだとご理解いただけませんか。女性の場合、セックスで妊娠する側の《性》であるが故に、ややもすれば、女性の側のセックス観を男性にも投影し、「自分を愛してくれるから、セックスを求めてくれる」と思いたがる傾向があるのではないでしょうか。なお、男性は（たとえそうと意識しないにせよ）恒常的に女性から性的に禁欲を課されながら日常生活を送っている以上、彼氏にしたって、妊娠の不安に抗してセックスに応じてくれた質問者さんのことを、それなりに愛しいと思ったのは間違いないと思いますよ。少なくとも、彼氏がよほどの冷血漢でない限り、ただの「遊び」だけの意識しか持たなかったということはあり得ません。問題は、「好き」という彼氏の言葉がどれだけの有効射程距離を持っていたかにあったのではないでしょうか。ということで、もし、質問者さんが《愛情・セックス・結婚》をセットで考えるなら、たとえどんなに「付き合おう」、「好きだよ」、「愛してるよ」と言われても、昔の女性のように、結婚を確約してくれた男性以外とはセックスしないことです。一方、女性にも男性のそれと全く同一ではないにせよ、やはり女性なりの性欲・セックス欲がある以上、これまでのように愛の大義名分を掲げないとセックスできないという、ある意味、あまりにも《他律的》な、あまりにも受動的、没主体的、男性依存的なセックス観から女性自身を解放しても良さそうな気がします。そのためにも、男性の性欲・セックス欲やセックス動機の基本性格について、質問者さんの方でももう少し正確に弁えておかれた方がより賢明であるように思われてなりません。

質問者

お礼 2011/05/13 20:58

お答えありがとうございます(´;ω;｀) 確かにその人だけを愛すなら結婚届けをださなくてもいいですよね‥。結婚っとゆうのがわからなくなってきました(汗) 男の性欲、セックス欲、セックス動機。を１度よく考えてから次に進みたいと思います。

koinodial
ベストアンサー率28% (2/7)

2011/05/13 00:47 回答No.4

恋愛ナビゲーター＠恋のダイヤル　と申します女性にこの言葉を言われたことはありませんが、＞結婚する人と好きになる人は違う」と、いう方が、あなただけを幸せにする人にはならない気がしてしまします。別の方が回答していらっしゃいましたが、あなたが彼を略奪して幸せを掴んだとしてもやはり、彼は上に有るせりふを別な女性に言い続けると思います。魅力的な男性を好きになる気持ちは分かりますが、出張先の都合の良い女にだけはならないで下さい。冷たい言い方に取れるかもしれませんが、参考になればと思い回答させていただきました。　

質問者

お礼 2011/05/13 21:03

お答えありがとうございます(´;ω;｀) きっと他の人にも言いますよね‥。仮に自分がその人と結婚したとしても、100％信じる事が出来ないかもしれません‥ 私だけを見て愛してくれる人を探したいと思います。

noname#133510

2011/05/13 00:24 回答No.3

＞結婚する人と好きになる人は違う」って言われました。好き（愛）だけでは食べていけない（生活が成り立たない）結婚とは現実（生活）で、好き（恋愛感情）は一時の夢です。結婚相手は仕事上のパートナーに近いでしょう。家事・育児という仕事を黙々とこなしていれば役目を果たせます。夢（恋愛感情）は長続きしません。現実ではありませんから。質問者様も現実に戻りましょう。泥沼の修羅場をくぐって奪ったとしても、今度は質問者様以外の女性が好きな人になります。全ての男性が該当するわけではありません。質問者様だけを大切にしてくれる男性もいます。早く出会えるといいですね。

質問者

お礼 2011/05/13 21:07

お答えありがとうございます(´;ω;｀) はい。次は私だけを大切にしてくれる人を探します。今以上に女を磨いてその人よりいい人を見つけて見返したいと思います。

windous95
ベストアンサー率31% (37/117)

2011/05/12 23:54 回答No.2

愛と言うものは子供を産み家族として協力して行くと出来ていく守るモノみたいなもので最初から愛など存在しませんよ…育む家庭の過程結婚に求めるものは安定です長い人生を無難に過ごせる相手を探すのであり好きを求めて結婚しません好きを取るか安定を取るか人生最大の分岐点ですね…選択は慎重に！性欲は完全に好きに分類されるから結婚する相手以外に好きな人ってのが発生してしまい本能的に理性に負けて外道の道を辿るのではないでしょうか？まぁ男なんて好きでない人とセックス出来ますからそれが証拠に風俗がいたる所にありますよね。ということで結婚と恋愛は全く別物で好きだからセックスするのでなく本能的にやってしまう…そんな無責任で意味不明な生き物が男というものです… 理想は好きな人と安定した結婚が出来ればよいが…世の中そんなまあくないしだいたい性格分かるからどんな結婚生活か見えるし…好きが先行して結婚した夫婦はこんなはずじゃなかった…なんてセリフを言いますね好きすぎて現状を見ないで結婚した結末ですよよく考えて男というものを理解してから結婚してくださいね…さもないと幸せなんてセリフ一生言えませんよ

質問者