• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:東京電力や菅は何が悪いの?被災者のモラルの欠如も)

東京電力や菅は何が悪いの?被災者のモラルの欠如も

このQ&Aのポイント
  • 東京電力や菅(総理はアホだと思うけど)がなぜ悪く言われているのか、理由がわからない。
  • 罵声を浴びせていた被災者の努力について疑問を抱いている。
  • 被災者のモラルの欠如を指摘する声もあるが、東電や菅については明確な理由はない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.12

私は東電は悪く無いと思います。 原子炉運転ミスによる原発事故なら東電に責任があると思いますが、今回は天災ですから仕方が無いと思います。 罵声を浴びせていた被災者は避難区域の方なのでは? 復興に向けての努力をしたくても出来ない地域、行方が分からない家族を探しに行きたくても行けない、そんな思いが東電社長に向けられたと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (23)

回答No.3

東電に対しては「原発は安全だといって売り込んだのに」ということだと思います。 原発にすごく近い被災者は放射線の影響で何もできない(遺体の捜索もできない)わけですから、復興にむけて何かしようとしてもできない事情、努力のしようがない場合もあると思います。 質問者さんのお住まいは避難区域内ですか? 目に見えない放射線の影響の恐怖、不安と隣り合わせの被災者の立場だったらどうでしょうか? 菅直人に関しては、呆れてもう言葉がありませんが、それ以前に原発を誘致し甘い汁をすっている福島県排出の国会議員も批判されるべきかと思います。

Hiromi1976
質問者

お礼

 今の被災者の不安や感情と、責任論は議論が別でしょう?  「安全」と言っている物は全て詐欺ですか?家電製品だって建物だって、全て詐欺ですか?地震で壊れた洗濯機は、メーカーが悪いですか?  どこがどう「人災」なのか、それを知りたいのです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.2

電力会社は原子炉には5重の安全装置があるから絶対に大丈夫だと 言っていました。しかし、今回の津波でそれは全て崩れ去りました。 その津波というのも人類史上で体験したことがないようなものではなく、 江戸時代や明治時代の記録にも残っている15mクラスのものです。 このような起こりうる自然災害にも対応していなかったのです。 「罵声」とは何でしょうか? 日常生活でもささいなことで罵声を浴びせる心の狭い人はいます。 しかし、今回の福島の人たちがみなそうなおでしょうか? 「罵声」を浴びせなければ気が済まないくらいの怒りがそうさせている とは考えられないでしょうか? (1)多くの人が住む家を失いました (2)将来にわてって、いつ戻れるかわかりません (3)放射線の影響は子孫へもダメージを与える可能性があります (4)農業や漁業は数年間はできません (5)安全だと言われていたのに裏切られた思い (6)進展しない具体的な補償 (7)不意雨氷被害や心的被害などの補償の範囲についての不安 (8)病院職員が逃げ出したことにより、放置されて肉親が亡くなった人 (9)風評被害により、運送員が拒否して届かない物資 これらの上挙は全て東京電力の怠慢と打算によってつくられたものです。 怒らないひとはいますでしょうか? イエス・キリストではないのですから福島が放射能にやられたら、 福井も差し出しなさい、ではいけないのです。まず、東京電力に責任を とらせて、災害対策でコストを削減すると会社が潰れるくらいの被害が出る ことをわからせないといけません。

Hiromi1976
質問者

お礼

 地震が起きたことまで東電の責任にしているようですね。  (5)も惜しい。感情が先走っているように感じます。  具体的なようで、「人災」の根拠は何もないですねぇ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eeb33585
  • ベストアンサー率18% (283/1495)
回答No.1

東電=津波に対する備えが無かった責任を問われている 菅総理=すみやかな復興指揮能力の欠如が露呈している 私はあなたの理解能力の無さが理解できない 同じ福島県民の一人として

Hiromi1976
質問者

お礼

あなたは、感情論で意見を言っているのですか? 他の人のコメントをご覧になってください。 議論するに値しない人ですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A