• 締切済み

総合格闘技対ボクシング

が喧嘩したら どっちが勝つ???

みんなの回答

  • hnakano
  • ベストアンサー率33% (3/9)
回答No.8

強さを平均化しましょう。 まず、同程度の実力の選手を100人づつ用意します 次に適当な場所を選び 100人対100人で二つの競技をぶつけると結果はおのずと出てきます。 内臓攻撃のある総合格闘技の方が強くなるでしょう。 ボクシングは審判がことある毎にストップをかけてくれるので ずっと立ち技が可能ですが、実際の戦闘では扱けたり寝たりしてるときに攻撃が出来ないと話になりません。 また、相手の服装も選びません。 例えば柔道は甲冑を着た上から内臓に衝撃を与え、呼吸困難にさせてからクビを切るというような用途に用いられました。 当然各国の軍隊で用いられるのはサンボや柔道といった競技が多くなります。 ボクシングは競馬のようなものです。 優秀な馬をリングの上で戦わせる サラブレットは優秀ですが、屈強ではありません 戦場では蹄がわれたりショック死したりします。 サラブレットのように早く走れなくても軍馬のように屈強なものが好まれます。 パンチだけでは戦場で生き残れません。

  • rowena119
  • ベストアンサー率16% (1036/6310)
回答No.7

一対一の素手の喧嘩なら、回答者6の方の言われるとおりです。入門1ヶ月の総合格闘家とマイクタイソンならマイクタイソンが勝つでしょうからね。喧嘩なら、死ぬ気でやるほうが強いですね。何でもありですから。因みに私は日本拳法をやってました。

  • arima-kei
  • ベストアンサー率18% (53/293)
回答No.6

強い方が勝つ、としか言えません。人間としての話です。強い格闘技の方が、ではありません。 格闘術自体には優劣はありません。どんな格闘術でも使い手次第で世界最強にも世界最弱にもなりうる。

回答No.5

そもそも、「お互い素手で一対一」なんて考えていること自体、それはスポーツの発想ですよ。 どっちもスポーツとしては大ファンです。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答No.4

銃を用意してきたほうが勝つでしょう。 両方用意してくれば、後は素人の撃ち合いとなり技術ではなく運で勝負が決まる気がします。 何でもアリの『喧嘩』なら素人の私でも二人に勝つ手はありますね。 (空手家100人集めて闇討ちするとか家族を人質に取るとか家に火をつけるとか。。。) 喧嘩に強い弱いはあまり関係ありません。

  • CBkochann
  • ベストアンサー率19% (131/684)
回答No.3

どういうルール?環境下での喧嘩? いわゆるストリートでの喧嘩?? それぞれのルールにのっとって、ストリートで喧嘩するなら総合でしょ? だってボクシングは寝ないもん。

noname#159516
noname#159516
回答No.2

やっぱ、手足全部と頭まで使った方が、強くねー? ついでに言葉の格闘技も。罵倒バトル。

  • Cupper-2
  • ベストアンサー率29% (1342/4565)
回答No.1

どちらも反則負け。傷害で双方拘留されて痛み分け。 喧嘩はダメだろ、喧嘩は。

関連するQ&A