• ベストアンサー

天災の賠償責任

農業、漁業声をそろえて、原発事故の補償を要求しています。 東京電力は天災でも免責されないのはなぜですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.1

今回の事故が不可抗力ということになれば賠償責任はないでしょうね。それを誰がどうやって証明するかが問題ですがね。利害関係にある人はやはり賠償して貰いたいし、一般国民は税金で補償を行なう亊には抵抗があるでしょうしね。これを補償したら津波で一切合財を持っていかれた人の補償も必要になって来ますね。そうなると補償額が20兆を超えると言われています。一人頭20万円ですよ。東電を潰したら関東地方の人への給電はどうなるか・・・。国有化という話も持ち上がって来ますが、そうすると税金で補償ということですよね。放射能漏れ事故については電力会社が賠償することにはなっているようですが、それも未曾有の地震・津波ということになるとそれは免責ないしは大幅に軽減という可能性もありますね。

noname#135914
質問者

お礼

今回は未曾有の災害でいずれにせよ大変ね問題ですね。 回答有難うございました。

その他の回答 (2)

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.3

●まだ裁判、最高裁で判決が出ていないから ●震災後の対応が悪く、人為的ミスもたくさんあるから ●今まで十分な補修工事などをしていなかったから ●一般の建物で無傷の建物が近くにそれなりにあるので、原発の建物が壊れるのはおかしいから ●異常な天災などは、戦争、隕石の衝突などを想定しているとも言われているため ●もし勝手に免責したら、一部上場とは言え一般企業を国が助けるのか?と文句が出るため ★日本が共産主義だから ・誰かに責任をなすりつけたいから

noname#135914
質問者

お礼

回答有難うございました。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.2

東京電力だけではありませんよ。 たとえば町田のコストコなど、周りのビルは無事なのに自分だけ崩れて被害を出せば賠償請求されると思います。 (遺族の意向はわかりませんが。) 要は相応の備え・相応の安全策をとったかだと思います。 想定される(過去観測記録のある)地震を想定せず、津波想定をまともにせず、事後にも適切な安全策をとらずに被害をもたらせば、当然免責はありえないでしょう。

noname#135914
質問者

お礼

専門家と称する方々が、想定外といっていますがどうなんでしょう。 回答有難うございました。