男性に質問です。

質問

性的魅力を感じない女と結婚して、離婚せずにやっていけると思いますか？

性的魅力を感じないので、当然セックスはないものとします。

回答No.5

ウラ漁師（@uraryoushi） · ベストアンサー

外にセックスの相性が大変よろしい女の子と複数付き合って良くて、しょっちゅう外泊出来て、なんだったら外でガキ作ってもOKで、それ維持できるだけの甲斐性が俺にあれば、全然問題ねえっす。そういう場合配偶者は『ヨメ』と呼ぶっす。

ただしどれかひとつでも条件にNGがあれば、セックスの相性は結婚生活ではとっても重要っすからあり得ねえっす。そういう場合配偶者は『カミさん』と呼ぶっす。女の子の「やらせてあげないわよ」は男にとって核の脅威より効果があるっす。

セックスって、スキンシップっすからね。禁断の実験として有名なアレキサンダー大王の英才教育で『赤ん坊隔離』を行ったら隔離した赤ん坊全員死んだ、原因はスキンシップの欠如による精神不安定、っつーのは有名な話で人には人とのスキンシップが欠かせないんっすよ。いつまでも「イヤラシイ」だけで考えてるお子ちゃまは、結婚そのものがまだ早すぎね？夫婦も親子も絆が肝心、なのに最初の段階からスキンシップを拒否するじゃ、上手くいくわけねえよ。

お礼

外で女を作ってもOK、妻以外の子供を作ってもOK…そんな条件を許す女っているんでしょうか(笑)

「やらせてあげないわよ！」って確かに怖いですね…。

アレキサンダー大王の話は知りませんでした。
やっぱりスキンシップって大切なんですねー。

ありがとうございました。

回答No.7

mindassass

私ならそれでもいいかと思います。
それ以外で魅力あれば。（容姿以外ででもってことですね）
しかしセックスは性的魅力がなくても子作りという面では必要不可欠です。
結婚したら性的魅力なんて言葉をでなくなるのでは？
３年前に結婚しましたが嫁の裸を見てもどーも思いません。

お礼

確かに年取れば性的魅力なんてドンドンなくなっていきますしね。

ありがとうございました。

回答No.6

cucumber-y

性的魅力が無い事を補うだけの魅力があるからプロポーズする。という前提が結婚前にあるわけですからそれを原因とした離婚は有り得ません。

配偶者が心臓病のため医師から性行為を禁じられていても、仲良く幸せに暮らしている二人を知っているのでセックス無しも愛情の前では問題としない方もいますね。

お礼

心臓病とかそんな特殊な条件はちょっと対象外ですが…。
それを踏まえてプロポーズすれば、確かにこの設問自体がナンセンスですね。

ありがとうございました。

回答No.4

rikukoro2

思います。
といいますが。。自分は男性ですが、セックスに興味はありません
　どっちかというと嫌いです

ない方が非常にありがたいです。

回答No.3

blue-555

やっていけると思います。

４０も超えれば性的魅力のある女性は少なくなってきます。
それでも離婚しない夫婦はたくさんいますから。

最初から性的魅力がなかったとしても、
それでも結婚するってことは「他に魅力」を感じたからでしょ？

男も女もずっと性的魅力を維持するのは困難です。
それよりも性格などの相性が「合致」する関係の方がうまくいくのではないかと思います。

もちろん「性的魅力」があって越したことはありませんし
理想は「性的魅力」と「性格（価値観）の一致」でしょう。

回答No.2

巧（@TYR_efes）

んー・・・それだと結婚する意味・動機そのものが
弱くなってしまうかと思います(酔汗)

ツガイが成立する最初のきっかけはセックスアピールでは
ないかと・・・

お礼

皆さん仰るように、性的魅力皆無でもそれを凌駕するほどの魅力があればいいんでしょうけど…。

性的魅力がない女とくっつきたいか？って大きいですよね…。

ありがとうございました。

回答No.1

MVX250F001

やっていけると思いますよ

セックスは、外でもできますし

お礼

セックスは外で…ですか。
そりゃまた大変な結婚生活ですね…。

ありがとうございました。