- ベストアンサー
この災害時の大臣、閣僚の働き具合の採点は
今回の大震災の被災者にお見舞い申し上げます。 震災後１０日も経ちましたが被災地救援、原発対応の大問題に対処している国 (政府) の対応の拙さが言われています。私も政府の対応の稚拙さに歯痒く思っています。 ついては、役職により軽重があるかとは思いますが内閣全体で対処しているはずですので、この災害対応・指示など的確な対応している大臣、逆に何を考えているんだと思う大臣は誰ですか。菅総理以下特命大臣、補佐官など皆さんを含めてください。理由もお願いします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- yasuhiro1967
- ベストアンサー率22% (135/593)
難しいですね。 TVを観ていると菅さんが余りにも頼りなく、無能に見えてならないし、 枝野さんの会見を観ていると「もっと判りやすく説明できんかな？」と思う反面、 やつれて呂律が回らなくなっている姿を見ると、 「倒れん様に少しは寝てくれ」とも思います。 政府の対応が後手後手に回っていて歯がゆさも感じますが、 これだけの大きな災害に自民党政権なら的確な対応が出来たのか？ 私は多分同じ様に非難に晒されていただろうと思います。 未曾有の災害の後であり、 平時では無いのですから全てに満点の対応は誰も出来ないと思います。 （M.9なんて数値はこの地震までは想定されていなかった。） 前置きが長くなってすみません。そろそろ質問に答えさせて頂きます。 良くやったと評価したいのは、枝野さんですね。 避難地域の拡大とか後手に回っている感は否めない部分はありますが、 「最初から情報を全てオープンにするべきか？」という点で疑問もあり、 その中で一生懸命対応している様に感じました。 少なくと会見での表情を見るに全力で事態の収拾に動いていると評価します。 何考えているんだと思うのは、蓮舫さんですね。 作業服を着こんでコンビニの空っぽの棚を見て買占めに対してのコメントをして何になるのか？ 「そんな暇があるなら、各メーカーに増産の要請に回れよ・・・」と思います。 省エネ担当でしたっけ？「そんな意味不明の大臣を受けるなよ」とも思っています。 むしろ、反感覚悟でブランド服に身を包んでコンビニに行ってくれた方が潔かったのでは？ 谷垣さんもつまらない事を気にして入閣を拒否せず、被災者や現場で一生懸命戦っている人々の為に期間限定の呉越同舟内閣に賛同するくらいの器量の大きさを見せてほしかった。 例え上手くいかなかったとしても誰も非難しないと思うんですが・・・
お礼
ご回答ありがとうございました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
『何を考えているんだと思う大臣』 菅総理 →理由 視察の為、蒸気放出をやめるよう指示して、爆発加速させた事。 （ソース） 平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見 http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.htmlの 06:10～ 【記者】総理が原発を視察する地点で大気への作業は行われるのか？それとも何時に作業を？ 【枝野】これは東電が技術的な点を含めて最終的な調整をする話ではありますが これを行う前にしっかりと国民の皆様に予めご報告しなければならないということを 東電のほうに要請というよりも指示を行った、 『海江田済産業相』 →理由 「放水を） 速やかにやらなければ処分する」との発言 また経済産業省管理下にある「原子炉保安院」が逃げてた事 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110323/dms1103231151000-n1.htm 『この災害対応・指示など的確な対応している大臣』 いない →理由 政府が190万個の乾電池を送らない、あきれた理由 http://www.field-pr.net/news_TOHOkYwf8.html 民主・黄川田氏、政府の震災対応を批判 http://alfalfalfa.com/archives/2765015.html
お礼
ご回答ありがとうございました。
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6310)
働き具合は、常時見ている訳ではないので、評価はいつどんな場合も、結果が問われる。これが宿命です。一生懸命やっても赤字経営では経営者は失格です。同じことです。が、まだ震災に関しては結果を評価できる状況ではないです。が、事態の終息見通しや、目標など何一つ出さず、節約だけを呼びかけるなど、実績が期待できない動きであることは事実です。
お礼
ご回答ありがとうございました。
こんにちは。 ＞この災害時の大臣、閣僚の働き具合の採点は 『１００点満点が無い問題』ですね。 それ以前にこの事態前の不要不急の時にも『体たらく』でした…。 そして『未曾有の事態に直面』…、 『リーダー、責任者不在』が各部署で感じられます。 つまり、『責任回避』ですね。 しかし、『ご本人なりに懸命』なのでしょう。 （保身も見え隠れしていますが・・・。） 菅さんが谷垣さんに『副総理要請』も、 『菅内閣発足時』に自民の人材を内閣登用して それをしていたら…自民、谷垣氏はやはりＮＯだったのでしょうか？ 『ハマコー』さんが懐かしいですね。 機動力には、起爆剤も必要なようです。 温室栽培議員、官僚、閣僚は要りません。 『露地モノ』の逞しさが必要なようです。 Ｆｏｒｃｅはリーダーが大切ですが、 『各人がＰｏｗｅｒ不足』では、 『笛吹けど踊らず』です。 この状態を野放しにした『民意』… つまり『国民一人一人』に責任の一端があります。 ・・・『いつまでもあると思うな、“親と国”』ですね。 それでは。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
誰がしても同じ結果だと私は思うので合格点手前かな。 まず、現場を信じるしかない状態。ここまでの規模の災害では平和になれている人間にとっては未知数の事象が起きています。新しく考える事も多数有ります。マニュアルが無い状態で、有っても規模の小さいものでしかないです。大胆に行えればいいのですが、それだけのゆとりもない。 戦争など経験しているなら、非常事態での対応も変わっていたと思いますが、政府もそうだけど国民もパニックに成っているようでは動ける人間も動けなくしてしまいます。 電気やガソリンの不足が無駄と思える行動を制限しているだろうから。 ということで合格とは言えないが、手前まで来ているし、合格点には達せないと思って居ます。
お礼
ご回答ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございました。