デジタル一眼について

質問

フィルムの一眼は持ってるのですが、デジタル一眼をこれから始めようと思ってます。
始めると言っても、出かけたときに撮る程度の簡単なものです。
今悩んでいるのは、オリンパスのE-PL1とE-PL1sで悩んでます。
ネットで調べてみると、E-PL1のダブルレンズセットとE-PL1sのレンズセットが同じくらいの値段でした。そこで、どちらを買おうか悩んでます。
二つの相違点なども含めてアドバイスをお願いします。

初期条件として
1、動画は撮らない
2、動きの追う静止画はそれほど撮らない
3、目的は、景色、動物など静止画が主
基本は明るい時間から、夕方、日が沈む程度の時間帯です。

同じような値段で他にもっといいものがあるのであればご教授ください

細かく指定してしまってすみませんが
よろしくお願いします。

回答No.2

Stereo-Composer · ベストアンサー

コンパクト一眼の方がいいのでしょうか？個人的にはどうせ一眼を所有するならフルサイズと思っているので…。事実、コンパクト一眼だと大きさに制限されて、現状では一眼レフである意味が、あまり無い機種のほうがまだまだ多いです。予算に多少ゆとりがあるなら、コンパクトではなく通常サイズの方が良いかもしれません。
　さて、特に希望されている二機種の大きな違いはありませんが、AF機能が多少E-PL1sのほうが良いようです。あとはレンズ交換をするほど使うのかどうなのかを考慮して選ばれたら良いのではないでしょうか？
　また、フィルムで使用していたレンズも、マウントの規格さえ合えばデジタルでも使用可能なので、それを踏まえたうえで購入を考えるのもアリかもしれません。

個人的には「一眼レフはCANON!!」なので他社製品をオススメするのは矜持に反しますが、あえて言うのであれば以下のカメラでしょうか。

<１>SONY　α　NEX-5シリーズ
　1460万画素を誇るソニーのコンパクト一眼です。NEX-5Dはズームレンズと広角レンズのダブルレンズキット付です。最高ISO感度も高く3インチ大画面はE-PL1sのものより遥かに綺麗ですが、手振れ補正が本体に内蔵されていないのが玉に瑕です。参照：http://kakaku.com/item/K0000109867/

<２>PENTAX　K-rシリーズ
　ペンタックスの一眼です。レンズキットで18~55mmのズームレンズが付きます。コンパクト一眼ではない代わりにこの価格帯ではかなりの性能だと思います。
参照：http://kakaku.com/item/K0000150296/

お役に立てましたでしょうか？

補足

さっそくありがとうございます。
今持ってる1眼はCANONのEOSのKissでレンズはTAMRON　AFのAspherical　28-200mm　3.8-5.6です。できますか？
なぜコンパクトにこだわるのかというと、自転車で走りに出てる時の持ち運びの利便性を考えてのことなんです…。

回答No.4

dqf00134

私は元々オリンパスのフォーサーズ機を使っていたので、レンズを使い回すつもりでパンケーキキットのE-P1を発売と同時に予約して買いました。
パンケーキレンズは17mmの単焦点なので、34mmに相当するわけですが、ライカなどに35mmのレンズをつけて使うのと感覚的には同様と思います。F2.8と明るいですし、被写体に接近したり離れたりという自由な環境であれば、基本的にこれ一本でも結構使えるかと思います。
一方で、動物などを動物園のようなところで撮影するなら、ズームの方が良いでしょう。
道ばたなどでネコを撮るような場合も、パンケーキだと接近する間に逃げられてしまうこともありますから、ズームの方が良いと思われます。ことによると望遠ズームも欲しくなるかもしれません、こういう場合。
ちなみに、キットレンズにはないので、高くつきますが、14-150mmという高倍率ズームも昨年発売されています。私も購入して、こちらをメインに今では使っています。

回答No.3

kuma-gorou

＞今持ってる1眼はCANONのEOSのKissでレンズはTAMRON　AFのAspherical　28-200mm　3.8-5.6です。できますか？

勿論、EOSのデジタル機にも使い回せます。
ただ、APS-Cサイズ機だと、フィルムより二回りほどイメージセンサーが小さいので、写る画角が狭くなります。35mm判に換算すると、45-320mm相当ですね。
ですから、別途、広角系かキットのズームレンズが必要になります。

＞なぜコンパクトにこだわるのかというと、自転車で走りに出てる時の持ち運びの利便性を考えてのことなんです…。

だったら、敢てミラーレス一眼でなくても、各社のコンパクトデジのハイエンドモデルでも良いのではと思いますよ。
一例
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html

回答No.1

dqf00134

Ｅ－ＰＬ１はもう完全に旧型です。
その上、これが発売になった時点では、マイクロフォーサーズ専用の望遠ズームがありませんでしたから、ダブルレンズというのは、標準ズームはともかく望遠の方は付属のレンズアダプターを使って取り付けなければならないフォーサーズ用のレンズです。
フォーサーズ用というのは、同じオリンパスでもミラーレスではない、Ｅ－３とかＥ－３０などの一眼レフに本来は使用するものです。そのためオートフォーカスの使い勝手などがあまり良くありません。取り付けにもアダプターを必要とするので、面倒だろうと思います。
そのことを承知の上であれば、お買い得とも言えるかもしれません。
ダブルレンズキットなら、Ｅ－ＰＬ１ｓか、最近出たばかりのＥ－ＰＬ２の方が良いです。こちらなら、マイクロフォーサーズ専用の望遠ズームになりますから。価格的には高くなりますが、後から望遠ズームを買い増しするよりお買い得です。
ただ、現在フィルムの一眼レフもお持ちなら、マウントアダプターを使えば今お持ちのレンズも、マニュアル専用で使うこともできるはずです。望遠をお持ちなら、Ｅ－ＰＬ１ｓのレンズキットでも十分かもしれません。標準ズームは14-42mmですが、フィルム換算で28-84mmに相当します。この範囲で十分ということなら、もちろん望遠を予め付けなくても良いかと思います。

補足

そとに出かけたときに、レンズをせかせか変えることを考えると、標準レンズでも良い気がしてきました。パンケーキセットもありましたが。標準レンズとどちらが使いやすいのでしょうか？