- ベストアンサー
子供に対する犯罪についての考え方
そりゃぁ～ 犯罪を犯した人が一番悪いに決まっているけど… 何故、幼児を一人でトイレに行かせられるの？ 娘が小さい頃は絶対に一人で歩かせなかった私にとって このテの犯罪が起こると《身近な大人の責任には全く触れない》が毎回、凄く疑問に感じます 子供の存在を忘れ井戸端会議をしている母親 相変わらず車中に子供を置いてパチンコに熱中する親 就寝中の子供を置いて外出する親… 親側は『もしかしたら』とは思ったり、考えたりしないものなのでしょうか？ また何故、親（或は身近な大人）は責められないの？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
幼児には、予見能力、危険回避能力も未発達です、だから、親が常時、監督しなければならないのです、しかもほとんどが核家族化で、2から3人の子供しか育てていないのに親の怠慢です。 通学路のあぜ道に不審者が出るので、学校へ、新しく歩道が整備された県道に、通学路の変更をお願いしたところ、事件があったわけではないので、できないといわれ、一部の親は密かに塾への送迎という理由でマイカーで迎えに行く母親まで現れ、帰りの通学団は、女の子一人で人がいない、見通しの悪い林の前を歩かなければなりません・現在防犯ブザーが小学校入学時に全員に配布されますが、、ほとんど電池切れで、使えず、単なる、ランドセルにつけているだけの状態です、、夜間に小学生の女の子が暗い夜道を自転車で塾へ通います、、うちでは、通学路や、子供が遊びに行く場所を歩いて見て、防犯用のホイッスルを首からいつも下げていました、公園のトイレ、スーパーのトイレに子供だけで行かせるのは親の無責任な行動です、地域のよりますが、こちらでは、スーパーの女子トイレの前に喫煙室とベンチがあり、父親が、トイレから出てくる子供を、待っています、わが子を守るのは親しかいません、
その他の回答 (9)
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
書き忘れがありました。 ＞あなたも匿名ですよね ＞そしてあなたも批判をしている その通り、このお礼でご質問者さんも私を匿名で非難しています。 しかし、私とご質問者さんはこんなところで批判されたところで傷ついたりしません。 ご質問者さんが思いつく限りの罵詈雑言、怒り、呪いの言葉を並べても私は「ふーん」と読み流すだけ。 我が子の命を奪われた上に、どこの誰ともわからない他人から多くの人の目に触れる場所で名指し同然で「子どもが死んだ責は親にあり！皆で責めるべき！」と叩かれるのとは全く次元が違います。 その心中を想像することはできませんか？ 答えは必要ありません。 存分に私を叩いた後で通報すればご質問者さんの気は晴れるでしょう。 お互い匿名、ネットの上ですから。
お礼
そうですか 回答ありがとうございます
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
＞因みに我が家では三人体制で娘を見ていましたし私が質問で投げ掛けたものから回答も外れていますね 三人体制で24時間三分間（これは子どもさんの呼吸が止まってから死に至るまでの平均時間だそうです。）も目を離すことが無かったのなら私の回答中『ご質問者さんが睡眠時間も入浴時間も削って1年365日24時間子どもさんから目を離さないで子育てしていたなら子どもさんは安全だったといえます。』に該当しますので、その後の『しかし、もし』以降はご質問者さんには関係無い書き込みなので無視していいつもりでしたが。 ＞これは、ただの個人攻撃＆揚げ足取りの減らず口です 被害者家族という簡単に特定できる相手に対する、一方的な匿名による重箱の隅を突付くような糾弾、個人攻撃よりは随分と紳士的でしょう。(^^)v 私は自分のブログ（こちらは実名）でも「被害者家族に対する民による私刑は認められない」と発言しています。 検索すれば見つけられるでしょう。
お礼
そうですか 回答ありがとうございます
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
＞娘が小さい頃は絶対に一人で歩かせなかった私にとって このテの犯罪が起こると《身近な大人の責任には全く触れない》が毎回、凄く疑問に感じます ご質問者さんは子どもさんが乳幼児期に24時間一度も3分間以上目を離しませんでしたか。 一度でも離した覚えが有れば、危機に対する意識は今回の被害者の親御さんと同じです。 乳幼児の死亡の原因の上位はSIDSや窒息死、交通事故などでありスーパーのトイレで犯罪被害に遭うなどレアケース中のレアケース。 普通は起こらないと思っても仕方が無いくらい稀なケースです。 しかし、SIDSや窒息死の発生件数はこの稀な犯罪に遭う確率と比較すれば軽く100倍を越します。 そして多くのSIDSや窒息死は親が見ていれば死に至ることは防げます。 これは子育てを経験されているご質問者さんも知っていて当然の乳幼児を襲う危険です。 さて、先にも問いましたが子どもさんが乳幼児期に就寝中も含めて3分間子どもさんから目を離した経験ありませんか？ （保育園においてもSIDSや窒息死はスーパーで殺される件数と比較できないほど発生しているので、もし預けていたら預けている間も親は目を離せないことになります。） スーパーのトイレに一人で行かせるなど、宝くじの一等クラスの犯罪遭遇率を恐れて防いでいたなら、経験あるわけありませんね。 ましてや子どもを車に乗せて出かけるなどと危険なことはしたことないでしょう。 ご質問者さんが睡眠時間も入浴時間も削って1年365日24時間子どもさんから目を離さないで子育てしていたなら子どもさんは安全だったといえます。 しかし、もし、そうでないなら今回の被害者の親御さんとなんら変わりません。 たまたま運よく、ご質問者さんのお子さんにはSIDSも窒息死も交通事故も訪れなかっただけのこと。 自分の運の良さだけで他人を責められると私は考えません。 責めるべきは犯人であり面白半分の人の心を持たぬ思いつきで被害者家族を責め責任の所在を曖昧にしない ご質問者さんは昨今の犯罪報道で被害者家族の多くはネットでの謂われない私刑に苦しんでいることも当然ご存知で、このサイトがメジャーなことも当たり前に知って、被害者のご両親も見るだろうと想像した上でこのご質問を書いていると思いますが、それがどれだけ残酷な行為かとまでは考えなかったのでしょうか。 相手は個人を特定され叩かれ放題 ご質問者さんは匿名で安全圏から的外れの批判 私は便所の落書き同等のご質問だと感じました。
お礼
そうですか 回答ありがとうございます
補足
何でも賛否両論は当たり前 あなたも匿名ですよね そしてあなたも批判をしている 言いたい事があるなら堂々と ではないのですか？ 因みに我が家では三人体制で娘を見ていましたし私が質問で投げ掛けたものから回答も外れていますね これは、ただの個人攻撃＆揚げ足取りの減らず口です
- happy_rabbit
- ベストアンサー率41% (79/191)
多分、あなたもあなたの娘さんも恵まれているだけなのですよ。 私は幼児の頃は母子家庭で育ちましたし、下の兄弟もおりましたから、 １人になることなど頻繁にありましたよ。小１の頃から鍵っ子でした。 当時、幼女誘拐殺害の某死刑囚が事件を起こした時期、地域でした。 働いている母には物理的に24時間体制で子供を見るなど不可能でしたし、 母が働いていても食べるのもやっとでした。 スーパーへも７時台なんてよくありましたし、被害女児と似たような立ち位置にいたことがありましたが、よくあることでしたよ。 三歳を過ぎて下の兄弟がいればお姉さんぶるし、なおさらなんでも１人でしたがります。 お姉さんだから出来る！と言って聞きませんでしたし。 変わりに迷惑にならないようにきちんと教えてもらったり、口頭できちんとできたか確認をされていましたよ。 我が子の自立を抑えこんでいたら子供は自立するきっかけや自分で考える力をなくしてしまう。 母は私がある程度大きくなってからそう話してくれました。 小１の頃には、祖父が他界して１人になった祖母は寂しくないだろうか、と急に思い立ち、 学校が終わって児童館も終わったあと会いに行って、大騒ぎになりました。 けれど遅くなると心配させてしまうと学んだきっかけでした。 私も身近に同じ年頃の女児がおりますので今回の事件に怒りを感じますが怒りの矛先が違いません？ 被害にあわれた方と同じような状況であっても完璧に二人とも目を離さないか。 三歳児なんて１人相手にするだけで手一杯なのにもっと小さな子もいて買い物もして。 そんな日常であったなら私には絶対に目を離さないと言い切る自信はありません…。
お礼
私も母子家庭でしたし 私自身バツイチなので母子家庭です １００％子供から目を離さないは不可能でしょう しかし近付ける事はできると思います 例えば私があげた、子供の存在を忘れ井戸端会議をする母親…場所を変えるとか子供を気にする様にするとか 些細な事でも僅かな気回しで可能だと思います 回答ありがとうございます
- uchi-
- ベストアンサー率35% (45/126)
悪因に悪果 こんにちは。 熊本の事件のことですね。 ウチの会社で同様の意見が出ました。 「３歳の子どもを1人でトイレに行かせるなんて信じられない」 「両親がいたのだから、いくら手が空かなくてもどちらか1人がついて行くべき」 などで、子を持つ親からするとやるせない事件でした。 そして、「マスコミがこのことを批判しないのは偽善だ」 と、まああなたと同じ意見ようなが出ていました。 私は見ていないのですが、被害者両親が憤慨する手記をマスコミで発表したようで、 そこには自己反省の意がまったくなかったようなのです。 これに関しては個人的に、マスコミが最近被害者バッシングをしすぎて 非難の対象になっているので様子見をしていると思います。 （やり出したら徹底的にやりますよ。きっと） さて、可哀想なのは殺害された「ココ」ちゃんですが、 しかし同時にこの両親は今後、 「あのときついて行ってあげるべきだった」 「何で付き添わなかったのだろう」 と、こういう後悔を生涯していかなくてはならないと思うのです。 そういう意味では、「因果応報」この両親がつらく厳しい報いを背負っていくことでしょう。 ただこういう事件を起こさないための啓発を、政府やマスコミはしなくてはなりませんね。 （被害者を責めるのではなく別の企画などで保護者の意識をかえるなど） ところでこの質問を見て、わたしは日テレ系列の番組「はじめてのおつかい」を思い出しました。 おつかい途中、やたらとスタッフカメラマンが見切っていて見苦しいと思っていたのですが、 あれは児童犯罪を喚起させないためのマッチポンプだったのかと納得しました。 大人が見ているぞって！
お礼
そう、自分自身その“後悔”をしたくないのです しかし人間ですから１００％てワケにはいきませんが 回答ありがとうございます
- zappa-z
- ベストアンサー率23% (291/1232)
『もしかしたら』と思う人はやらないので、そういう目には合わない。 残念ながら考えなかった人がそういう目に合ってしまうので、ニュースになるのはそういう人ばかりになってしまう。 親自身が、一番自分を責めているだろうから、メディアが親を責め立てる必要は無いと思います。それにこのニュースを見たほとんどの人が「何で親は一緒についていかなかったんだ」って思うでしょうから、わざわざそこに言及する必要もないでしょう。 たとえばどこかのニュースで、そのことに言及した場合、私だったら「いいよそんなのわざわざ言わないで。傷口に塩をすり込むようなことやめてよ」って思います。
疑問に浮かんだのはトイレにはワゴン一杯の買い物の山やベビーカーは入れないですよね。中で並ぶ場合は外に荷物全部置いておくのでしょうか、かなり高額の物もありますが。赤ん坊置いて、上の子にぴったりくっついているのもできないですよね。うちは二人いたので。 ＞親側は『もしかしたら』 この心配を始めたら、幼稚園の送り迎えから小学生になる２週間で、突然子供だけで登下校は怖くないですか。２歳ならどこに行くかわからないのでくっついて走り回りますが、３－５歳でそろそろ子供が自分でできる事も増えます。 「はじめてのおつかい」をいつも微笑ましく見てましたが、これはネガティブに取られるのでしょうか。はさみとカッターナイフを禁じる学校もあります。包丁も覚えないといつ料理が出来るのでしょう。電子レンジ料理だけ？ 回答は、今回の事件を他山の石とする。が、子供の成長の為に少しずつ危険に対する守りも解除して、自力で解決するサバイバル能力を付けさせる。子育て論の白熱化は良い事だと思います。社会がどうしたらよいか、も焦点です。
多くの人は、自分たちの身に厄災が降りかかるなどとは、思ってもいません。注意力散漫なこともあるし、自分のことしか考えていないこともあります。この世の中で、身近なところに酷い人がいなければ、安全なところだと勘違いしてもおかしくありません。 私も、決して子供の手を離さない親でしたので、気持ちはわかります。が、人それぞれの性格もありますし、育ってきた環境にもよるでしょう。 親は、こういった場合、後悔、悲しみ、自分の愚かさを責めるといった心境になります。ですから、それに加えて、周囲の人たちから責められては地獄を見ることになります。みんな、それを知っているのです。
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7417/18945)
＞子供の存在を忘れ井戸端会議をしている母親 ＞相変わらず車中に子供を置いてパチンコに熱中する親 ＞就寝中の子供を置いて外出する親… これに関しては同意見で親の無責任が問題ですが、 トイレに行くといった子供を店内で待ってた親を責めるのは可愛そうです。 仮にトイレの入り口で待ってたとして、犯人が同性なら気づかないかもしれませんし．．． 今回の場合は、リュックに詰める時間をいれても、ほんの十数分の犯行なので、 仮に犯人が同じ便所に入ったのを怪しいと思っても駆けつけたときに間に合ったか分かりません。
お礼
うちの娘も小学校で配布された防犯ブザーをランドセルに付けて登校していました。塾でも専用鞄を購入した際に付いてきましたね 中学になり通学路で露出男の出没騒ぎが有りましたが通学路は通学路で変更ナシでした（住宅地の裏の“いかにも出そう”て場所なのです） 今春、高校生になりますが心配は尽きません これは性別問わず我が子なら特になのかもですね 回答ありがとうございます