女性の心というものがわかりません

質問

最近ネットで出回った質問の中にこういうのがありました。
　「超イケメンで超貧乏な男性と、超ブサイクだけど超金持ちとどっちを選びますか？」
　結果は大多数が後者を選択していましたが、既婚者の回答もあったせいか現実的な意見もそれなりにありました。結婚や育児にはお金がかかるから、これはもう仕方がないと。それについては私もうなずくしかないです。

　問題はこれからの世の中は男性の収入が減ってくるので独身の比率が高くなるのは目に見えているというのに、それを許容できない女性の知り合いが多いことです。具体的に私のケースで申し上げますと、
「私は未だに正社員になれない。所詮その程度の器だから結婚は一生しない。今後はそういう世の中にもなってるし、今後だったらなおさらだ。女性の立場からしたら結婚相手の収入は重要な要素だから別にいいだろ？」
と口にすると眉をひそめる人が多いのです。ある女性に至ってはその場で天を仰いでいました。あとで聞いた話ですが、その女性は敬虔なカトリック信者らしく、ネットで教義を知ってリアクションの意味を理解できた次第です。
　結婚相手に収入を要求してそれを満たせなければ「現実論」として除外するのに、それを満たせない男性が自分の意思で結婚を放棄するのが我慢できないというのは、ある意味ムシのいい話だとは思いますが、これが女性の心なのでしょうか？また、その根拠は何でしょうか？

回答No.4

kazukun-z · ベストアンサー

たぶん、『lifedropさんが、結婚を諦めるにはもったいない人』だからです。

これが、どうでもいい男なら、
「別にいいだろ？」
「うん、いいよ。」
で終わりです。

きっと、「lifedropさんには諦めてほしくない。頑張ってほしい。」という
女性陣からのエールなのだと思います。

回答No.5

noname#132068

そう考えるのは男性論ですよ
女性はそう考えているだろうという男性論だと思います
だから結婚が出来ない
ある男性が言ってました
彼女とは付き合ってるが結婚は出来ないって
結婚したら生活が出来ないからだって
この給料じゃ生活出来ないって

その時、だから今は結婚しない人が多いのかと思いました

どうなんでしょうね
私は旦那の収入は期待してませんけどね
うちは全てにかかる生活費を半々で出して生活してますよ
専業主婦感覚のない人もいると思いますよ
私はもし旦那になる人が稼ぎがあるから専業主婦になってくれと言われたら断わるでしょう
逆に
俺が家のことはやるよって言ってくれるなら
じゃあバリバリ働いてくるねって感じですよ

また女性は男性に依存しがちですが
と同時にこの人といられるなら生活なんてどんなものでもいいって考えてる人も多いと思います

だからあなたが考えてることは女性論ではなく男性論だと思います

回答No.3

bekky1

現実は現実として、男が一人なら、それに見合う数だけ女も一人になるのは道理でしょう？

だから、あなたはあきらめるが、女もあきらめるかというと・・・そうではないわけで、ま、そのカソリックの女性は
どうなのかはわかりませんが。

「白馬の王子様」を待つわけですよ、いくつになっても。
「白馬」が「ロバ」でも、「駄馬」でも、はたまた「豚」でも「かば」でも、
丈夫で働き者の「カブ」で満足するまで、納得すれば、女性が「カブ」に乗って、自分も稼げば・・という
人生もあり。

だから、最初から、勝負を降りる、「男が一人ここにいる」というのが、情けないだけです。

最初は良くても、途中からだめになる人（リストラ、病気、降格etc）だっているが、
納得して、協力してずっとやっていく人が多いと思う。

最初から、そこそこが底だと思って、はじめることだって、ありでしょう。

あきらめている奴＝なさけない・・・・です。

いえ、結婚する気が最初から、「女は嫌いだ」とか、「一人暮らしが気楽でいい」とかなら否定はしません。

ただ、稼ぎがないから・・・という、理由は、女に対して「大黒柱は自分だ」といえないことを、自分自身が忸怩として
している割には、えばりたい男の本質をまっとうできない、みみっちさが垣間見えるから、女は排除するのです。

稼ぎがないなら、ないなりに、女も立てる、一緒だねとか、家事も手伝うではなく、
同じように、当たり前にするなら、できるなら・・・でも、しないよね、男はね。

それでいて、稼ぎがないからと、自分が・・・ではなく、稼がせてくれない社会、稼ぎのない男を忌避する女を
有責者とするから、「あーぁ、情けない」です。

お礼

ありがとうございます。

　＞現実は現実として、男が一人なら、それに見合う数だけ女も一人になるのは道理でしょう？

　たしかにその通りです。でも私を始めとする男性が現実を踏まえてあきらめるのをどうして止めようとするのか納得いかないのです。私が選択したように、女性だって選択したのでしょう？収入のない男性を実質「切り捨ててる」じゃないですか。極論してしまえば、自分達の意見要望に対する反応まで選り好みされる謂われはないわけです。

　＞だから、最初から、勝負を降りる、「男が一人ここにいる」というのが、情けないだけです。

　補足にも書きましたように、相手がいる女性の反発なので、勝負を降りたところで無関係です。

　＞ただ、稼ぎがないから・・・という、理由は、女に対して「大黒柱は自分だ」といえないことを、自分自身が忸怩として
している割には、えばりたい男の本質をまっとうできない、みみっちさが垣間見えるから、女は排除するのです。

　男というのは社会に足場が無い事をコンプレックスに持つ人が大勢います。えばりたいというのは男性を侮辱した言い方です。

補足

ちなみに特に反発するのは既婚・あるいは彼氏がいるなど「相手がいる女性」ばかりです。
　私が質問文に書いたアンケートの話には頷きますが、私の提案には反対するのは矛盾以外の何者でもないでしょう。
　第一、私の知り合いには派遣で食いつなぐしか方法が無いので、あきらめたっていう男性がかなりの数に上ります。

回答No.2

noname#131167

収入の事より、質問者さんの卑屈な言葉に眉をひそめたんじゃないでしょうか？

諦め、責任転嫁、これらの台詞は自らの評価を下げます。
聞いた方は情けないヤツと思います。
(知り合いとして)付き合っても何か嫌なことがあると、すぐ愚痴るんだろうなぁってウンザリします。

性別関係なく他人はその人の人と成りを見てるんだと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。

　別にあきらめることは倫理的にも法律的にも問題ではないでしょう。むしろこういう身勝手で矛盾した回答をする女性を見て失望する男性だっているでしょうし。

回答No.1

5S6

収入の話も当然あるが日本の法律が女に有利すぎるからでしょう。
家電が進化して電子レンジも暖めるだけの機械ではありません。
昔は電子レンジすらなかったんですけどね。

掃除機も全自動掃除機があります。放置しておくと勝手にやってくれる。

洗濯機も乾燥までしてくれます。そのうちたたんでくれるんじゃないか？
と思います。

寂しさは携帯、ネットでだいぶ紛らわせます。

老後の心配は費用面ではむしろ膨らむばかりで何も解決しません。

参考
http://wiki.livedoor.jp/marriage_2ch/

２次元女は、性格や年齢(老化しない)などでは絶対に３次元女には勝てません。

２０年後、「無縁社会」で３０％が独身で夫婦＋子供世帯は２０％まで減少するそうです。
加えて高齢化、少子化、生活保護などで働く奴隷がいなくなり日本自体が非常に危険です。
社会主義日本をどうにかしないとまずいでしょう。(言っていいかの弱者は見捨てる)

まあこのぐらい先になると、介護ロボットならぬメイドロボみたいのができて
ドラえもんの世界までは行きませんが、ある程度面倒見てくれるロボットができそうですね。
仮に２００万とかしても独身男なら楽に買えます。車を買うぐらいなら・・・
ってことで。

特に男の場合独身であれば金は貯まります(無駄金が泣くなる)
独身でも金が貯まらない人はもはや社会不適合者で生活保護など受けないよう
殺処分してもいいかと思います。(不正受給も当然です)

その辺に男女ともにホームレス、ちょっと人気がないところに行けばのたれ死んだ
落ちていることもある。
ゴミ収集車ならぬ死体回収車をよく見かける。
極端化もしれませんが、このような社会になったとすれば自分でなんとかしなくては！
と感じるようになると思います。

テレビで生活保護費を受け取って、そのままタクシーでパチンコ。
２０台前半でも全く働く気がせず生活保護受給。
とかやるから日本は安心な国なんだ。と思われるんです。
↑こういう放送はタブー、苦情殺到であまりされませんでしたが。
少なくともこういう人たちは切り捨ててしまわないとまずいでしょう。

女性側としてはこういう時代だからこそ、より収入のいい男を見つけたい。
子孫を残したい、生き残りたいという動物の本能です。
ただ勘違いしていると思われるのは男にとっては年齢は最重要とも言えるような要素です。
今の２０代女性ですら５０％しか結婚できません。
３０になると３０％に減少します。
３５で５％、４０になると１％以下です。

男は年齢には比較的耐久性があります。

今の時代が厳しいと言うことは男女ともわかっているんですが日本型社会主義の
せいでイマイチ危機感がないんですよ。
低収入男より独身の方がいい。とか。

お礼

ありがとうございます。

　＞２０年後、「無縁社会」で３０％が独身で夫婦＋子供世帯は２０％まで減少するそうです。
加えて高齢化、少子化、生活保護などで働く奴隷がいなくなり日本自体が非常に危険です。
社会主義日本をどうにかしないとまずいでしょう。(言っていいかの弱者は見捨てる)

　これはＮＨＫスペシャル「無縁社会」でも同様のことをいってましたね。
　２０３０年には生涯未婚の男性の割合は３人に１人・女性の割合は４人に１人だと。

　＞その辺に男女ともにホームレス、ちょっと人気がないところに行けばのたれ死んだ
落ちていることもある。
ゴミ収集車ならぬ死体回収車をよく見かける。
極端化もしれませんが、このような社会になったとすれば自分でなんとかしなくては！
と感じるようになると思います。

　かなり極端な例だとは思いますが、高齢の独身男性が失業したり病気になったりすると、餓死や自殺や路上死が現実味を帯びて来ますからね。既婚者でも失業をきっかけに離婚されたりしますから。