大学選び

質問

私は東京に住む文系男子新高2です。最近進路について考えるようになったのですが、以下の大学に私は興味を持ちました。　

東大一橋
早慶上智ICU立教青学　

そこで質問が幾つかあります。参考にしたいので回答お願いします。　

<質問1>
ペーパーテストの英語が得意で長文を速読したり単語を覚えたりするのが好きなのですが、英語のスピーキングがイマイチなので英語を話せるようになりたいと考えた場合、どの大学が良いでしょうか？英語で授業をする早稲田大学国際教養学部のようなのは、自分には難しいです。英文科は沢山みかけますが、英語が話せるようなことをしてる学部はあまり見かけないので…。上智ICUがそういった分野では、実績があると思うのですが。東大一橋や早慶の学生は英会話教室に通わないと英語を話せるようにはなりませんか？

<質問2>
早慶はオープンキャンパスに行った限りでは、賑やかで華やかな印象だったのですが、勉強をする場所としては不適でしょうか？教授の質はいいのでしょうか？早慶は就職もなかなかよく、サークルが充実していて立地や校風も好きなので気になります。　

<質問3>
東大について難易度以外で何でもいいので教えて下さい。

<質問4>
MARCHという学歴と早慶という学歴はどれくらい差がありますか？

お願いします。

回答No.4

snaporaz · ベストアンサー

１．「英語ペラペラ」になりたいだけなら英会話学校へ行きましょう。大学は中身のないチャットではなく、その中身のほうを学ぶところです。

２．私学の中では環境は整っていると思います。私学二枚看板は伊達ではないでしょう。早と慶の「校風」はだいぶ違うはずですが。

３．選択肢のひとつとして「とりあえず志望校として私大と並べておくところ」ではないと思います。受験機会は限られているし、センターと二次を二日ずつ受けねばならず、半日で終わる試験を繰り返す私大とは「試験の重量感」が違いすぎます。環境やステータスは、これも私大とは段違いでしょう。

４．学歴はどれも（卒業すれば）大卒で変わりませんが、早慶の醍醐味は卒業後にあるようです。愛校心が強くやたら面倒見のいいＯＢがそこらじゅうにいるので。

回答No.3

dedekk

１．
外大や外国語学部、国際教養などを除いて、ほぼ無理。大学は語学学校じゃないから
留学経験者でも　使わないとすぐ忘れる　社会人になってからも　つど補強していくもの

２．
勉強が　学問をするを意味するなら　国立のほうが向いている
社会に出るための訓練の場なら　私立でも充分

３．
やっぱり賢い人が多いわ　変人もいるけど　
泥臭いタイプはいなかったなぁ　タマタマ俺の知り合いの範囲だが

４．
たかが学歴　されど学歴　程度にはあるかも
早慶がいいのは　無駄なコンプを持たなくてすむことくらい

回答No.2

horikirikko

質問内容を見て思ったことは、経済的に余裕があれば時間をやりくりして
英会話スクールに通うことをお薦めします。

他大学も知っていますが、一橋に関しては語学授業の中身はたいしたことはありません。
というのも、よく考えてみてください。
もともとが旧商科大学の伝統を引き継いで、経済学・経営学や法学の中身を
しっかりと研究するための大学であり学部です。

ですからそのための外国語の原書等と最低限読みこなせるための教育が、
一般教養過程で行われる語学教育です。
どの難関大学でも新入生のために、そういうカリキュラムを組んでいると思いませんか？

ですからもし語学にを流暢に話せる段階までを考えているならば、ICUや東京外国語大、上智大を
狙うべきなのです。

目標を高い位置に置くのは構いませんが、司法試験に合格し、国１に合格し、おまけに英語を流暢に
喋ることができる、そんな人間は東大でさえ上位の、ほんの数人の人間くらいしかいないでしょう。
もう少し志望学部を絞られて、かつ一つずつクリアしていくのが常道だと思います。
語学の勉強などは大学卒業後からでも、いつでもできますからね。

優秀な弁護士や公認会計士でさえ（東京弁護士会や大阪弁護士会のなかでさえ）、
英語を喋れる人間など少ないものです。

　（一部の大手ソウゴウ事務所の弁護士は・・・彼らも司法修習が終了してから
　　独自に語学を勉強したり、外国へ留学して勉強したために外国語を喋れますが。
　　司法試験勉強中などは所詮語学の勉強など無理な話です）

・早慶でも環境は良いと思いますよ（部外者ですが）。ネットなどのくだらない書込みには
　まどわされないようにしましょう。学会でも注目されている教授はたくさんいます。

・質問４に関しては、本人次第の部分が大きいですが、東京の一般都民の感覚では、
　かなり大きいのではないでしょうか。
　でも関西へ行けば、系列高校が定員割れをおこすほど、早稲田の評価は高くはないです。
　だから、そんな評価などは気にすることではないと思いますが。

回答No.1

noname#232424

１．どのくらい流暢さで，どのくらいの内容の英会話力が必要か，の問題ですね。単にペラペラしゃべるだけなら，アメリカの小学生でも可能です。内容が国際学会の一握りの聴衆にしかわからなくても，アメリカの小学生よりもぎこちない人はいくらでもいます。

２．教授の質をいうほど，あなたは抜群の脳味噌なんですか？　教え方がうまく，各方面での面倒見がいい教員のほうがいい，という例が99%でしょう。また，大学ではなく，あなたが師事するゼミ教員の個人の問題だともいえます。

３．東京大学を志望する人は，早稲田大学・慶應義塾大学を肩慣らしで受けることはありますが，本気では考えていないでしょう。それ以下は意識の外にあります。

４．おなじ４年制大学卒の学歴です。「そんな質問意図じゃなくて世間体の問題だ」と反論されれば，これまた個人の問題でしょう。