- ベストアンサー
貧乏人もたまには奮発していいでしょうか？
- 結婚一周年を迎えるにあたって、貧乏ながらも地に足着いた生活を楽しんでいる二人が高級レストランでの記念の夕食を楽しむことにする。
- 二人は高級レストランに到着し、店員とのやり取りがあった後、個室での食事を選ぶか、ホールの席で食事をするかを選択することになる。
- 個室では他の客との関わりがなく、リラックスした時間を過ごすことができるが、ホールの席では周りの客との緊張感や緊張感がある状況で食事を楽しむことになる。
- cucumber-y
- お礼率100% (188/188)
- アンケート
- 回答数19
- ありがとう数19
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私はBのレストランの方が好きです。 Aの個室もいいなとは思うのですが、それは予め自分たちで決めて予約した場合じゃないと落ち着かないです。 たとえ周りの人たちが場慣れしていても、そんなの気にしなくていいじゃないですか。 周りの目や失敗したらどうしようという気持ちよりも、記念日や食事そのものを楽しむことが大切ですよ。 明らかに他の人に迷惑がかかるようなマナー違反はいけませんが、もしテーブルマナーで失敗したなという程度なら、次の記念日にレストランに行く時には気をつけようという風にすれば問題ないと思います。
その他の回答 (18)
- utakataXEX
- ベストアンサー率69% (711/1018)
Ａです。 私も家内も個室の方が好きだから。 それに料理の種類が何であれ、（私自身は）箸の方が食べ易いからです。 元質問は読んだ記憶がありますが、回答の内容までは覚えていません。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 なるほど！明快ですね！ 個室が好き！箸が使い易い！ 気持ちのよい、ご回答頂きました。 重ねますが多謝!です。
補足
ご回答をお寄せくださった皆様、本当にありがとうございました。 勝手ながら補足にてちょっとした後書きをさせていただくことご容赦ください。 私は性格が歪んでいると自覚があるほど、質問を読む時にその質問の本質以外が妙に気になるところがあります。 今回の質問の入り口として気になったのは「貧乏だから（良くも悪くも）特別扱いされる」に客側は満足するのだろうか？という点でした。 「総理大臣が来ようがロックスターが来ようが貧乏人が来ようが全て同じお客様、誰に対しても特別扱いはなし」 私は頭が固いためにこの老舗鮨屋の頑固店主的発想が求められるかと思っていましたが、やはりこれもケースバイケースであり多くのことがそうであるように一概には言えないことが今回、皆様からのご回答を頂きよく分かりました。 （実は『箸を用意している』＝『貧乏人はナイフとフォークも使えないだろ』と受け取って憤慨する方もおられるかと思っていましたが、そんなことで怒るのは私くらいだったようです。^^;） また、私が若かった時代には居酒屋の多くは客と客との間の垣根は必要最低限とし、おかげで臨席の女性が参加できそうな話で盛り上がっていればドサクサに紛れて一緒になって盛り上がり仲良くなるようなことをしていましたが、最近の居酒屋は座敷でも個室（というよりボックス席）ッぽいところが増え、「そんなに個人主義者が増えたのか！」と現在のナンパ事情を憂いていましたが（何か違うような・・・）これについても同じご回答は一つも無い、皆様からのご回答で私自身納得することができました。 結論：今のところ私の思考パターンは私が思っているほど世間とズレていない ＢＡにしたいのは全員ですが今回は考え抜いた結果、理由は伏せたまま一人に決めさせていただきました。 しかし、私が質問すると本当にクオリティーの高いご回答だけが毎回集まることに驚きます。
- tips
- ベストアンサー率14% (829/5762)
こんにちは。 自分は、レストランを予約するとき個室があれば 個室を取るタイプなのでＡのほうがうれしいです。 その個室の椅子やソファの硬さや内装や照明の加減などが 気に入れば、２度目も３度目もその個室が空いているかどうか 確認して空いていなければ、来店しないタイプです。 でも最初に訪れたお店なら、個室じゃなくて他の席でもその店の 雰囲気やどういう料理がよく出ているのか、飲み物やグラスのパターンが ちらりとみえるので、それもいいかなとおもいますが。 でも「個室でしたらお二人が他の客の視線に触れることはありません」と いわれたら、そこまで触れなくても・・・と思うかもしれません。 （お箸を用意してくれた時点で、言葉じゃなくて伝わるよ）と内心おもいます。 いずれにしても、料理がおいしくて、個室の雰囲気がよかったら、 また記念日に訪れたいお店リストに、入れると思います
お礼
ご回答ありがとうございます。 最近は高級店ではなくても居酒屋等でも個室が増えたところが多いように感じています。 確かに、アルコールが入る店であれば高級であろうとも他人に迷惑をかけられる心配もあり、また、折角の贅沢な時間を他人と共有したくないという気持ちは私にも少しはあります。 そうですね。 客側は自由な選択権を持っているのだから、ご質問者さんのように「この店の個室はGood!」という風に客側の使い方で店を色々押さえておくと便利だと思います。
補足
ご回答をお寄せくださった皆様、本当にありがとうございました。 勝手ながら補足にてちょっとした後書きをさせていただくことご容赦ください。 私は性格が歪んでいると自覚があるほど、質問を読む時にその質問の本質以外が妙に気になるところがあります。 今回の質問の入り口として気になったのは「貧乏だから（良くも悪くも）特別扱いされる」に客側は満足するのだろうか？という点でした。 「総理大臣が来ようがロックスターが来ようが貧乏人が来ようが全て同じお客様、誰に対しても特別扱いはなし」 私は頭が固いためにこの老舗鮨屋の頑固店主的発想が求められるかと思っていましたが、やはりこれもケースバイケースであり多くのことがそうであるように一概には言えないことが今回、皆様からのご回答を頂きよく分かりました。 （実は『箸を用意している』＝『貧乏人はナイフとフォークも使えないだろ』と受け取って憤慨する方もおられるかと思っていましたが、そんなことで怒るのは私くらいだったようです。^^;） また、私が若かった時代には居酒屋の多くは客と客との間の垣根は必要最低限とし、おかげで臨席の女性が参加できそうな話で盛り上がっていればドサクサに紛れて一緒になって盛り上がり仲良くなるようなことをしていましたが、最近の居酒屋は座敷でも個室（というよりボックス席）ッぽいところが増え、「そんなに個人主義者が増えたのか！」と現在のナンパ事情を憂いていましたが（何か違うような・・・）これについても同じご回答は一つも無い、皆様からのご回答で私自身納得することができました。 結論：今のところ私の思考パターンは私が思っているほど世間とズレていない ＢＡにしたいのは全員ですが今回は考え抜いた結果、理由は伏せたまま一人に決めさせていただきました。 しかし、私が質問すると本当にクオリティーの高いご回答だけが毎回集まることに驚きます。
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2657/7006)
私なら迷わずAなのですが、それは私がこの２人以上にテーブルマナーを知らないからでしょう（笑）。生真面目に習得していかないでしょうし、マナー云々よりも美味しいものを食べたいとしか考えないでしょうから。 しかし、この２人の状況を考えるともしかすると美味しい食事というのと同じくらい、 「上の世界」に足を踏み入れたい（ステータス意識のようなもの）のかもしれません。 であれば答えはBになるでしょう。 どちらにしても、プロの接客としてはBが正しいと思います。 予約の時点で個室を取っていないのですから、他の客が居るフロアで食事する事の覚悟は出来ていると予想出来ます。ですからそのまま普通の席に案内してもマイナスにはなりません。 Aの対応の場合には、喜んでもらえるかもしれませんが、もしかすると自尊心を傷つけてしまうかもしれません。プラスとマイナス両方の可能性があるわけです。 というわけで二者択一ならBが答えになります。 もうちょっと気の利くスタッフであれば、「ちょうど個室に空きがございますのでそちらにご案内する事も出来ますがいかがしましょうか」と選択肢を提示して答えを２人に委ねるのがベターだと思われます。 （で、私はAを選ぶのですが）
お礼
すみません！6を飛ばして7にお礼を書いていました。 まことに申し訳ない。。。 マナーを知らないから（知ろうとしないから）Aという潔さ、私は好きです。 鮨の話になりますが一時、『旨いもの喰うのにマナーなんて関係ない！本人が旨く感じるように喰えばいいんだ』という論が流行ったおかげで勘違いした方が本当に無茶をしている現場に居合わせたことがあります。 私もそんなにマナーで縛り付けられてというのは好きではありませんが、店の雰囲気を壊し他の客に不快感を与えるレベルまで達した時には「好きな食べ方を思う存分やりたければ他の人がいないところでやって欲しい」と思ってしまったことがあります。 （ご質問者さんがそこまで無茶をするかただとは思っていませんので、誤解しないでください。） 接客に対するご意見は非常に説得力があります。 あまりもの的確さゆえ、その道の方か関係者の方のような気がします。 ご回答下さり誠にありがとうございました。
補足
ご回答をお寄せくださった皆様、本当にありがとうございました。 勝手ながら補足にてちょっとした後書きをさせていただくことご容赦ください。 私は性格が歪んでいると自覚があるほど、質問を読む時にその質問の本質以外が妙に気になるところがあります。 今回の質問の入り口として気になったのは「貧乏だから（良くも悪くも）特別扱いされる」に客側は満足するのだろうか？という点でした。 「総理大臣が来ようがロックスターが来ようが貧乏人が来ようが全て同じお客様、誰に対しても特別扱いはなし」 私は頭が固いためにこの老舗鮨屋の頑固店主的発想が求められるかと思っていましたが、やはりこれもケースバイケースであり多くのことがそうであるように一概には言えないことが今回、皆様からのご回答を頂きよく分かりました。 （実は『箸を用意している』＝『貧乏人はナイフとフォークも使えないだろ』と受け取って憤慨する方もおられるかと思っていましたが、そんなことで怒るのは私くらいだったようです。^^;） また、私が若かった時代には居酒屋の多くは客と客との間の垣根は必要最低限とし、おかげで臨席の女性が参加できそうな話で盛り上がっていればドサクサに紛れて一緒になって盛り上がり仲良くなるようなことをしていましたが、最近の居酒屋は座敷でも個室（というよりボックス席）ッぽいところが増え、「そんなに個人主義者が増えたのか！」と現在のナンパ事情を憂いていましたが（何か違うような・・・）これについても同じご回答は一つも無い、皆様からのご回答で私自身納得することができました。 結論：今のところ私の思考パターンは私が思っているほど世間とズレていない ＢＡにしたいのは全員ですが今回は考え抜いた結果、理由は伏せたまま一人に決めさせていただきました。 しかし、私が質問すると本当にクオリティーの高いご回答だけが毎回集まることに驚きます。
- sumiwaka
- ベストアンサー率22% (462/2090)
きっかけの他の質問をまだ見てないので、読まないままに回答します。 好むのはＢです。 質問分を読んでて、その若いお二人の醸し出す雰囲気というのは、周囲の著名人よりはるかに幸せな空気を漂わせていらして、その日の為に丁寧な準備をされて、その時を過ごされてるお二方は素敵な記念日の思い出が出来たのだろうな、と頭の中で出来上がってしまったのですが。 以前母の古希の祝いの時に、あるレストランを予約した事ありました。地方都市なので、有名芸能人や政治家がそうそう見えるところでは無いのですが、ちょっといいお店で、母の体調も一時期悪かった頃からすれば落ち着いたし、家の立ち退きも片付いたし、子供４人中３人は結婚し孫も生まれたし、sumiwakaっていういつまでも片付かない親不孝者もいるのですが、色々あった事も一段落したので、兄弟４人で費用は出しあうから奮発するか、と、県内ではトップクラスのお店を予約して、料理の打ち合わせやら事前に数回来店してその時に色々あったという事も話してたんです。 で、当日行ったら、中庭の見える個室を準備されてて、ちょっと引いちゃいました。妹と、親父の傘寿の祝の時は、個室とか無い店探そうかって話したものです。
お礼
表現が下手な私の文章から私が望んでいる情景を読み取っていただきましたこと、素直に嬉しいです。 かなりホッとしています。 ご質問者さんのご家族も素敵です。 兄弟でいがみ合っている話も多く聞く中、お母様のための席を設ける4人の子ども達。 いいですね。 確かに、店側からすれば最高のサービスであっても客側が引いてしまっては駄目ですね。 お父様の傘寿八十歳のお祝いには素敵なお店が見つかるよう、私も祈らせていただきます。 ご回答下さり、誠にありがとうございました。
補足
ご回答をお寄せくださった皆様、本当にありがとうございました。 勝手ながら補足にてちょっとした後書きをさせていただくことご容赦ください。 私は性格が歪んでいると自覚があるほど、質問を読む時にその質問の本質以外が妙に気になるところがあります。 今回の質問の入り口として気になったのは「貧乏だから（良くも悪くも）特別扱いされる」に客側は満足するのだろうか？という点でした。 「総理大臣が来ようがロックスターが来ようが貧乏人が来ようが全て同じお客様、誰に対しても特別扱いはなし」 私は頭が固いためにこの老舗鮨屋の頑固店主的発想が求められるかと思っていましたが、やはりこれもケースバイケースであり多くのことがそうであるように一概には言えないことが今回、皆様からのご回答を頂きよく分かりました。 （実は『箸を用意している』＝『貧乏人はナイフとフォークも使えないだろ』と受け取って憤慨する方もおられるかと思っていましたが、そんなことで怒るのは私くらいだったようです。^^;） また、私が若かった時代には居酒屋の多くは客と客との間の垣根は必要最低限とし、おかげで臨席の女性が参加できそうな話で盛り上がっていればドサクサに紛れて一緒になって盛り上がり仲良くなるようなことをしていましたが、最近の居酒屋は座敷でも個室（というよりボックス席）ッぽいところが増え、「そんなに個人主義者が増えたのか！」と現在のナンパ事情を憂いていましたが（何か違うような・・・）これについても同じご回答は一つも無い、皆様からのご回答で私自身納得することができました。 結論：今のところ私の思考パターンは私が思っているほど世間とズレていない ＢＡにしたいのは全員ですが今回は考え抜いた結果、理由は伏せたまま一人に決めさせていただきました。 しかし、私が質問すると本当にクオリティーの高いご回答だけが毎回集まることに驚きます。
- 天壌 無窮（@8888sakura）
- ベストアンサー率17% (34/189)
本当に久しぶりの質問ですね。 驚きました。 さて、ご質問の件ですが、 わたしは絶対に「Ａ」です。 その理由は後ほど投稿します。 恐らく深夜の四時ころになると思いますが……。 では、また。
お礼
ご回答ありがとうございます。 深夜の4時・・・ なにか含まれているところが有りそうですが、是非、知りたいです。 この質問は10件に達したところで締める予定でしたが、好奇心は捨てられません。^^; 4時までは必ず開けておきます。 （なんらかの問題で削除になってしまった場合はご容赦下さい。）
補足
ご回答をお寄せくださった皆様、本当にありがとうございました。 勝手ながら補足にてちょっとした後書きをさせていただくことご容赦ください。 私は性格が歪んでいると自覚があるほど、質問を読む時にその質問の本質以外が妙に気になるところがあります。 今回の質問の入り口として気になったのは「貧乏だから（良くも悪くも）特別扱いされる」に客側は満足するのだろうか？という点でした。 「総理大臣が来ようがロックスターが来ようが貧乏人が来ようが全て同じお客様、誰に対しても特別扱いはなし」 私は頭が固いためにこの老舗鮨屋の頑固店主的発想が求められるかと思っていましたが、やはりこれもケースバイケースであり多くのことがそうであるように一概には言えないことが今回、皆様からのご回答を頂きよく分かりました。 （実は『箸を用意している』＝『貧乏人はナイフとフォークも使えないだろ』と受け取って憤慨する方もおられるかと思っていましたが、そんなことで怒るのは私くらいだったようです。^^;） また、私が若かった時代には居酒屋の多くは客と客との間の垣根は必要最低限とし、おかげで臨席の女性が参加できそうな話で盛り上がっていればドサクサに紛れて一緒になって盛り上がり仲良くなるようなことをしていましたが、最近の居酒屋は座敷でも個室（というよりボックス席）ッぽいところが増え、「そんなに個人主義者が増えたのか！」と現在のナンパ事情を憂いていましたが（何か違うような・・・）これについても同じご回答は一つも無い、皆様からのご回答で私自身納得することができました。 結論：今のところ私の思考パターンは私が思っているほど世間とズレていない ＢＡにしたいのは全員ですが今回は考え抜いた結果、理由は伏せたまま一人に決めさせていただきました。 しかし、私が質問すると本当にクオリティーの高いご回答だけが毎回集まることに驚きます。
Ｂです。 せっかくお祝いに高級レストランの雰囲気を緊張しながらも楽しみたいと思っているのに「個室なら他の客の視線に触れないから」と言われたら、私だったら帰ります。 少々解らない事があっても、店員さんに聞いたり教えてもらって笑いながらその場の雰囲気を楽しむほうが良いと思います。 最後に親切に教えてくれた店員さんにお礼を言って、「２周年もこちらで」と思うくらい気持ちよくお店を後にしたいです。 なので『Ｂ』です。
お礼
早速のご回答にお礼が遅れて申し訳ございません。 そうですね、レストランに行く目的は雰囲気を楽しみたいという部分があるというのは私も思います。 二人っきりの空間で美味しい食事をだけであればホテルのスィートでルームサービスで事足りるような気がします。 （いや、それはそれで素敵な時間になりそうですが・・・。） やはり、お洒落してレストランに行って心地良い緊張感の中、食事を楽しめるほうが私は大人だと感じます。 ＞最後に親切に教えてくれた店員さんにお礼を言って、「２周年もこちらで」と思うくらい気持ちよくお店を後にしたいです。 素敵な締めかたですね。 ご回答頂き、ありがとうございました。
補足
ご回答をお寄せくださった皆様、本当にありがとうございました。 勝手ながら補足にてちょっとした後書きをさせていただくことご容赦ください。 私は性格が歪んでいると自覚があるほど、質問を読む時にその質問の本質以外が妙に気になるところがあります。 今回の質問の入り口として気になったのは「貧乏だから（良くも悪くも）特別扱いされる」に客側は満足するのだろうか？という点でした。 「総理大臣が来ようがロックスターが来ようが貧乏人が来ようが全て同じお客様、誰に対しても特別扱いはなし」 私は頭が固いためにこの老舗鮨屋の頑固店主的発想が求められるかと思っていましたが、やはりこれもケースバイケースであり多くのことがそうであるように一概には言えないことが今回、皆様からのご回答を頂きよく分かりました。 （実は『箸を用意している』＝『貧乏人はナイフとフォークも使えないだろ』と受け取って憤慨する方もおられるかと思っていましたが、そんなことで怒るのは私くらいだったようです。^^;） また、私が若かった時代には居酒屋の多くは客と客との間の垣根は必要最低限とし、おかげで臨席の女性が参加できそうな話で盛り上がっていればドサクサに紛れて一緒になって盛り上がり仲良くなるようなことをしていましたが、最近の居酒屋は座敷でも個室（というよりボックス席）ッぽいところが増え、「そんなに個人主義者が増えたのか！」と現在のナンパ事情を憂いていましたが（何か違うような・・・）これについても同じご回答は一つも無い、皆様からのご回答で私自身納得することができました。 結論：今のところ私の思考パターンは私が思っているほど世間とズレていない ＢＡにしたいのは全員ですが今回は考え抜いた結果、理由は伏せたまま一人に決めさせていただきました。 しかし、私が質問すると本当にクオリティーの高いご回答だけが毎回集まることに驚きます。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
ああ、なるほど・・・ 私も先ほどの質問には回答しましたが、もしかしたら店流の巧妙な伏線があった可能性があることに気付きました。 Ａでは、最初に個室が用意されましたが、そのお店は高級レストラン・・・ となったら有名人御用達であって、その中の２人は何かの拍子に粗相をするかも知れない、となったら、店側としては予め予防線として個室に閉じ込めて何があっても２人の存在を他の客に知らせない可能性がありますね。 常連のお客としても、“あのような粗相をする一見のお客を招き入れるお店”ということで、評判を落とすこともあり得ます。 そういう可能性が無きにしも非ずであれば、お店はＡのような扱いをするかも知れません。 私が勝手に邪推している可能性がありますが、オーダー外の個室というよりはＢの方が心地よいと思います。
お礼
ご回答頂きありがとうございます。 先のご回答も拝読しております。 質問文中にも触れたつもりですが、あのご質問は店側のお客に対する『心構え』を問うたものであり、性格の悪い私は店側の『行動』について訊きたくなってみたわけです。 邪推というより・・・『特別扱い』はされたくないという気持ちは誰にでもあるように思います。 （反面、『特別扱い』されたいという気持ちも誰にでもあるのが人間だと私は思っています。）
補足
ご回答をお寄せくださった皆様、本当にありがとうございました。 勝手ながら補足にてちょっとした後書きをさせていただくことご容赦ください。 私は性格が歪んでいると自覚があるほど、質問を読む時にその質問の本質以外が妙に気になるところがあります。 今回の質問の入り口として気になったのは「貧乏だから（良くも悪くも）特別扱いされる」に客側は満足するのだろうか？という点でした。 「総理大臣が来ようがロックスターが来ようが貧乏人が来ようが全て同じお客様、誰に対しても特別扱いはなし」 私は頭が固いためにこの老舗鮨屋の頑固店主的発想が求められるかと思っていましたが、やはりこれもケースバイケースであり多くのことがそうであるように一概には言えないことが今回、皆様からのご回答を頂きよく分かりました。 （実は『箸を用意している』＝『貧乏人はナイフとフォークも使えないだろ』と受け取って憤慨する方もおられるかと思っていましたが、そんなことで怒るのは私くらいだったようです。^^;） また、私が若かった時代には居酒屋の多くは客と客との間の垣根は必要最低限とし、おかげで臨席の女性が参加できそうな話で盛り上がっていればドサクサに紛れて一緒になって盛り上がり仲良くなるようなことをしていましたが、最近の居酒屋は座敷でも個室（というよりボックス席）ッぽいところが増え、「そんなに個人主義者が増えたのか！」と現在のナンパ事情を憂いていましたが（何か違うような・・・）これについても同じご回答は一つも無い、皆様からのご回答で私自身納得することができました。 結論：今のところ私の思考パターンは私が思っているほど世間とズレていない ＢＡにしたいのは全員ですが今回は考え抜いた結果、理由は伏せたまま一人に決めさせていただきました。 しかし、私が質問すると本当にクオリティーの高いご回答だけが毎回集まることに驚きます。
- eeb33585
- ベストアンサー率18% (283/1495)
当然Bを選びます 私もホテルのレストランを予約したことがありますが 個室に通され、静寂すぎて 料理を楽しめませんでした やっぱり食事は五感で感じないと、おいしくありませんから 念のため言っておきます 貧乏を競争するつもりはありませんが 私は決して生まれも育ちも、そして今も裕福ではありません （心は裕福なつもりですが）
お礼
早々のご回答ありがとうございます。 個室、経験有りの方からのご回答大変参考になります。 仰るとおり「食事は語感で楽しむもの」だと私も思っています。 ただ、失礼ながら一つだけ反論します。 心が裕福という想いを持たれているご質問者さんは今は間違いなく裕福な人です。 生意気申し上げ、失礼いたしました。
補足
ご回答をお寄せくださった皆様、本当にありがとうございました。 勝手ながら補足にてちょっとした後書きをさせていただくことご容赦ください。 私は性格が歪んでいると自覚があるほど、質問を読む時にその質問の本質以外が妙に気になるところがあります。 今回の質問の入り口として気になったのは「貧乏だから（良くも悪くも）特別扱いされる」に客側は満足するのだろうか？という点でした。 「総理大臣が来ようがロックスターが来ようが貧乏人が来ようが全て同じお客様、誰に対しても特別扱いはなし」 私は頭が固いためにこの老舗鮨屋の頑固店主的発想が求められるかと思っていましたが、やはりこれもケースバイケースであり多くのことがそうであるように一概には言えないことが今回、皆様からのご回答を頂きよく分かりました。 （実は『箸を用意している』＝『貧乏人はナイフとフォークも使えないだろ』と受け取って憤慨する方もおられるかと思っていましたが、そんなことで怒るのは私くらいだったようです。^^;） また、私が若かった時代には居酒屋の多くは客と客との間の垣根は必要最低限とし、おかげで臨席の女性が参加できそうな話で盛り上がっていればドサクサに紛れて一緒になって盛り上がり仲良くなるようなことをしていましたが、最近の居酒屋は座敷でも個室（というよりボックス席）ッぽいところが増え、「そんなに個人主義者が増えたのか！」と現在のナンパ事情を憂いていましたが（何か違うような・・・）これについても同じご回答は一つも無い、皆様からのご回答で私自身納得することができました。 結論：今のところ私の思考パターンは私が思っているほど世間とズレていない ＢＡにしたいのは全員ですが今回は考え抜いた結果、理由は伏せたまま一人に決めさせていただきました。 しかし、私が質問すると本当にクオリティーの高いご回答だけが毎回集まることに驚きます。
- 1
- 2
お礼
ご回答、感謝いたします。 そうなのですよね、いくら高級といえどもそこは本来、客側が楽しみに行くところと私は考えています。 仲のよい二人ならちょっとした失敗くらいは、その場での笑顔の種となり、記念日の思い出話の中のクスッと笑える小エピソードとして残っていくのもいいと思うのです。 仰るとおり、失敗は次回直せばいいだけ、常連面の方々もビギナーだった時代があるはずなのですから。 ＞周りの目や失敗したらどうしようという気持ちよりも、記念日や食事そのものを楽しむことが大切ですよ。 この自然な思考が私は素敵だと感じます。 重ねますが本当にご回答ありがとうございました。
補足
ご回答をお寄せくださった皆様、本当にありがとうございました。 勝手ながら補足にてちょっとした後書きをさせていただくことご容赦ください。 私は性格が歪んでいると自覚があるほど、質問を読む時にその質問の本質以外が妙に気になるところがあります。 今回の質問の入り口として気になったのは「貧乏だから（良くも悪くも）特別扱いされる」に客側は満足するのだろうか？という点でした。 「総理大臣が来ようがロックスターが来ようが貧乏人が来ようが全て同じお客様、誰に対しても特別扱いはなし」 私は頭が固いためにこの老舗鮨屋の頑固店主的発想が求められるかと思っていましたが、やはりこれもケースバイケースであり多くのことがそうであるように一概には言えないことが今回、皆様からのご回答を頂きよく分かりました。 （実は『箸を用意している』＝『貧乏人はナイフとフォークも使えないだろ』と受け取って憤慨する方もおられるかと思っていましたが、そんなことで怒るのは私くらいだったようです。^^;） また、私が若かった時代には居酒屋の多くは客と客との間の垣根は必要最低限とし、おかげで臨席の女性が参加できそうな話で盛り上がっていればドサクサに紛れて一緒になって盛り上がり仲良くなるようなことをしていましたが、最近の居酒屋は座敷でも個室（というよりボックス席）ッぽいところが増え、「そんなに個人主義者が増えたのか！」と現在のナンパ事情を憂いていましたが（何か違うような・・・）これについても同じご回答は一つも無い、皆様からのご回答で私自身納得することができました。 結論：今のところ私の思考パターンは私が思っているほど世間とズレていない ＢＡにしたいのは全員ですが今回は考え抜いた結果、理由は伏せたまま一人に決めさせていただきました。 しかし、私が質問すると本当にクオリティーの高いご回答だけが毎回集まることに驚きます。