ブルーレイの優位性

質問

DVDに比べブルーレイの優位性は電器屋の店頭やカタログで理解しているつもりですが、世間が騒ぐほどブルーレイの優位性はあるでしょうか？

例えば４０型以上の大画面だとDVDに比べブルーレイの優位性は実感しますが、３２型以下だとDVDでも差ほど気になりません。

私だけかもしれませんが。

「ディスクの価格は高いですが録画時間や画質を考えるとDVDより単価が安い」と電器屋さんに言われましたが、DVDも１枚の単価で考えると数十円。

そもそもテレビ番組がブルーレイで録画するほどのものが少なくなった。

というわけで私は「DVDで十分」と言う結論にたどり着いたのですが、皆さんはどうですか？

意見を聞かせてください。

回答No.9

hiyotati · ベストアンサー

私は一部同感です。
DVDプレーヤーとテレビへの接続方法によっては、DVDでも
そこそこ高画質に写ることもあります。
ただし、ちゃんと高画質のBD＋BDプレーヤーとでは
さすがに比較にならないです。

しかし、BDプレーヤーをHDMIで接続してBDを見ても
DVDほどきれいじゃなかったり、BDプレーヤーでDVDを再生すると
BDじゃない？と言うほどきれいに映し出されたり、
という状況に出くわしています。ここ最近、よくあります。

なので、DVDで全て間に合うか？といわれれば、答えはNOです。
本当にキチンとフルハイビジョンで記録されているソフトは
本当にきれいに見えます。
是非いろんなソフトをレンタルで見てみてください。
外れ映画から、当たり映画まで、色々ありますよ。

回答No.8

noname#229064

DVDで十分という結論に達したなら、優位性が云々ってあまり意味がないように思えますけど、

最近電気屋さんに行ったことありますか？
DVDとブルーレイのレコーダーの売り場占有率みてください。
お店によっては、DVDレコーダーは、探すのが難しいほどです。

あと一年もすると、各社開発もしなくなるでしょうね。

メディアにしても同じことで、今はDVDメディアを探すのは簡単ですが、そのうち、VHSテープ、FDのように探すのが大変になるかもしれませんね。

回答No.7

OKWavex

DVDとブルーレイの差はその容量と録画画質のちがいです。
DVDが標準画質録画（SD）なのに対し、ブルーレイはハイビジョン録画（HD）が標準なので、高画質のデジタル放送には適しているといえますが（DVDにもAVCREC等の圧縮ハイビジョン録画が可能ですが、記録時間が限られ、互換性も低いです）、TV画面が小さな場合は見た目にはあまり区別できませんし、画質を気にしない人には関係ないでしょう。
なお、デジタル放送録画の場合、DVDでは録画したコピー制限付映像は別媒体への移動は一切できませんが、ブルーレイではコピー制限つき映像でもレコーダーへムーブしてから別媒体へ移すことが可能となる利点もあります（パナソニックBDXL対応レコーダーの機能）。

回答No.6

noname#154655

どのくらいテレビ番組を録画されるのか分かりませんが、
ブルーレイの方がDVDより容量が大きいので、ディスクを保管するスペースが少なくなりますし、
容量と比べたらブルーレイの方が安いです。
もちろん、ディスクにもよります。
すごく安いディスクを買えばDVDの方が安くなるかもしれませんが、
安いものは品質が悪い場合があるので、すぐデータが消えてしまうことがあるようです。
なので、ある程度有名なメーカーのものを選んだ方が良いと思います。
相性の関係もありますし。

番組によって放送時間(45分だったり2時間だったり・・・)はバラバラなので、
ディスクの容量ちょうどに記録することは出来ません。
なので、少し余ってしまいます(容量の残りが15分しか録画できないなど)。
ディスクが多いほどまとめた時の無駄は大きいですが、
ディスクが少なければまとめても余った容量は少なくなります。
そういう事を考えると、ブルーレイの方が良いと私は思います。

回答No.5

noname#189120

慣れの問題なのでしょうけど、32インチでもその差は歴然ですよ

初めてハイビジョンテレビを買って、それにアナログテレビに繋いでたプレステ3を繋ぎ変えた時の画質の違いと来たら・・・

目玉が飛び出しそうなぐらいの圧倒的な違いに感動が止まらなかったのを覚えています

ハッキリ言って全然違いますよ

ホントに失礼なんですが、DVD と大して変わらないという人は、眼科に行った方がいいんじゃないかと思うぐらい全然違いますよ。

DVD とブルーレイの違いが分からないのであれば、恐らくアナログテレビと地デジのテレビの画質の違いにも気付かないのでしょうね

DVD の解像度はアナログテレビと同じですから

CD とカセットテープの音の違いが分からないと言われれば、はあ？って思いませんか？

ブルーレイとDVD はそれと同じぐらい違うものです

ですが、結局は使う人次第ですので、あまり気にならないという人であればDVD でも十万だと思いますよ

自分はもう絶対にDVD には戻れませんが。

回答No.4

yosifuji2002

私は２３型のパソコン用ディスプレイとステレオ装置でブルーレイを鑑賞しています。

このサイズでもブルーレイの解像度はわかります。DVDとは歴然たる差があります。
パソコン用ディスプレイはかなり近くで見るので、返って良くわかるのかもしれません。

コンテンツがないという話ですが、最近は徐々にレンタルビデオでもブルーレイが増えてきました。
今評判のアバターなどのグラフィックスの見事さは見た者でないとわかりません。
又BSの旅行番組や、私の好きなクラシック番組など、特にオペラやミュージカルは、もうDVDには戻れないという感を抱かせます。
音声もステレオで聴くとDVDよりも良い音に聞こえます。

どちらにしても世の中の方向は高解像度の映像にどんどん進んでいます。
今DVDで満足しているのならすぐにとは言いませんが、買い替えの機会があればブルーレイしかないでしょう。

回答No.3

mgdby254

まぁ録画したい番組にもよるでしょうね。
ブルーレイの高画質は認めますが、録るソフトがありません。地デジのくだらないHD番組なんて何の興味もありません。
私はもっぱら、CS放送の旧作映画やドラマですから、普通のDVDで充分です。
現在のDVDが潰れても、また普通のDVDを買う予定です。ブルーレイを購入する事は当分ありません。

回答No.2

boogeyman

>３２型以下だとDVDでも差ほど気になりません。
３２Ｖ型でも、画質の差は歴然です。

ＤＶＤを２５型のブラウン管ＴＶで初めて見たときは、ＶＨＳどころか、放送画質と比べても明らかに鮮明な画質に驚きました。

ブルーレイを３２型の液晶ＴＶで初めて見たときも同じ様に感動しました。それどころか、「もうＤＶＤは（画質が気になって）見られない」とも思ったほどです。ＶＨＳ→ＤＶＤ→ブルーレイ、後戻りは出来ませんね。

画質の差を気にしない人は、気にならないかもしれませんが。

回答No.1

tarepanda009

我が家にも大画面テレビはないのでDVDでもまあいいやという感じはありますね。
最近の特撮物などは別にして、昔の映画などハイビジョンにしてもなぁというところはあり、うちでもDVDのほうが主流です。
ただ最近は枚数が増えてきて管理に難儀しはじめています。
BD（25GB）だとDVD約5枚分で、○○シリーズなんていうのをまとめてとっておきたいという時、枚数が少なくなるのがいいかなと思ってます。