ベストアンサー

名古屋大学理学部生命理学科（メンタル的な質問です）

2003/08/26 00:41

高３です。今、↑の学科にたいへん興味をもっています。今の偏差値からして名古屋大学は少し厳しいものがあります。それゆえ広島大学理学部生物科学科にしようか迷っています。　たとえ一浪してでも、名古屋大の生命理学科を受験する価値はあると思いますか？遺伝子学や脳神経科学に大変興味をもっていますｏ自分はいままで、ホンキという努力をしたことがありません。ただなんとなくで過ごしてきました。それでも一応進学校と呼ばれる高校に入れたわけで、これでいい、と思っていましたが、現状をモノあたりにしてガンバってみようかなっていう気分になりつつあります。それと同時に、もっと楽な大学を探そうかと逃げてしまいがちなこともあります。ワタシはどうすべきでしょう。

kota_lb
お礼率20% (1/5)

大学・短大
回答数5
ありがとう数2

みんなの回答 （5）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

uruseiyatsurada
ベストアンサー率13% (42/307)

2003/08/26 16:16 回答No.5

偏差値の輪切りで　大学を選んでしまうのはある意味　簡単ですが　もう少し　違う観点でもこの両大学を見てみるべきでしょう。　まず一番の問題は　広大の場所でしょう。あの場所での生活で満足できるかどうかと言うのは大いに問題となりうるはずです。　なぜそういうところに注目しないのかフシギです。　もうひとつは　やりたい研究があなたの言っておられるところで盛んにされているかです。　変な話　広大でいえば　総科や　生生にも遺伝子や　脳関係の研究を行っているところがあり　もう少し掘り下げて調べるべきではないかと言う気がします。　広大と　名大では実際のところそこそこの差があるはずで　また　どうせ目標とするんであればもっと上にすれば？　と言う考え方も　あります。　ただ　受験と言うのは一つの分岐点ではありますが　そこでの結果が　その後の人生のすべてを左右するわけではなく　入ったら入ったで　またいろんな選択が　待っているわけで　結局　そのときそのときを　どれだけがんばっていけるかにかかっているんだと思います。　時期が時期ですから　あまり悠長には構えていられないのでしょうが　できるだけいろいろ調べて　偏差値的にどうこうではなく　ここに行きたいと言うところに　行かれるのがその後にとってはいいようにおもいます。　それがないのであれば　できるだけ早く入学できる方にしておくのが　無難です。

その他の回答 (4)

tkmae
ベストアンサー率50% (1/2)

2003/08/26 11:49 回答No.4

某都内国立大学にいる大学院生です。生命系の研究をしています。下の方が仰られているように普通に就職しようと思ったら、どっちでも同じなのかもしれません。でも、将来研究者になろうとか少しでも思っているのだとしたら、絶対に旧帝国大学である名古屋大学を目指した方がいい気がします。研究費とかの研究の環境は地方国立より旧帝国の方が明らかに整っていると思います。（体験談）本当のこというと、生命系の研究したいなら、東大か京大か阪大か東工大に行くべきなんですけどね(笑）もっとも広島大学行って、本当に研究に興味が出てきたら、大学院を受験するという選択肢もあるから、無理して浪人する必要もないのかもしれません。結局どっちがいいかというのはあなたの人生設計しだいということでしょうか。あんまり無責任なことは言えませんが、若いんだから下手な妥協はしないで、後悔のない選択をしたらいいと思います。

noname#5572

2003/08/26 07:54 回答No.3

　現状って、何の現状を見たのでしょうか？名古屋大学の現状は、入るのは滅法、難しいのに、入学後は、ほとんどの学生が勉強をしない・・・といったところですが。。。　なぜ、こんな風になってしまうのかは、ご存知かも知れませんが、東海地区では、就職で敵なしです。このご時世に、何の就職活動も必要ありません。　但し、全国版の会社に就職すると、単なる国立大学となります。広島大学と同じ扱いです。　本気で努力してみたければ、広島大学の方がいいのではないでしょうか？　大学で１番をキープするのは、至難の業ですよ。また、サークルに入り、打ち込んでみるのもいいです。　こちらの方が、ずっと情熱を燃やせると思います。　どうしても、生物学に打ち込みたいのであれば、京都大学でしょう。　　生物学に関する限り、名大と広大との差はありません。医学部だけは、別ですが・・・。

質問者