自動車事故で保険会社が保険金の支払いを拒んでいます

質問

自動車事故で保険会社が保険金の支払いを拒んでいます。

保険会社は任意保険で加入している大手保険会社です、
保険会社は全権を弁護士に委託して、当方は保険会社とは話せず、
すべて、弁護士を通じてです、
この弁護士がやっかいな人で
私がなにを質問しても「答える必要はありません、訴訟を起こしてください」の一点ばりです。

(1)
事故内容は私が走行中目測を誤りダンプカーに突っ込んでしまい、自身怪我をしたことです。

(2)
保険金請求金額は７０万円です。

(3)
当方、証拠は
・事故証明
・事故後　警察を呼んで来て頂いています。
・保険証明書
・医療機関からの診断書
・医療機関からの診療報酬明細書
・事故証明
など証拠は完全に揃っています、

(4)
被告側は何も証拠がないと思います。

Ａ．
証拠で不十分な点などありますでしょうか？

Ｂ．
受任　弁護士は「一切話すことはないといいはり気に入らなければ訴訟を起こしてください」
とのことです、こんな悪徳弁護士信じられません、おそらく、訴訟までしてこない、と踏んで突っぱねてるとおもわれます。

訴訟は当方、法学部卒業で以前にも民事訴訟を起こしたことが５件ありまして、
証拠が揃っていたのですべて勝ちました、
ですので「本人訴訟」で挑むつもりです。

如何でしょうか、どのようなアドバイスでもお願いいたします。

回答No.13

n_kamyi · ベストアンサー

約款を細かく読んで、免責事由の記載がない？

ありえません。
どんな保険にも必ず記載があります。

第○○条　保険金が支払われない場合

と記載されているのが、免責事由です。
繰り返しますが、基本的な用語自体理解できていないものが、本人訴訟ではまったく勝ち目ないですよ。

お礼

こんにちは。

免責事由ありました。

目次になかったもので気がつきませんでした。

「被保険者に重大な過失があった場合」でした。

しかし皆さん何故

証拠不十分と言われるのでしょうか？
では、どのような証拠が必要なのでしょうか？

回答No.3

bara2001

保険金支払いの免責条項にひっかかってませんか？
ひっかかってれば保険金はびた一文おりません。
保険証券と約款を読み直してください。

保険会社が自分の顧客に対して弁護士を立てるというのはよほどのことです。
会社としては会社側の主張に十分な自信を持っているのでしょう。

まずはいきなり訴訟などせずに、保険証券と約款を手元に置いて、国民生活センターあたりに相談してください。
見落としている項目を教えてくれるかもしれません。

お礼

こんにちは。

私の見たところ約款でひっかるところがないのですが。

回答No.2

chie65536（@chie65535）

＞訴訟は当方、法学部卒業で以前にも民事訴訟を起こしたことが５件ありまして、
＞証拠が揃っていたのですべて勝ちました、
＞如何でしょうか、どのようなアドバイスでもお願いいたします。

ここには、５回争って全勝しているようなハイレベルな方にアドバイス出来る人は居ませんよ。

貴方のようなハイレベルの人にアドバイス出来るとしたら、弁護士とか法律事務所の人とか司法書士事務所の人だけですよ。

何か言えるとしたら『保険会社は「保険金目的の自作自演の事故」だと思って保険金の支払いを断って来ているのでしょうから、相手は、この「自作自演じゃないか」と言う点を突いて来るだろう』くらいですが、そんな事は、ハイレベルな貴方なら百も承知でしょう。

お礼

こんにちは。

＞何か言えるとしたら『保険会社は「保険金目的の自作自演の事故」だと思って保険金の支払いを断って来ているのでしょうから、＜

そのとおりだと思います、
しかし、「自作自演」などではありませんし、
弁護士側も、その証拠をつかむのは無理だと思いますが・・・

回答No.1

rgm79quel

質問者さんの過失が１００％の事故ですね。

この場合自賠責も重過失ですし…

＞当方、法学部卒業で

察するにこれだけはウソ！！ですよね？？

よほど時間とお金にゆとりがあれば
是非訴訟を起こして頂いて
経過を報告頂ければ後学になります。