２台目デジカメ（一眼？）を選びたい。アドバイスください。

質問

２台目デジカメ（一眼？）を選びたい。アドバイスください。
今オリンパスμ-tough6000を持っています。水と衝撃に強いのには満足してますが、不満な点もあるので２台目のカメラ購入も考えています。

不満な点
◎室内、夜景の撮影が非常に弱い
→モードを変えたりしましたがこれが私にとってはストレスです。もっと気にせず撮りたい。
以前友人のパナソニックかキャノンか忘れましたがちょっと借りて夜景撮ったら驚くほど簡単に綺麗に撮れたのにびっくりしてしまいました。

◎動いているものの撮影も非常に弱い
→シャッターチャンス！と思って撮ると大抵ぶれてます。元々風景など動いてないものを撮ることは多いのですが、イライラします。

今特に不満なのは上二つです。

・シャッター速度が遅い気がする
・タップで写真が取れる機能がうっとおしい（ただの振動だけで勝手にシャッターが切れてしまう）

この辺は仕方ないと諦めてます。
それを考えると一眼なのかなぁという気がしますが、一眼に躊躇してしまうのは

・値段がどうしても高くつくイメージ
・精密機械だと思うのですぐ壊してしまいそう（→高いともったいない）
・一眼持ってる友人を見てるとレンズ変えたりしてめんどくさそう

これで踏み込めません。
「初めての一眼」みたいな本もパラパラ読んでみましたが、光の加減を知る、などカメラの構造から書いてあり、本気でカメラやってる方には怒られそうですが、そういうのもかなりめんどくさいし勉強する気が今はまったくしません。いっぱい撮ってたらこだわりは出てきそうな気はしますが今はとにかく自分が気持ちよく撮りたいのです。

予算は出せて４～５万くらいまで、これだけあればいいコンデジまたは安い一眼は買えそうな気はしますが、

・とにかくいつ何どきのシーンでも気にせずパシャパシャ気軽に撮れる
・めんどくさくない

カメラを探しています。
おすすめ教えてください。

ちなみにデジカメは今までオリンパスしか使ったことないですが、他メーカーでも全く問題ないです。
コンデジ一眼気にしません。

回答No.12

penguin1979

＞すぐ壊してしまいそう（→高いともったいない）
壊しても安心な格安の保険をご紹介します。
http://hoken.saisoncard.co.jp/ins.nsf/life/01-015
http://hoken.jcb.co.jp/product/insurance.php?product_id=61#fla

＞その友人と出かけて同じもの撮ってるはずなのにできた写真を見たときの違いには確かにカルチャーショックを受けてます。えぇ、もうしょちゅう。笑
＞一眼欲しいなぁと思ってしまうのはやっぱその影響が大きいですね。
一眼レフの画質に魅かれたのならば一眼レフを買った方が良いですよ。
入門者用の一眼レフならばコンデジと変わらない簡単に撮影できる機能もありますからそんなに身構えなくても良いのではないですか？

＞宝の持ち腐れになってしまいそうで・・という迷いがあるのです。
宝の持ち腐れでも良いではないですか。
難しい事を一つまた一つと学んでいく楽しさもありますよ。

お礼

もう１年半も前のコメントへのお礼お許しください。
結局Nicon D3100 Wズームキットを購入しました。
一眼レフを買うのにかなり身構えていたように思います。上手い人でなきゃ買っちゃいけないような壁を感じていました。いや本当に。でも考えがかわってカメラの勉強も少しはしたいと思うようになってきましたよ。
もうすぐ１年経ち・・とても楽しいカメラライフを送っています。
皆様のアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.11

mitoneko

一眼レフの不安点のうち、二つだけ消しておきます。

＞・精密機械だと思うのですぐ壊してしまいそう（→高いともったいない）
　まぁ、いざ壊れた時、高いのは事実ですが・・・でも、常識的な乱暴な使い方をしていると、先に壊れるのは、多分コンデジでしょう。ついでに言うと、初級機と上級機なら初級機の方が先に壊れると思います。高いのは、そういう所にもお金がかかっているんですね。カタログにはあまり出てきませんけど。

＞・一眼持ってる友人を見てるとレンズ変えたりしてめんどくさそう
　最初のうちは、ズームレンズ一本持っていればＯＫです。それでも、へたなコンデジより広範囲な調整がききます。
　拘ってくると、それなりに、レンズ交換も必要ですし、はまってくると、＊＊沼という表現もありますが（笑）、それは、別世界の話です。
　そこまで行かなくても、ちゃんと気持ちよく撮影できますよ。

　でも、コンデジより重くて大きいのだけは覚悟しておいてくださいね。こればっかりはどうしようもないので。

　キヤノンはすでに、例示が出ているようですから、ニコン使いらしく、ニコンより。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/index.htm
　もし、広角から望遠まで一本のレンズでカバーしたい（レンズ交換をしたくない）というのが基本なら、ボディー単体に、次のレンズをつけてください。
　http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-200mmf35-56g_ed_vr_2.htm
　これなら、大概の用途はカバーするはずです。少々値は張りますけどね。

　この表現からも解るとおり、実は、初級機で妙なこだわりがないなら、どのメーカーを選択しても後悔は多分ありません。ただ、もし、使っているうちに、凝ってくると、レンズのそろい具合やアクセサリのそろい具合は、さすがに２大メーカーと言われるだけはあって、ニコン・キヤノンが圧倒しています。ですから、無難に勧めようと思うと、このうちのどちらかになってしまいます。
　ただし、いわゆるミラーレス一眼カメラに関しては、一眼レフでファインダーを使って撮影することに比べると、気持ちよさは、一眼レフカメラの方が気持ちよいでしょう。とは言っておきます。オートフォーカスの速度が、まだまだ一眼レフの方が気持ちよく動きますので。

＞・値段がどうしても高くつくイメージ
　これも致し方ありません。レンズキットだけで済ますにしても、４万円台後半から、６万円前後までくらいの覚悟はしてくださいね。ボディ単体に高倍率ズームを別買いを前提にするなら１０万程度の覚悟は必要です。

お礼

もう１年半も前のコメントへのお礼お許しください。
結局Nicon D3100 Wズームキットを購入しました。
コメントいただいたときは＊＊沼の意味がわかりませんでしたが、今はとてもわかります。まだ沼にハマってはいませんが！笑
もうすぐ１年経ち・・とても楽しいカメラライフを送っています。
皆様のアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.10

coxym

エントリー機でアレば、miiko914サンが、お店で「見て、触って、ご予算に合う機種！！！」。で全く問題ナイ！！！！と、思いマス。

個人的には、「ファインダーの見やすさ、シャッターボタンのフィーリング」があえば、各社「大同小異」。

どのメーカーを選ばれても、「今ご使用のコンデジの、数十倍　快適な撮影が、出来る！！」。と、思いマス。

どうしても、機種名を回答しないと「×」ナラ、大同小異は理解しつつ、シャッター音（個人的、コダワリ）のキヤノン以外を。

実際に、お店で、触った感触で「イイかも！！」。と思った機種で、「全く問題ナイ！のでは！」？？

お気に入りのカメラで、イイ写真を (^^/

お礼

もう１年半も前のコメントへのお礼お許しください。
このときはキャノンを勧められた方が多かったですが、結局Nicon D3100 Wズームキットを購入しました。決め手は持った感覚でしたね！
もうすぐ１年経ち・・とても楽しいカメラライフを送っています。
皆様のアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.9

kuma-gorou

No4

講釈ばかり述べてもへきへきでしょうから単刀直入に

キヤノンEOS Kiss X
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/index.html
http://kakaku.com/item/K0000089558/

お礼

もう１年半も前のコメントへのお礼お許しください。
単純明快な回答ありがとうございました。
私も簡単に書きますとこの質問時から考えが変わってカメラの勉強をしたいという気持ちになり、質問の半年後、一眼レフを購入していました。
もうすぐ１年経ち・・とても楽しいカメラライフを送っています。
何かありましたらまたよろしくお願いします。
ありがとうございました。

回答No.8

beam-

難しい話が続いていますが、気楽に行きましょう(^_^)v

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
これなんか気楽に撮れるカメラですよ、値段も価格comで３万円ぐらいから

初めはオートでパシャパシャ撮ればいいんですよ、そーいうカメラですし、そして凝った事がしたくなったら、説明書を読んでその設定で撮ればある程度まではカバーできます。

一眼レフ買ったら完璧だ、なんて事はないです、撮りたいときに気楽に撮れるカメラが一番ですから。

あと、動くものの撮影に関してですが、相手が動いている時は自分も動いているので、それがボケなどの原因です。ここ！って時にシャッターを押したら、それまでの動作で撮影者も動いていますから。

この辺は、スポーツモードなどに設定するのをお勧めしますけどね。

お礼

もう１年半も前のコメントへのお礼お許しください。
質問した後熟考し、この質問時から考えが変わってカメラの勉強をしたいという気持ちになってきましたそして質問の半年後、Nicon D3100 Wズームキットを買うことにしました。
もうすぐ１年経ち・・とても楽しいカメラライフを送っています。
皆様のアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.7

townsx2

新聞社のHPで水槽の中を泳ぐペンギンや魚の様子がクッキリ写ってる写真が、有りましたので

写せる写真機は存在すると思います（プロ用）

自分が持ってるf値1.8のデジカメも発売当時１０万円近くしたそうです

その後このシリーズは無くなったそうですが、高すぎて買わなかったんじゃないかと思ってます

評判のいいリコーのカメラでも、暗いところを向けるとシャッタースピードが下がる傾向は同じでした

カメラ店で聞いたんですが、夜空などの暗いところを綺麗に写すのは難しい

そうです

お礼

リコーさんのコンデジは気になっていました。
CX-4とかCX-5とか・・
けど初心者には扱いがちょい厳しいとも聞きましたね～
やっぱり勉強するべきなのか・・（笑）

回答No.6

bardfish

気持ちよく撮りたいならデジタル一眼以外選択肢はないんですけどね…

高級機と呼ばれるコンデジと比べてもデジタル一眼は低価格の入門機でもピント合わせは俊敏だしメモリカードへの書き込み速度も高速(専用のバッファメモリを搭載しているので通常書き込み待ちはない)。

全自動モードを使用すれば低速シャッター速度で手ブレが心配な状況でもISO感度が自動的に変化して高速シャッター速度になったりするし、ズームも電動ではなく手動なので細かい調整が可能だし何より広角から望遠まで思いのままのスピードでズームできます。

カメラの構造なんて知らなくてもコンデジと一緒でシャッターボタンを押すだけで写真を撮れます。

そして何よりも、晴天の屋外で画面が見えにくくて構図がとりにくいと云うこともありません(光学ファインダー使用時)。
豊かな階調を初めとする高画質はある意味カルチャーショックですよ(笑)
ＲＡＷ現像というテクニックを覚えればホワイトバランスとか多少の露出の過不足(あくまでも多少ですよ)は後でどうにでもなります。オートホワイトバランスの精度も良いですしね。

デジタル一眼レフはこり始めればお金はいくらあっても足りませんが、最近の機種は超高感度で不満の少ない画質なので昔のような理由で高価で明るいレンズの必要性はなくなっています。
高い望遠レンズは百万超えるものもありますけどね。

とにかく、気持ちよいレスポンスでバシバシ撮りたいならデジタル一眼です。
精密機械にかわりありませんが、非常識すぎる使い方をしない限りコンデジよりは壊れにくいモノです。コンデジはコストパフォーマンスを追求するあまりデリケートにできています。特にズームで伸び縮みするところなんてちょっとした衝撃で動かなくなりそうなってしまうと写真が撮れません。
一眼のズームレンズではそうなったことは一度もありません。

お礼

回答ありがとうございます。

＞気持ちよく撮りたいならデジタル一眼以外選択肢はないんですけどね…

一眼持ってる友人も同じことを言ってました。
借りて撮ったこともありますが、やっぱりレスポンスが早かったです。

その友人と出かけて同じもの撮ってるはずなのにできた写真を見たときの違いには確かにカルチャーショックを受けてます。えぇ、もうしょちゅう。笑
一眼欲しいなぁと思ってしまうのはやっぱその影響が大きいですね。

ですが、質問通りあんまり技術がどうとかでないので、私が一眼を持つことによって宝の持ち腐れになってしまいそうで・・という迷いがあるのです。

パシャパシャ撮るだけならコンデジで十分やんというのと気持ちよく撮るなら一眼というのとのせめぎあいというのか・・。

あと具体的に機種名を出すならどこのがおすすめでしょうか？

回答No.5

luckyebisu

＞とにかくいつ何どきのシーンでも気にせずパシャパシャ気軽に撮れる
＞めんどくさくない
最初に言っておきますが、こんなカメラは存在しません。
写真を綺麗に撮ることはそれなりに面倒くさいのです。
そこはご理解下さい。

＞勉強する気が今はまったくしません
一眼レフを購入しても多少は勉強しないと綺麗な写真は撮れません。
今回はコンデジをお薦めします。

＞動いているものの撮影
ブレるのは被写体が動いているからです。
対策として速いシャッタースピードが可能なカメラを求めるのは正解です。
しかしただシャッタースピードを速くすればいいというものでもありません。
写るだけの光が入ってこなければ意味がないからです。
したがって多くの光を取り込める明るいレンズ、ＩＳＯの高感度設定を兼ね備えるカメラが必要になります。
正直コンデジでは厳しいです。
狙って撮るのはかなり難しいでしょう。
対策としては連写で撮ることでしょうか。
発想は、数うちゃあたるかも、です。

＞室内、夜景の撮影
これは明るいレンズの機種ならなんとかなりますが、手持ちでとなるとそれなりにやっかいです。
撮影モードを変える手間を惜しまず、使うかどうかは別にして、ミニ三脚くらいは用意した方が無難です。

＃２さんが書いているPowerShotS95もいいのですが、質問者さんにはこちらのほうがいいと思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy30s

広角端Ｆ２の明るいレンズで暗所に強いですし、最大8.4コマの連写が可能です。

お礼

回答ありがとうございます。
最初のご注意はNo.４さんへの回答と同じということで省くと致しまして・・

キャノンIXY 30S。
友人が持ってた夜景が気軽に撮れた機種が記憶が定かではありませんが、IXYだった気がしました。
・・キャノンが向いてるのでしょうか。笑

動いてるものの撮影がコンデジでは厳しい・・
ちょっとそんな気がしてました。なので一眼を候補に入れてみました。笑
コンデジ買うことになったら連写で対応することにします。

回答No.4

kuma-gorou

辛口の意見を申しますので、お気に召さなければスールして頂いて構いません。

まずは、カメラは道具。カメラが勝手に綺麗な写真を撮ってくれる訳ではありません。
勿論、良い写真を撮る為には、其れなりの性能も必要ですが、それを使いこなせる知識とスキルが必要な事は申すまでも有りません。
逆に言えば、機材だけを揃えても、劇的に良い写真が撮れるとは思えません。

＞「初めての一眼」みたいな本もパラパラ読んでみましたが、光の加減を知る、などカメラの構造から書いてあり、本気でカメラやってる方には怒られそうですが、そういうのもかなりめんどくさいし勉強する気が今はまったくしません。いっぱい撮ってたらこだわりは出てきそうな気はしますが今はとにかく自分が気持ちよく撮りたいのです。

この言葉が、それを雄弁に語っています。

良い写真を撮りたいが、努力はしたくない。
そんな都合の良いカメラは世界中探してもありません。

お礼

厳しい意見も出るかなぁとは思ってました。

カメラの構造知ってたり、撮る技術を持ってた方が綺麗な写真が撮れるのはよくわかります。

カメラ真剣にやってる方からすると、まず構造から、と言いたいのはわかりますが、私としてはとりあえず技術うんぬんは今はどうでもいいので、そこそこ見栄えのいい写真がパシャパシャ撮れたらそれでいいのです。
いい写真、というのはコンテストに出せるような、とか遠近法がどうで、とか渾身の一枚！とかそういったレベルを求めているのでなく、アルバムの中の１枚、そんなんでいいのです。

まぁ例えは妙ですが、テニスを始めたい。
けど、打つこと自体が楽しいので細かいフォームとかはどうでもよく、ボールをたくさん打っていいラインでときどき打てれば満足、それに似てる気がします。
邪道、もしくは遠回りとは思いますが、自分が楽しいことが一番大事だと思うのでそれを優先すると技術云々から入るのは私は楽しくないので・・。

なので、初めてカメラを買うので夜景とか室内でそこそこ綺麗に撮れる写真はありませんか？って類の質問だと思っていただければ。

回答No.3

dqf00134

シャッター速度というのは、オートであれば、撮影する被写体や環境によって遅くなったり速くなったりするものですから、機種を変えてどうなるというものではありません。
ただ、シャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまでにタイムラグがあり、コンパクトデジカメは多くの場合、一眼レフより遅くなります。
私も以前はコンパクトデジカメを使ってましたが、その辺のイライラは感じました。
今はオリンパスのデジタル一眼レフとＰＥＮを使っており、その辺は全く問題ありません。
基本的にどのメーカーでも一眼レフなら不満の解消にはなりますが、質問にも書かれている通りお金がかかるのは確かです。
凝り出したら際限ないですから。
そういうことを考えると、
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960999675053
このようなところが無難でしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
キャノンPowerShot S95、２票目ですね～。
万人にウケる・・つまり誰が撮ってもそこそこ綺麗に撮れるってやつなんでしょうか！
ちょっと口コミとか見てみます。