• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Intelのジャンボフレーム(16128)に対応したハブ)

Intelのジャンボフレーム(16128)に対応したハブ

このQ&Aのポイント
  • Intelのジャンボフレーム(16128)に対応した8ポートのギガビットスイッチングハブは存在するのか?
  • Intelの8254xチップの巨大ジャンボフレームに対応した8ポートのギガビットスイッチングハブを探しています。
  • Intelのジャンボフレーム(16128)に対応したハブを探しています。購入可能なものがあれば教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Yorisin
  • ベストアンサー率54% (364/663)
回答No.1

10000bytesを超えるジャンボフレームをサポートしたハブは少ないです。 コンシューマ向けのハブとしてはRealtek、ちょっと前ではVitesseのコントローラがメジャーですが、 Realtekの新しめのコントローラでは9216、Vitesseでは9600bytesが最大です。 Ciscoのスイッチもちょっと見てみましたが、8000~9000bytesばかりです。 Broadcomはあまり詳しくないでの分かりません。 10000bytesを超えるジャンボフレームをサポートするハブはほとんど無いか、 あってもかなり特殊な物になる可能性が高いです。 (SFPブレードスイッチなど) よって、ジャンボフレームは最大の16128ではなく、9014ないしは4088で使うのが良いでしょう。 そもそも、通常の環境ではジャンボフレームによる恩恵はあまり受けられない事が多いです。 (HDDの転送速度、ネット回線、処理速度の方がボトルネックになるケースがほとんど) また通信相手がサポートするジャンボフレームのサイズが一致しないとスループットが出なくなったりもします。 明示的に規格化され、共通仕様となっていない技術なので 個人的にはあまりおすすめしません。

ymda
質問者

お礼

そうですかぁ。 しかし、サーバー側のメモリが2Gあり、キャッシュしただけでも 下り70Mbytes/secぐらいがでるんです。 しかし、インテルのLANカードの割りにはCPU負荷率が高いもので ジャンボフレームにしたかったのです。 最大9216bytesのジャンボフレーム対応の商品を買うことに決めました。 ありがとうございます。 p.s.今使ってるハブでジャンボフレームを指定するとpingは通るものの なぜか他がフリーズしてしまうのであれ?とおもったら、 ジャンボフレームに対応してなかったのです。汗

関連するQ&A