デノン プリメインアンプ PMA-1500SE と PMA-1500A

質問

デノン プリメインアンプ PMA-1500SE と PMA-1500AE の違い

デノンのプリメインアンプ購入を考えています。
一応、現行機種である PMA-1500SE を考えていますが、ネットで中古で PMA-1500AE が出ているのを見つけました。昨年７月に買った美品、とのことです。
1500SE は 1500AE の後継機種のようですが、メーカーサイトを見たところ仕様にはほとんど差異がなく、数値的に見たところ違うのは使用電力量（SEは295W, AEは250W）、そして重量（SEのほうが1kg重い）ぐらいでした。

この２機種はそんなに違いがあるものなのでしょうか？

無論 1500AE は5年前に発売されたもので、1500SEのほうが新技術が取り入れられているのかと思いますが、専門的なことは分からずにいます。
あまり変わりないのなら中古で AE を買おうかと考え始めました。

ちなみにスピーカーはヤマハ Soavo-1(PB) を購入予定、当方音質には相当こだわりを持っています。

回答No.13

Yorkminster · ベストアンサー

今さら、ですが...

PMA-1500AEとPMA-1500SEは、直接横に並べて聞き比べた訳ではないので、そういう意味で厳密な違いは分かりません。しかし、店頭に並んでいるのを聞いた限り、特に変わったとは感じませんでした。逆に、何世代も離れているならともかく、同じシリーズを謳う製品で1世代の間に劇的な変化があったとしたら、その方が怪しいでしょう。

さて、ところで「YAMAHAのスピーカーとDENONのアンプの相性」ですが、別に気にしなくても良いでしょう。少なくとも、「DENONはクラシックに合わない」などということはありません。現にDENONでクラシックを楽しんでいる人も大勢いますし、DENONの試聴会場などでもクラシックのCDは必ず置いてあります。

何より、「音に対し非常なこだわりのある」あなたが、実際にSoavo-1とPMA-1500SEの組み合わせで聞いてみて、合格点を出したのですから、それで良いではありませんか。

ネット上では、「あなたのこだわり」を本当に理解できる人は、1人もいません。音楽的な背景も違うし、思想も違うし、言葉に込めたニュアンスも違うでしょう。名前も顔も分からない人の言葉より、「あなた自身が肌で感じた音」の方が数100倍信頼できます。

ついでに、「プロ用」の話が出ているので、これにも触れておきましょうか。

音響のプロといっても、色々な業種があります。それぞれの分野で、適切な機材は異なります。また、1つの現場でも、用途によって様々な機材を使い分けます。そうやって、「適材適所で選ぶ」のがプロの仕事であって、「プロが使っているから使う」のは素人のやることです。

たとえば、ライン/マイクケーブルは、安いものだと1万円/100mくらいです（切売りで150円/mくらい）。これでも、まあ使えなくはないので、長尺が必要なときは使います。ホール音響とかだと、舞台袖から調整室まで100mが50回線（マルチケーブルを使いますが）とかの世界なので、高いケーブルは使えません。

PA/SRなどでは、毎日巻き取ったり延ばしたりを繰り返すので、音質なんかより断線しないことの方がよほど重要です。いくら音が良くても、3回の公演で切れたりしたらお話しにならないし、買い替えの費用も馬鹿になりません。

しかし、どうしても譲れないところでは、何万円もするケーブルを使いますよ。マイクケーブルにしても、ギターのシールドにしても、電源コードにしても、です。

もちろん、「その音が気に入れば」プロ用のケーブルでも構わないでしょう。しかし、気に入るかどうかは、その人次第です。私は録音もするので、200m巻きで買ったマイクケーブルがありますが（有名どころではありません）、まあ我慢できる音です。

ともあれ、「あなたが気に入るかどうか」が問題なのであって、それは「あなたにしか分からないこと」です。どんなに経験や知識が豊富な人でも、あなたの感性や嗜好まで分かるものではありません。気になるアドバイスがあるのであれば、実際に自分で確かめてみることです。「こだわる」とは確信を持つことであって、他人の意見に「流される」ことではありません。

お礼

励みになるご回答、有難うございます。まず、中古の 1500AE はやはりリスクがあるため、やめておきます。
そしてヤマハ＋デノンがダメということではないのですね。あくまで自分の買い物ですので、自分の耳を信じて買おうと思います。おっしゃるとおり、自分が納得していないのに「他の人がこう言ってるから」といって買うなどおかしな話ですから。

他の方への「お礼」でも書きましたが、結論としましては、

・中古アンプはやめる。
・PMA-1500SE, 2000SE, A-S1000を比較する。
・念のため他国のスピーカーも一応聴いてみる
・RCAケーブルも交換すう。

という感じです。

親身なアドバイス、ありがとうございました。

補足

本日改めて試聴に行って参りました。結果、やはり「1500SE と 2000SE は全く違う」という印象でした。パワー云々というより、音の高級感、艶やかさが違います。やはり試聴してみてよかったです。そしてヤマハの A-S1000 も試聴し、デノンの 20000SE と同じぐらい素晴らしいと思いました。しかし 2000SE と　A-S1000 の違いまでは分かりませんでしたので、やや安価な A-S1000 にしようと思います。予算的にもこのあたりが限界です。
色々とありがとうございました。

回答No.2

motley

モデルチェンジによって音質が向上するのか、はしばしば議論になりますが、メーカー・評論家が主張する程の向上はない(退化すらある)と見るべきです。
因みにSoavo-1は視聴されました?　ひずみがない音ですが、駆動力がないアンプだと散漫な音になると感じました。中古なら　2000シリーズを狙いたいです。ただ、中古はそれなりのリスクがあるので何とも言えませんが。

お礼

ご回答有難うございます。「退化すらある」、ですか…。
Soavo-1 は勿論試聴致しました。素晴らしいスピーカーであると感じました。店員さんも「2000シリーズが相当」というようなことを言っていたのですが、正直予算の都合上相当難しいです。
店の試聴室で Soavo-1 + PMA-1500SE + 755SE の組み合わせで聴いたのですが、充分に良いと思ったのですが…。実は別のスレも立てており、その中で回答者様が、

『（アンプは）ただ、「高ければ良い」という訳でないのは、一理あると思います。ブラインドテストの結果、数万円のアンプと100万円超のアンプで実質的な優劣がつかなかった（少なくとも好みが分かれた）という実験結果もあります。

http://www.matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm』

ということを仰っていました。私はクラシック音楽、特に最近はオーケストラ曲をよく聴くのですが（ピアノ曲も頻繁に聴きます）、大きな音（オーケストラの全強奏）になると、最安価モデルの「PMA-390SE」だといかにも「無理してる」という印象を受けたのですが、PMA-1500SE だと「余裕」という感じでした。予算の都合上 2000シリーズは試聴しなかったのですが、念のため聴いてみてもいいかな、という気が致しました。

そしてやはり、中古はリスクがあるのですね。全く別のスレで、「自分なら中古のアンプを狙う」などと言っている人もいて、頭が混乱してしまいますが、故障したときに却って高くつきそうな気がするのでやはり見送ろうと思います。

ありがとうございました。

回答No.1

B-WING2

失礼ながら相当のこだわりをお持ちとは思えない選択ですね。
スピーカーの予算を考えるとアンプは最低でもPMA-2000クラスは用意したいところです。
バクチになるかも知れませんが、正直今の既製品を買うくらいなら自作アンプを購入した方が全然音はいいです。
実際趣味で自作している友人の作品をいろいろ試聴させてもらいましたが、今使っているPMA-2000IIとは比較にならない性能でした。
しかもそれで価格は半額以下で作れるとの事。 お金に余裕があれば作ってもらいたいところです。
スピーカーもなぜYAMAHAを選択されるのでしょうか？
私がその予算でスピーカー買うならKEFのiQ70にします。(正直iQ30で十分ですが)
ともかくよく聴く音楽のジャンルとプレーヤーがわからないとアドバイスのしようがありません。

お礼

SE　と　AE の違いをご存知ないのであればお答えになる必要はないのですが。