RAID10でセットアップストレージでディスク障害が発生した場合、交換

質問

RAID10でセットアップストレージでディスク障害が発生した場合、交換するディスクを元のものよりも容量の大きなものにしても問題はないでしょうか。

例えば500GB×4のRAID10のうち1枚でディスク障害が発生し1.5TBに交換し、再同期が可能でしょうか？

RAID1,RAID5ではどうなるのかについてだけでもご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

回答No.1

DIooggooID · ベストアンサー

詳細に関しては、ご質問の対象としてる RAIDシステムの仕様を確認しなければなりません。

ただ、一般的には、容量の大きなでの対応が可能になっているケースが多いです。

※ＰＣでは、ほぼ同じ容量のＨＤＤを搭載しますが、ストレージシステムの場合、
さまざまな容量のディスク装置を搭載することがあります。
　各容量ごとにホットスワップディスクを搭載するとなると、非常に無駄なコストが
発生することになります。搭載している最大容量サイズのもので、すべて対応するよう
にしているので、無駄がありません。

　これは、どのRAIDレベルでも同じことです。

http://japan.emc.com/microsites/japan/techcommunity/pdf/H4208-J_An_Introduction_to_EMC_CLARiiON_Hard_Drive_Technology-wp.pdf

--

お礼

DIooggooIDさま　

早速のご回答　どうもありがとうございます。たいていは容量の大きなディスクでの対応が可能になっているんですね。理解いたしました。

製品はTeraStation　TS-RI2.0TGL/R5というものを使用しております。

回答No.2

nnori7142

今回のケースは可能ですが、RAID01はRAID0+1とも言いますが、ストライピングしたもの（RAID0）をミラーリング（RAID1）したものを言いますが、例えばHDD1+HDD2とHDD3+HDD4という形態でストライピングを組みますと、内HDD1が死ぬとグループ１のストライピングが利用不能となりますが、HDD3+HDD4のグループ2が生きていますのでまだ正常動作しますが、HDD3+HDD4の内1台が死ぬとRAID全体が死にます。
　対し、ミラーリングしたものをストライピング形態したものをRAID10（RAID1+0とも言います）と言い、HDD1+HDD2とHDD3+HDD4にてそれぞれミラーリングし、グループ1とグループ2でストライピングをしている形態となりますが、例えばHDD1が死に同時にHDD4が死んでもミラーリング構成は生きていますので動作上は、問題有りません。ところが、HDD1とHDD2が同時に死ぬとHDD3とHDD4が生きていてもストライピングが壊れてしまうため動作しなくなります。
　上記の点のため、RAID01とRAID10では可用性という観点から見れば明らかにRAID10の方が上になります。RAID01とRAID10ではHDDの本数が変わりませんし、パフォーマンスも普通に考えれば同じ程度なはずです。よってRAID01とRAID10が選択できるのであれば迷わずRAID10を選択すべきです。

お礼

ありがとうございます。