ActionScript：データ型の大文字/小文字に関して

質問

ActionScript：データ型の大文字/小文字に関して

開いていただきましてありがとうございます。
現在AIRプログラミングのためにActionScriptを学習中の者ですが、
どうしても合点のつかない点があるので、よろしければお答えいただけないでしょうか。

ActionScriptで使用される型名についてなのですが、
int などの小文字で始まる型名と Number などの大文字で始まる型名が混在しているのは、
何らかの明確な基準があってそのように定まっているのでしょうか？

個人的にはこのような統一感のなさは少し微妙なのですが、
それでも値型と参照型とで区別されているというのならばまだ理解はできますし、
互換性の維持のためというのならば仕方ないと文句を飲み込むこともできます。
ですが検索した限りでは「何故統一されていないんだ」という意見が書き連ねられているばかりで
これに対して明確に理由を示してくれたものは見当たりませんでした。
もし納得のいく理由をご存じの方がいらっしゃいましたら、
この喉に小骨が詰まったような何とも言えない気分を晴らしていただけませんでしょうか？

また、例えば int を Integer と書けるようなエイリアスが定義されていたり、
容易に定義する方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、そちらも教えてくださると幸いです。

回答No.2

DPE · ベストアンサー

＃１です。

ActionScript は大文字で始まる型の名前を慣例にしているだけで、大文字/小文字で始めなければならない文法上の規定はありません。
型の名前は ActionScript 3.0 になっても規定が特に追加されておらず、それはつまり、文法の範囲内で自由に付けて構わないということです。
明確な規定がないのなら、新たに導入する型の名前を大文字始まりにする義務もありません。

自由に名前を付けていいのに、慣例に反して名前の統一感を欠いてでも、なぜ小文字だけの型の名前が導入されたのか。
型の名前の由来まではいちいち説明する必要がなく、その理由はおそらく Adobe のサイトにも Flash の仕様書にも書かれていないでしょう。
公表されていない以上、真相を知っているのは開発者だけですから、理由は推測するしかないと思います。

ActionScript はＣ言語系の文法や発想をいろいろと取り入れてきました。
ですから、今回、整数型を導入するにあたり、Ｃ言語系と同じ int の名前を採用したのではないかと推測できます。
また、符号なしの uint は大文字始まりにすると UInt になり、ActionScript には” UI ”で始まるクラスが多く紛らわしくなるから、といった理由もあるのかもしれません。

ちなみに、関数の戻り値がないことを表す void は、ActionScript 2.0 では大文字始まりで Void と書きますが、3.0 では小文字の void に変更されました。
このあたりからも、Ｃ言語系の表記に合わせようとしていることが窺われます。

型の他にも、ActionScript の名前には統一されていないところが多々あります。
例えば、メソッドの名前は小文字始まりを推奨しているのに、グローバル関数の中には大文字で始まる名前の関数もあります。
これは、互換性や使い勝手を考慮しながら、添削を繰り返して進歩してきた結果だと思います。

今回の件も、名前の統一感はさておき、Ｃ言語系の言語にある int 型を名前ごと取り入れた、それだけのことではないでしょうか。
どうしてそんなことをしたのかは現時点では見えてきませんが、今後、Ｃ言語系と同様にプリミティブ型は小文字で、といった規格を作っていくつもりなのかもしれません。

お礼

重ねての回答ありがとうございます。

なるほど、そのような経緯があるのですね。
void型が以前はVoid型だったということでしたら、
そのような流れがあるというのも確かに感じ取れることですね。

完全に納得したかと言われればまだ少し疑問ですが、
過渡にあると考えることといたします。

回答No.1

DPE

Ｃ言語とその流れを汲む言語（ C++ ・ Java など）のデータ型には、単一の数値を持つ時にビット幅を選べる int や char といった言語の仕様で用意されている型と、構造体・クラスのようにプログラムで後から定義される型の、２種類の型があります。
後で定義する構造体やクラスの命名には特にルールがなく、小文字だけで付ける人もいれば、先頭を大文字にして自作の型だと明示したいという人もいます。
ですから、Ｃ言語系列のプログラムでは、仕様で定められている int ・ char などの小文字だけの名前と、大文字を使った型の名前が混在しているのが当たり前です。

一方 ActionScript では、型といえばクラスだけです。Ｃ言語系列の言語が持っているビット幅で型を分ける仕様は、ActionScript 3.0 になった今でもありません。
Flash に付いている ActionScript のクラスのほとんどは単語の頭文字を大文字にして命名されていますので、大文字で始まる型の名前を目にすることが多いと思います。

ActionScript 3.0 からは、Number 型よりも整数の処理が速い int 型が登場しました。
int は珍しく全て小文字で書く型で新しい規格のように見えますけれど、実は int という名前で追加された”クラス”であって、Ｃ言語系列の言語が仕様として最初から持っている int とは意味が少し異なります。
しかしそれでも、マシンのより深いところと関わって整数の処理を速くしようとする目的や、内部の特殊な処理により new 演算子を使わなくても

　var a:int = 5;

このように作成することもできる点はＣ言語系列の int と同じです。

クラスなら、なぜ Integer とか Int クラスにしなかったのかは、開発者に訊かなければ分かりませんが。
おそらく、ActionScript 3.0 が C++ や Java を意識した設計で、int クラスの機能・概念もそれらに倣って作ったことから、C++ などの経験者が馴染みやすいように、Ｃ言語系列の言語の int と同じ名前を採用したのだと思います。

お礼

申し訳ありません。質問がやや言葉足らずだったみたいです。
例えば「int はプリミティブ型なので小文字である」などの理由であれば
設計者の趣味の問題として、充分に納得しうる範囲だったのですが、
経緯的に見てもここで命名を不統一にする理由が思いつかなかったため、
このように質問させていただいた次第です。

果たしてこれが馴染みやすいのかどうかを議論しても詮無いですが、
長じている方でも推測する以外に他ないという解釈でよろしいでしょうか？
せめてエイリアスを用意するくらいの心配りがいただければ嬉しかったんですけどね^^;