女の子にとって好みのルックスと客観的にイケていると思うかは違うものなん

質問

女の子にとって好みのルックスと客観的にイケていると思うかは違うものなんですか？
この前会社の近くの喫茶店で女の子が５、６人会社の話をしていました。自分の会社の
娘ではないのであまり気にせずに仕事をしていました。
だんだん声が大きくなってきて、なにか、イケていると思うのはＡ君だけど、私の好みは
Ｂ君とかいう話をしているのです。
イケてると思うから、自分の好みにもなるものではないんでしょうか？
不思議でたまりません。
コメントお願いします！

回答No.1

katasuke_k · ベストアンサー

ケースバイですけどねぇ＾＾；

この場合おそらく
イケテル=世間的にもいい男、なのでこの人のイケテルには芸能人とかも含まれてると
　　　　　思います

好み=実際に付き合うならという基準でのいい男

じゃないかなーっと思います

回答No.5

noname#119250

不思議ですか？ (^-^)　

質問の回答としてズレてしまっていたらごめんなさい。

私の場合・・・

水嶋ヒロなんかは端正なお顔立ちでたしかにステキではあるんですが、タイプであるかといえば違いますし、（たとえば同じ会社に彼がいたとして）よっぽど優しくされない限りは好きにはならないと思います。

向井理なんかは（水嶋ヒロにくらべれば）一般人にもいそうなかんじがするのですが、私は彼のほうがタイプです。性格もそこそこよくて、付き合えるのなら彼がいいです。

回答No.4

SaveMonk

自分で思う理想体形と、異性から見て好感の持てる体形との間には、かなり隔たりがあるそうです。

これは男→女でも、女→男でも、似たような傾向らしい。

例えば日本人の女性たちが「なりたい」と思う体重は45kg、
しかし日本人の男性たちが女性の体重として最も好ましいと思うのは54kg、
と、10kg近い開きがあります。

逆も似たようなもので、肥り気味の男たちは「これではモテない」とか気にしてますが、
実際に女性たちは、男性の体形が少々太目かどうか、それほど気にしていません。

たぶん、イケてる体形＝比較的スリムで既製服がよく合う（自分がこれなら実生活上、便利）、
好みの体形＝人間の自然な形（好感は持てるが、必ずしも服飾産業の規格には合わない）、
みたいな違いでしょうね。

顔についても、似たようなことが言えます。

顔の造作の物理的美醜を数量化する尺度、って聞かれたら、皆さんなら何だと思いますか？

計量社会学などで最も一般的に使われるのは、顔形の対称度。
左右対称形な顔ほど「美形」。これが客観的なイケメン。

でも、主観的な顔の「好み」は、対称度では計れませんよね。
自分の顔が非対称だったら、自分ではそれを気にしても、相手は別にそれを嫌ったりしない、という可能性は十分考えられると思います。

回答No.3

gyounosuke

男ですが。
それは男でも同じでしょう。
全く同じような話をしますよ。
Ａ君については「一般的な価値観」＝「理屈」での意見。
Ｂ君については「自分個人の趣味」＝「感情」での意見ということでしょう。
つまり、「本音と建て前」ですよ。

回答No.2

Lemorton

違うと思います。
もちろん、一緒の人もいると思いますが。

この場合、

　・イケてると思う・・・世間一般に見てイケメンと思われる。

　・私の好み・・・単に自分の好み。雰囲気とかも含み、自分が一緒にいたいなぁと思うタイプ。
　　　　　　　　　世間的にはイケメンではないかもしれない。

ではないかと。。。

男性もそういうのありませんか？？