体を許さない女って許せますか？

質問

体を許さない女って許せますか？

私は自分に対して本当に尽くしてくれると判断できた時と交際期間が半年を過ぎない限りはHはしません。なぜなら、最初の１ヶ月～２ヶ月ぐらいは演技でどうにでも騙されるケースがあるからです。
Hは女性の方がハイリスクですし、相手を見極めるまでは応じないつもりです。

しかし、男性の気持ちで考えてみれば

「何時までこの女に投資すればいいんだ？ゴールの見えない投資活動だ・・・」

って思われることでしょう。
しかし、本当に惚れていれば投資してても苦にはならないはずだし
最初から投資が苦になるような人は相手にもしません（経済的にゆとりの無い男性）
それで、経済的にゆとりがあるなら好きな女性に対して体を許されるまでは苦にもならずに投資（愛情などを注ぐ）できる男性がいいのですが、男性にしてみればたまったものじゃないのでしょうか？

なぜ、このような質問をしたかと言うと、同級生の独身男性などが上記のような台詞を言ってたからです。私としては、そんなことを言うから彼はまだ独身なんだろうな・・・っと思うのですが（私もですが）

彼の言うことはその通りなのでしょうか？
女性はガードが固くて普通だし、男性は女性がガードを解除するまでは頑張るものなんじゃないんでしょうか？動物だって基本的にそうですよね？

私みたいにガードが固すぎる人ってどうなんでしょうか？
ちなみにHが嫌いなわけじゃなく、昔、Hさせると調子に乗る男性経験が数人あってから警戒するようになりました。（落とすまでは必死なのに落としたら適当になる男がいた）

回答No.17

kiyokato_001

体を許さない女って許せますが
男は女に投資すべしという女は
微塵も許せませんね。

脳みそのネジがぶっ飛んでますね。
死んで欲しいです。

回答No.16

zzywxwywy

俺そういうプライドが高かくて自分に貢ぐのが当たり前と思ってる人は嫌い。

まぁ個人の意見なんだけど。

まぁ今はそんな事言って、高望みばかりしてあと５、10年しても良い男が現れなくて、ヤバい！ってなって出会い系とかに乳出した哀れな女になるんだろーな。

回答No.15

hanajenny

昨日の質問にも回答しようと思ったのですが、締めきられていたので
できませんでした。

ガードが固い、固くないのは、関係ないと思います。
知り合って毎日のように会う人もいれば、週１の人もいるし、
期間でお互いの信頼関係を決めてしまうのは、難しいと思いますが
質問者さんのおっしゃるように質問者さんと結婚したいという
気持ちが強い人なら、待てると思いますし、ガードの固い女性で安心した
とプラスに考えてもらえるのではないかと思います。

私の友人に質問者と似ている人がいます。
今まで頑張ってきたぶん、妥協をしたくないという気持ちはわかりますが、
きっと、本気で人を好きになったことがないんだと思います。
逆に本気で人から愛された回数も少ないと思います。
今まで自分に結婚相手ができなかったのは
条件に合う人がいなかったせいにしているんじゃないかと思います。
というのも、友人が結婚を考えるまで好きになった人が彼女の希望年収より
少なかったうえにバツ1だったからです。
彼女は、年収６００万円ぐらいあるので、彼の年収が彼女より低くても
問題ないと思ったのですが、潔癖症の彼女がバツ１の男性とうまくやって
いけるのかが心配なのですが、今のところうまくいっているようです。
人を好きになるってそういうことじゃないかなって思いますが・・・

回答No.14

neochi

私は自分に対して本当に尽くしてくれると判断できた時と交際期間が半年を過ぎない限りはHはしません。なぜなら、最初の１ヶ月～２ヶ月ぐらいは演技でどうにでも騙されるケースがあるからです。
Hは女性の方がハイリスクですし、相手を見極めるまでは応じないつもりです。

↑いいと思いますよ。
最近は逆に簡単にヤリすぎなのが多すぎますから。
ノーガード戦法じゃないってのねｗ

＞体を許さない女って許せますか？
許せるけど許せない。矛盾の塊なんです。

＞「何時までこの女に投資すればいいんだ？ゴールの見えない投資活動だ・・・」
主の同級生の発言らしいですが、どっちかっていうと特殊な感覚かと。

-------------------------------------------------

以下主観なんでスルーしていいです

「３０代独身女です。結婚活動に疲れました。」
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6174030.html
「３０代独身女です。デート代について質問です。」
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6176353.html

・年収５００万以上（私が４００万だから）
・身長１７０ｃｍ～（日本人男性の平均は１７１ｃｍ）
・大卒（条件欄が高卒・専門卒・大卒・問わないなので）
・男性のご両親と同居不可
・顔は普通ぐらい～がいい（イケメンでなくてもいいが生理的に無理なのはNG）
・３５歳頃まで

この条件にほぼ合う男性を紹介してもらったのに
２回目のデート代を奢ってもらえなかったことが不満だったんでしたよね。

その経緯を見ると、本スレの信憑性が薄いです。
ずっとお金に拘った主張をしてきたあなたの姿勢からすると
デート代を奢ってくれない彼（候補？）に対する鞘当に見えるからです。

別にあなたに悪意があるわけじゃないですが、
あなたの主張を読むと、毎回イラっとするのは確かです。
恐らく他にもそういう方が多いのでしょうね。
だから３日連続で大量のレスが来るんだと思う
（しかも大半が否定的な文章で）

じゃぁ書かなかったらいいだろう？って思うでしょうが
不思議と一言言いたくなる内容なんですよ。
昨日も今日も、本当はスルーしようと思ったのに・・・ｗ

きれいごとを言う気はないけど
ここまであからさまにお金お金って主張されると
正直ゲンナリします。
恋愛も結婚もお金をモノサシにしてがんばってください。

補足

貴方は毎回毎回
過去の質問を引っ張ってきますねぇ

悪意を感じます。
願望を持つのは自由ではないでしょうか？
それにダメなら一生独身でいいといっているのですし・・・

やらたら「ｗ」を使うあたりそういう方なのでしょうけど・・・

回答No.13

aseton19772626

長文になりましたので追記です

先に書いたように男は惚れているわけではありません、セックスがしたいだけです

でもセックスだかがしたいとは言えない(100％嫌われるから)から、惚れた張れたなんて昔から言うんです

惚れる＝永遠＝尽くし続けろ
という主張はある意味で正しいのですが、正しくは
セックスしたい＝セックスするまで尽くす＝その後は用済み、尽くした分取り戻す
となるんです

だから男はセックスを先にした女とは付き合いません
ただでセックスというゴールを迎えているのにスタートに戻るバカはいませんから
この点は女性とは違うんです
女性はセックスから相手を好きになることはあっても、男にはありません
男がそれでも付き合ってくれと言うのは、セックスできる関係を確保しておきたいからです

現に、風俗嬢とセックスなしでもいいから結婚したいと思う人なんて１人もいませんよ

人は考える唯一の動物です
動物はこうすれば確実にセックスできるという法則があります
時代とともに変化するなんてことはないんです
しかし、人は違います

気付いておられるかどうかわかりませんが、時間は有限です
時間が有限ということは、食事回数も有限だし、稼げる金も有限だし、デートの回数も有限だし、セックスの回数も有限です
あと１日で世界が滅びるとしたら有意義に過ごそうとするの同じで、ちゃんと時間を意識して生きている人はよく考えています、セックスをするためにもね

美人だけどセックスできるまでに時間も金もかかりそうな女性と、多少不細工でもそんなにかからなそうな女性がいれば、必ず後者を選びますね

勿論これが結婚となると家系を巻き込むので安易には考えられません
それでも維持費がかかりにくそうな後者を選ぶのが大半でしょう

ですから、尽くすという概念そのものが違うんですよ

結婚してセックスできなくても妻は不倫はなかなかしませんが、妻がさせてくれなければかなりの高確率で夫は不倫してます

男にとってセックスとはそれだけ重要なものなんですよ

回答No.12

aseton19772626

いい年齢して気付いておられないようですが、大半の男の目的はいかにセックスができるかです

男の妄想(願望)はエロいことしかありませんが、私は女でないのでわかりませんが、女性は妄想する時、何もエロなくても自分に親身にしてくれる姿を想像するんじゃないでしょうか？

男の夢は３Ｐです(自分と女２人の合計３人でセックスを楽しむこと)
男はハーレム願望があるんですよ

あなたがおっしゃっているように女性と付き合ってご馳走したりプレゼントあげたり優しくするのはいかにご機嫌を取ってセックスをさせてもらうかです

女性は優しくしてもらったり安心感を与えてもらうだけで愛情をリアルに感じ、結果として濡れるでしょ？
それは感受性があるだけでなく性感帯
も多いからです

でも男はセックスができそう、と思ってドキドキした時でないと濡れません(ガマン汁)

男は下心があるから喜んで貰える方法として優しくし、その手段として直接的間接的にご馳走したりプレゼントしたりするんです

セックスしたいと思えない女性にはまずしないです

ただ、あなたの言うことももっともです
いい大人でも半年程度で手を出させるのは安売り他ならないのでそこは気を確かに持って対応したらよいです

あと、性的なかっこうをしないようにもこころがけましょう
旧来の男にはそれが、俺を誘ってるとうつりますから

回答No.11

197658

別にいいんじゃないでしょうか？あなたが良ければ。
現実問題、３０歳過ぎればＨどころか、声もかからないでしょうね。

どこの相談所でも「アンタね。こんないい男なら３０歳過ぎた女を選ぶなら２０代の子を選ぶに決まってるでしょ？結婚できないよ？」と
ハッキリ言われたり、遠まわしに言われます（涙）

回答No.10

noname#150100

「ルールズ」読みすぎじゃないですか？
なんて、知らないけど

その考えでいうと、セックスするまで投資してもらって、その後がないけど……
「投資」というなら「見返り」がセットだけど、それがセックスだけはちょっと調子いいかもね。
だってセックスっていつまでも相手に同じだけの喜びを与えられないから。
（年をとるとか、飽きちゃうとか）

まあ、だから「売春婦」なんてスゴイ言葉が（他の回答者から）出ちゃうんでしょうね。

「ルールズ」ってすごい売れているけど、彼を自分に惹き付けるための指南書なんですが、プロポーズさせるのがゴールで、その後のことがすごく曖昧なんですよねー。

ちょっとそれを思い出しました。

回答No.9

noname#140836

本当に人を好きになったことがないのでは？
可愛げのないお金に醜いのはどちらでしょう？

回答No.8

SaveMonk

No.6のご回答にもある通り、この質問者さん、本性が透け透けですね。

「経済的にゆとりの無い男性は初めから相手にしない」って、よく臆面も無く堂々と宣言できますよね。

何だ、つまりこの質問者さんが恋してるのは、男性その人じゃなく、彼のお財布。

生身の人間にはご興味ナシ、だからHなんてそりゃもう生臭くてたまったもんじゃない。

だったら初めから何も「男性と恋してます」みたいな芝居を打ったりしないで、ご自分でたんまり儲かる商売でも始められたら？

ご繁盛お祈りいたしまっせ！