- 締切済み
教えて!Gooの利用法・旅行
ある質問の回答をしていて気づいたのです・・・ 同じように質問に対し、回答をしている人の中で,参考URL欄に自分の著作物をさりげなく宣伝していらっしゃる方がいるんですね。その方の過去回答を見てみると、「以下のURLをご参照にして下さい」とちゃっかり自分の本を宣伝している(笑)。あるときにはご自分はその本と無関係のように装い、あるときは「私の本ですが」と開き直ってる。またあるときは質問内容と全く関係がないのにその参考URLを載せている(爆)。 結構哀れみさえ感じてしまいますが、このような行為はどの程度まで許されるものなのでしょうか? その方は、旅行についての造詣が深いようです。 私自身は、それが質問に直接関連するものであれば、ある程度は構わないと思っているのですが・・・ 皆さんのご意見をお待ちします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- blue_cheese
- ベストアンサー率36% (14/38)
その方の過去回答を見たわけではないのではっきりした事は言えませんが、 質問に対して自分の著作が参考になると思って「よろしければ…」と勧める分にはなんの問題もないと思います。 また他人の振りをして「友人に勧められて読んだがとても参考になりました」などと言ってしまうのも、一度や二度なら出来心(?)として許せてしまいます。(私の場合) ただ質問内容にまったく関係がなかったり、過去の投稿がすべて自著の宣伝のみだったりした場合は、明らかに利用規約違反です。 第16条(禁止事項) 会員は、OKWebを利用するにあたり、以下に該当しまたはその恐れがある内容の投稿をすることはできません。 (9)自己または第三者の営業に関する宣伝のみを目的にする場合 トップページ(OKWeb)の一番下に 「不適切な発言を発見された場合はお問い合わせ窓口までご一報ください。 」とあるので報告しましょう。 あとの判断は管理者がすることだと思います。
著作権うんぬんの問題が無く、逆にそういう意味で、問題では無いように感じますが・・・・? 質問者の役に立てばそれで良し、役に立たなければ余計に見てもらえないまでです。 質問者に対して良い情報提供が出来れば有意な回答です。(詳しい人の回答の方が役立ちますから。) 問題のある場合は管理人が対処しますので、第三者がここで問題提起することも必要ないかと感じました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 わたしの質問は、はっきり言っていらんお節介かもしれませんね。 今回のケースの場合、質問に答える、というよりも、参考URLを掲載することの方に回答者の重点が置かれているような気がしたので、倫理的にどうなのかな、と思い,問いかけをしてみました。
お礼
分り易いご回答ありがとうございます。 恥ずかしながら、利用規約を読んだことがありませんでした。今後,状況を見てあまり目に余るようなら管理人に報告することも必要ですね。 参考になるご回答ありがとうございました。