パソコン初心者です。宜しくお願いします。ＰＣはＸＰです。

質問

パソコン初心者です。宜しくお願いします。ＰＣはＸＰです。
昨日Ａdobe reader8,24-japaneseアップデートインストールしますか？と出ましたので何の事か解らずにアップデートだからいいかと思いインストールしましたがコントロールパネル内にはよく似たAdobeflash player10 activex とＡdobe shockwave player11 の２種類が先に入ってて今３個入ってます。昨日インストールしたサイズは１０２ＭＢと少し大きいです。
このよく似たファイルは３個共必要なんですか。この３種類のファイルは何に役立つのですか。
宜しくお願い致します。

回答No.1

neko-ten · ベストアンサー

それぞれまったくもって別のアプリケーションです。

AdobeReaderはPDFファイルの閲覧に必要。
AdobeFlashPlayerはFlashファイルの閲覧に必要。
AdobeShockwavePlayerはAdobeDirectorで作成したコンテンツ再生に必要。
基本的にReaderとFlashはどこでも使われているので入れてたほうがいいです。
なお、「ファイル」ではなく「アプリケーション」と称するのが適当です。

必要かどうかは利用によって変わりますんで、他人がどうこう言えることではないです。
が、Shockwaveはあまり使われなくなっています。
ただ、インストールされていたってことは何かに使ってるんじゃないかね？何に使っていたかはさすがにわかりませんが・・・。

もしディスク容量が気になるならまずはMyDocumentなどの整理が先決です。
わからないでアプリケーション削除すると、場合によってはまともに動かなくなりますよ。

お礼

有難う御座いました

回答No.4

bajutsu

作ってる会社がAdobeってだけで、３つとも別物。
先頭５文字が一緒ってだけで「似たもの」扱いはよくない。

３つとも、入れておいて損はない定番ツール。

Adbe reader は、PDFファイルを読むのに必要。
shockwave、flashplayerは、それぞれ一部のホームページを観るときに必要。

XPは、PCではなく、OSです。

お礼

有難う御座いました

回答No.3

sakusakura2010

３つとも役に立ちますので、あったほうがいいです。Ａdobe readerはpdfファイルと呼ばれる物を見るのに役立ちます。地下鉄の路線図など、pdfファイルでダウンロードできるようにしているものもあり、意外と使用します。Adobeflash playerは、ホームページの企業広告などの動画を見るのに役立ちます。無いと、ホームページによってはうまく表示できないようなメッセージが毎回でるなどしますので、入れといたほうがいいです。Ａdobe shockwave playerは、頻度が少ないですが、Adobeflash playerと似たような使われ方をしており、いざというときにあったほうがいいです。

お礼

有難う御座いました

回答No.2

Hoyat

用途次第ですが基本的にはどれも必要。
1.Ａdobe readerはPDF書類を閲覧するのに必要です。
2.Adobe Flash playerはFlashを再生するのに必要です。
3.Ａdobe shockwave playerはShockwaveファイルを再生するのに必要です。

Webブラウジングするにあたってはどれも良く使われるファイル（例えばPDFは説明書などの書類、Flashは動画を含む動的コンテンツで使われています）なので、それらが再生・閲覧できなくても構わなければ「要らない」ですけど、大抵の人は「要る」と言う感じ。
強いて言えばFlashとShockwaveは利用範囲がかぶるのでホームページ作成者が最近ではFlashの方を好む事が多いので、Ａdobe shockwave playerは入っていなくても、あまり困る事はないですけどね。

お礼

有難う御座いました