現在一眼レフカメラのレンズを購入しようと思っています。

質問

現在一眼レフカメラのレンズを購入しようと思っています。
自分の性格やら何やらもあって購入候補のレンズが数点あります。
目的は単純に現在持っている望遠ズームレンズよりも遠くを撮影できるレンズが欲しいという所です。
ただ、撮影する時は近くから遠くまでを頻繁に撮る事が多いのでいちいちレンズを交換する手間が面倒（迷ってる比率としては大きいです）なのでオールインワンにするかどうかを迷っています。
どのレンズが良いか冷静な意見を聞きたく質問させていただきました。

使用カメラ
・ニコンD3000
（http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm）
現在持っているレンズ
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
（http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_vr.htm）
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
（http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm）

購入候補レンズ
・シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
（http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_250_35_63.htm）
・タムロンAF18-270mmF/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO
（http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/index.html）
・ニコンAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
（http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-300mmf45-56g_ed_vr.htm）

以上の3点です。レンズ交換する手間が面倒なので18mmから撮影できるオールインワンのレンズも捨てがたいのですが、画質はどんな物なのかわかりませんし、55-300mmは撮影距離によってはレンズ交換をしなければならないのでちょっと面倒かなと思っています。
知り合いには「デジ一のいい所はレンズ交換ができる所だからオールインワンよりは標準なら標準、望遠なら望遠で使い分けたらいいよ」とも言われたのですが交換面倒だなあとも思ってしまいますし。
そんな訳でよろしければ意見をいただきたく質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

回答No.2

shuusan101 · ベストアンサー

簡単にですが、所詮デジタルですし（アナログであってもフィルムで変わるし）細かい画質を気にしても仕方ないと思います。　細かい画質といい写真は別物ですし。

カメラの醍醐味の一つとして、レンズの性能を引き出すというのがあります。
上のタムロンのやつに似たものを使ってましたが、汎用には汎用なりの絵しか出せませんので、
結局遠近で違うものでないと満足に撮れません。
しかし、レンズ交換の手間がないのはおっしゃるとおりとても楽です。
特に子供を撮るときなど重宝します。レンズ交換の時間を待ってはくれませんので。

最終的には使い分けないと撮れない写真がでてきますので、使い分けをおすすめします。
上記の通りオールインワンは子供で役に立つので、オールインワンも使い分けのうちにいれればいいと思います。
何を撮るかによりますが、マクロ・明るいレンズの近距離・明るいレンズの普通距離・オールインワンでたいていまかなえると思います。私の場合、望遠は持ってなくてもあまり困りませんでした。

なお、F値はもっと気にしたほうがいいです。

お礼

最初にオールインワンを買って後から明るい近距離レンズ、望遠レンズを買おうかと思ったのですが、周りの人皆にオールインワンを駄目だしされてしまったので。
撮影のタイミングが下手なのでレンズ交換する手間を少なくすればもう少し楽に撮れるかなと思ったのですが、使い分けて使うともっと良くなるかな？
意見参考にさせていただきますね。

回答No.5

kuma-gorou

この種の質問は、他人がなんだかんだ言うべきではないし、言い尽くされた高倍率ズームのデメリットとメリットの天秤でしょう。

ただ、何でも、高倍率ズーム１本で済ますと言う撮影スタイルは取って欲しくないですね。
そう言う意味において、知り合いの話は正論でしょう。

要は、TPOに応じて、使い分けできる技量が必要だと思いますよ。

お礼

シャッターを切るタイミングが下手なので、ちょうどいい距離で撮影できないのでオールインワンのズームがあれば少しは楽に撮れるかな、と思ったのが欲しくなった理由なんですよ。
意見参考にさせていただきますね。

回答No.4

bardfish

単純に交換が面倒くさいだけだったら、ボディ買い増しのほうが個人的にはお勧め。

高倍率ズームの写りは以前に比べればよくはなりましたがどうしてもそれなりだし、何より暗い。

※一眼レフを使っていて「レンズ交換が面倒」なんて本末転倒…

お礼

ただ、外とか埃の多い所とかで撮影する事があったのでセンサーにゴミ入ったら嫌だなと思ったのでオールインワンなら交換無しでいいや、という短絡思想です（＾＾；
意見参考にさせていただきますね。

回答No.3

hayasi456

ユーザーの声と作品を参考にされてはどうでしょう。
http://review.kakaku.com/review/K0000015291/
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-250mm_f3.5-6.3_dc_os_hsm_%28%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%29/order/popular/

http://review.kakaku.com/review/10505512012/
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/af18-270mm_f%2F3.5-6.3_di_ii_vc_ld_aspherical_%5Bif%5D_macro_%28model_b003%29_%28%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D%E7%94%A8%29/order/popular/

ニコンAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRは発売を待たないと？

お礼

ありがとうございます。レビュー参考にしてみます。

回答No.1

FEX2053

D40にTamronの18-200を付けて常用しています。ご質問のレンズの中で55-300は現時点で未発売ですが。

高倍率ズームの欠点は「望遠側の描写が甘いことが多い」「歪みが大きく収差が出る場合がある」「基本的に大きくて重い」です。少なくとも55-200(VRなし)より18-200の方が「出来上がりの画像は甘い」事が少なくありません。

ただ、「何も考えずにそれ一本だけで済ませる」メリットは大きいです。スナップ的に撮影する場合、私は交換レンズは持っていかずD40とTamronだけで済ませますし、それをやっても少なくともD40クラスの解像度なら大きな不満は出ません（FinePixS5Proだとさすがにちょっと）。収差や歪曲は目立たないように工夫することで逃げられますし、そもそも「スナップ」ですからそこまで厳密な「絵」は求めませんしね。

逆に言えば、「高倍率ズームは性能より軽量コンパクトさを重視するべき」なんです。その意味ではSIGMAの18-125やNikonの18-105なんてのも悪くない選択肢だと思いますよ（実際、105mm以上なんてスナップじゃほとんど使わない）。200mmが必要ならキットレンズがあるんですしね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_38_56_os.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm

それでも、とおっしゃるなら、仲間内で評判が悪くないTamronのB003(18-270VC)をお勧めしておきます・・・けど、これって結構大きくて重いですよ。手ぶれ補正が不要なら投げ売りで格安、400gちょっとしかないA014(18-200)という判断もありでしょうけどねえ・・・。

お礼

ありがとうございます。確かに高倍率ズームレンズは重いですね。そこら偏も考えてみようと思います。
意見参考にさせていただきますね。