Windows 2000 Pro と XP Pro の比較

質問

Windows 2000 Pro と XP Pro の比較
仮想上で動作させるならどちらの方が良いでしょうか。
速さ、メモリCPUの使用量等の観点で教えて下さい。
使用している物理PCのメモリ、CPU共に貧弱です。
インターネットに接続しません。
ライセンスは所有しています。
よろしくお願いします。

回答No.2

iftaha_simsim · ベストアンサー

Windows 2000 Pro
速さ：基本的には変わりませんが、起動はXpの方が早いです。
あと複数のCPUがある場合はXpの方が最適化が進んでおり高速なようです。

Windows 2000 Proは、今年(2010年)7月14日サポートー終了最終日にUpdateした状態で、Avast!、X-GUARD、東芝Tools、ローンチャー２種などを常駐した状態のdynabook SS 1600（搭載メモリ512Mバイト）でメモリ使用量は162Mバイトほどです。Xpですと同様の常駐ソフト構成で、ほぼ倍の350Mバイトほど使用します。

＞物理PCのメモリ、CPU共に貧弱です。
どのくらい貧弱かはわかりませんが、それならば仮想上で動作させる事自体に無理があるのでは？

回答No.3

noname#156725

Wimdows XP.Professional は、インターネットに接続しない
スタンドアローン環境を想定していないので？使用出来ません。
一定期間で、インターネットを解してMicrosoft とOS 自体が
データ通信しています。
ノートPC 用のWimdows XP.Professional は？デスクトップ
とは、別に製品化されてます。

Wimdows 2000.Professional は、元々スタンドアローン環境
を想定しているので、使用可能です。

回答No.1

violet430

XPの方が所要メモリは大きいですし、同じマシンで比較した場合2000より動作は遅いです。
快適さを求めるなら2000の方が良いと思います。