H264を高圧縮にすれば、ウォークマンで再生したとき電池の消耗は早くな

質問

H264を高圧縮にすれば、ウォークマンで再生したとき電池の消耗は早くなりますか？

今までmediacoderで、
h264のプリセットplacebo（一番遅い）、3pass、ビットレート96kbps、320×240
と設定し変換していました。

異常なほどにバッテリーの減りが早い気がするのですが、どうなのでしょうか？

回答No.2

lilam03 · ベストアンサー

たとえばプロファイルがHighだとしたら、動き予測アルゴリズムや重み付け予測、RD最適化などが一番重い設定になり、エンコードだけではなくデコードも重くなります。
しかしウォークマンでの再生にはこのプロファイルは使えず、おそらくはBaselineになるので(そもそもこれはデコード時に負荷がかからないようにするためのオプション)、プリセットをPlaceboにしても大して重くなるわけではありません。
ちなみに画質もウォークマン自体の解像度によりますが、320x240程度ならプリセットをMediumにしてもPlaceboと大して変わりません。圧縮効率は若干良くなるかもしれませんが。

お礼

ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通りbaselineです。

baselineでplaceboにしたところであまり重くはならない、との事ですので、また考え直してみます。

回答No.1

MRT1452

個人的な感覚での回答になりますが。

動画のフォーマットはほとんど関係無いと思います。
そもそも根本的に動画は音楽再生と比べ物にならないほど電力消費が激しいです。
特にバックライトは意外と消費が激しいですし。

音楽ファイルのみでも常時バックライトオンと一定時間でバックライトが切れる設定では持ちが全然違いますし。

単にそれが体感的に出ているだけではないかと。
WALKMANに限らず、iPodや携帯電話なんかも同様です。
変化の有る画像処理や発光というのは、意外と電気を食います。

お礼

ご回答ありがとうございます

バックライトの消費電力が激しいとは知りませんでした！
画像処理に電気を使う上に、画面が付きっぱなしになるのからバッテリーの減りが早かったんですね

しかし、更に調べていけば、
やはり「placebo等は（パソコンとかでも）再生負荷が高い」という情報に行き当たりました・・・
これから圧縮率を下げて変換してみますが、
それでも元から再生負荷の少ないらしいbaselineでしたし、体感的な問題だけかもしれませんね