- ベストアンサー
オリンパスμ-9010ってどうでしょうか?
オリンパスμ-9010ってどうでしょうか? まあ写りはコンデジなのでどのメーカーでも似たようなものだと思いますが、10倍ズームで2万円弱、ハイビジョン動画付きなら、買ってもいいかなと思っています。液晶は2.7インチですが、その分本体サイズも小さいので問題ないと思っています。なにか「考え直したほうがいいんじゃない?」って部分があればお教えください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実際使った訳では有りませんが、仕様を調べた限りでは、お値段相応、可もなく不可もなくで、普通に撮るには問題ないと思います。 悪名高いxDピクチャーカードでなくSD(HC)ですから、それで納得なら良いと思いますよ。 ちなみに、液晶の視認性については、高輝度を謳うものでも、直射日光が当たれば結構見辛いですよ。 これが嫌なら一眼レフのようにファインダー付きのカメラを買うべきですね。
その他の回答 (2)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
別にいいんじゃないですか? 考え直すほど悪いところがあるわけじゃないですから。 それと、液晶画面が日中の屋外で見にくいのは今に始まったことではありませんし、バッチリ見える液晶を搭載したデジカメなんて存在しません。バックライトや自己発光で表示する画面というのは、周囲のほうが明るければ見えにくいのは当たり前です。 懐中電灯や街灯の明かりが昼間は目立たないのと同じ理由。
お礼
ありがとうございます。そんなに悪いものでもないのですね。 あんしんしました。
補足
買っちゃいました。とってもいいですよ。私的には満足です。
- kanzai
- ベストアンサー率16% (33/195)
問題は屋外の昼間液晶がきれいに写るかが問題です、私は750買ったんですが昼間液昌が全然見えなく使い方が悪いんだとばかり思っていました。その後サービスセンターに送って調整を頼んだがそのままの状態で送り返して来ました。電話で問い合わせた所問題ありませんと言う事でした。昼間屋外では使えないでは ないかと すったもんだ の末780と交換してくれましたがそれでも見えず泣き寝入りの状態です。1流会社のオリンパスがこういう態度なのでただあきれている状態です。今は殆ど使っていません、いや使えないんです。
お礼
ありがとうございます。参考にいたします。
お礼
液晶についてはそのとおりですね、ありがとうございました。