• 締切済み

今年受験生の女なのですが、志望校を迷っています。

今年受験生の女なのですが、志望校を迷っています。 今迷っているのは 大妻女子短期大学と 立教女学院です。 どちらの方が世間のイメージがよいのでしょうか? あと、国士舘大学も考えたのですが、それだったら上記の短大のがいいですかね(*_*)? ちなみに、英語系の学部に進もうと思っています。 回答お待ちしています。

みんなの回答

  • jzorn
  • ベストアンサー率16% (7/42)
回答No.7

このあたりのレベルで将来的に有利に働くのは「聖心女子大」かな。女子だったら、イメージでは慶應、成蹊、学習院とも張り合える。英語も力をいれている、じつにお買い得な大学。

  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)
回答No.6

> どちらの方が世間のイメージがよいのでしょうか? 世間の目で大学を選ぶと後悔しますよ。 大学入学後の感想ってとっても大まかにいうと、「仕方ない」って思うか「ガンバろう」って思うか「こんなもんか」と思うかしかないんで、自分で「こっちがいい」という好きになったポイントがないと、通いきれません。 ご自身で、キャンパスやその周辺のお店にいる学生を見てみて、何でもいいから好きなところを自分で探すべきです。

  • redpink
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.5

国士舘の卒業生の者です。 結論から言って国士舘に行くより短大の方が良いです。なぜなら国士舘は相当イメージ悪いですよ。有名なのは悪名です。また中退率は私大ではトップなので馴染めずに中退してしまう人が多いからオススメ出来ません。体育会系で男の大学で、学生の8割か9割は男性で屈強なガラの悪い男達に囲まれて授業を受ける事になります、ちょっと女性には辛い環境と思います。そして周りは次々に中退していく中で卒業するという意志を持つのは大変だと思います。 ちなみに体育の大学だけあって学部に関係なく文学部でも理工学部でも女子学生も何かの競技をやっている事が多いです。私も体育学部ではなかったのに、国士舘では体育が必修科目で、やたらと身体を鍛える事を勧められました、また体育は出来ないとは言う事は許されず、どんなにバテようが筋肉の痛みで身体が動かなくとも体調が悪くならない限りはやらなければなりませんでした、そして体育は女子も必修科目で同じようにやっていました。質問者さんが女子柔道や女子空手とかの経験者で国士舘に向きそうと思うなら国士舘に行くと良いと思いますが、そうでないなら普通の短大に行った方が平和な学生生活を送れると思います。 ちなみに国士舘の就職先は身体を鍛えなければならない警察や自衛隊などがある一方である意味で身体を使うヤクザや右翼になる人も居ます。従って「追うも国士、追われるも国士」と言う言葉もあります。

回答No.4

関西圏の人間です。 知ってるのは、箱根駅伝で知ってる国士舘だけです…。 六大学野球の立教大学ならわかるけど…って感じです。 短大は今もうどこも「受けたら通る」ところばかりです。「世間のイメージ」を考えるなら、まずは短大じゃなくて4年制を探したほうがいいんじゃないかなって思います。 今から勉強する気があるなら、「多少勉強しないと入れない大学」でも入れるはずですよ^^

noname#160321
noname#160321
回答No.3

たった一言。 ☆☆ たった一度の人生だ、もっと上を目指せ! ☆☆

  • a032134a
  • ベストアンサー率31% (54/173)
回答No.2

イメージはイメージですから、実際の雰囲気を見ないと分かりませんし、学力との兼ね合いもあります。 とりあえず、もう少し範囲を広げたらいかがですか?

  • nekozy
  • ベストアンサー率31% (5/16)
回答No.1

質問者様の言う「世間」が「同年代の人達」なのか「会社の人事担当」なのか、より広く社会一般なのか分かりませんが… 自分は、大妻も立教も特にイメージがわきません。 国士舘はイメージがわきます。体育会系が強そう。 予備校など忙しいと思いますが、オープンキャンパスや学祭などに行ってみてはいかがでしょうか。 学校や学生の雰囲気に触れると、直感的に行きたくなる学校が出来ると思います。