双眼鏡の購入で迷っています キャノンの12×３６と10×３０

質問

双眼鏡の購入で迷っています　キャノンの12×３６と10×３０
重さも大きさもほぼ変わらないようです、価格差は3万程度です
コンサート(ドーム）天体観測　などに使います
どちらがいいでしょうか。よろしくお願いします

回答No.3

kamakiri83 · ベストアンサー

うぅ～ん、難しい選択ですね。
せっかくの防振ですから、12倍にしたいところですがね、、、

鳥を見るなら12倍。
コンサート全般で考えるなら6倍辺りが一番汎用性が高いけど、ドームクラスなら8-10倍が適してると思います。席によっては12倍ではアップ過ぎる場合も意外に多いので。

☆を見るなら、集光力は36mmが高いと思うかも、ですが、口径を広げた分倍率を上げてるので、肉眼より見える等級はほぼ同じです。
見掛視界はどちらも60°、実視野は10×30が6°で12×36が5°と、星雲・星団の視野内への収まり方は、12倍／5°の方が良さそうですが、探しやすさ・散策の面白さは、6°の方が良いように感じます。それに価格差との効果比を考えたら、10×30の方が断然お徳です。
大きさは3センチクラスでは大きい方ですが、重さは10×30は電池込みで650gと、それほど重たくはありません。

デザインの好みは人によりけり。
見口は今時のツイストアップ式ではなく、昔ながらのゴムの見口、眼鏡使用では折り返して使います。それに防水でもない。
この2機種と一般の7-8倍とを比べれば、防振2機種はどちらも暗めに見えます。でも、キャノンのISシリーズはフラットナーレンズの採用で、けっこう優秀なシャープ像を見せてくれます。(防振なしでも)
それから少々暗めでも☆を点像として見せてくれる防振機能は流石！の機能です。3センチクラスの双眼鏡の中では、恐らく星見には最強ではないでしょうか。
それに「M42(オリオン大星雲)の見え方などは手振れ補正のない5センチクラスを凌駕する」との評価もあるほどですから、大きくて重い5センチクラスに匹敵する価値はあるかもです。

Canon　10×30 IS (39120円～)
http://kakaku.com/item/10910210051/

Canon　12×36 IS II (65295円～)
http://kakaku.com/item/10910210049/

「10×30 IS」の方をお勧めします。

お礼

きゃｗｗありがとうございます
10×30に決めますｗ最後の一行が決め手ですｗ
やっぱり防振はいいのですね
随分一人で悩んでたのです、泣　すごくうれしいですｗ
ありがとうございましたｗｗ

回答No.4

manbomanbo1961

天体観測なら口径50ｍｍをお勧めします。
倍率は１０倍程度が一番見やすいです。
見え方がぜんぜん違います。

お礼

そうなんですね・・・明るさでしょうか　５０ｍｍあるといいですね・・・
ありがとうございました！！

回答No.2

suiran2

倍率が高すぎますと対象を捉えることも難しくなりますし、長時間使用では疲れます。キャノンのシリーズには、８倍×30mmが有るのではと思いますが、それがよいのではないかと思います。口径が36mmもありますと三脚台が欲しくなります。私は７×45mmは経緯台で、８×30mmは手でもって使用しています。手で持っての使用は８×30mmが限界です。

お礼

そうなのですか。8×３０も調べてみますｗ
ありがとうございます！

回答No.1

debukuro

一番目が疲れないのは７倍５０mm全天候型です
重いのが難点ですが長時間の見張りには一番使い勝手がいいです
星の観察にも適しています

お礼

５０ｍｍですか　とっても見やすそうですね・・
キャノンの防振で考えていたので　どうしよう。。。もう少し検討します
ありがとうございます！