Winnyなどが少し前に話題になりましたが、ファイル共有ソフトの否定派

質問

Winnyなどが少し前に話題になりましたが、ファイル共有ソフトの否定派、肯定派の意見にはどのようなものがありますか？

回答No.3

Yas50 · ベストアンサー

peer to peerのファイル共有ソフトは、
winnyが話題になる前からセキュリティ上の実装の難しさがあり、
実現困難と思っていました。
※すべてのノードのセキュリティコントロールができるソフトが完成するとは思えません。
利用は個人の自由と思いますが、リスクは十分認識する必要があると思います。
　いかなる技術進歩があろうとも、私は利用しません。
※欠陥のないソフトウェアなど作成できないと思っています。
現在のインターネットディスク（クラウドコンピュータ）上のファイル共有であれば、
アカウント管理、データの配置方法等で工夫すれば、
最悪の自体は免れると思っています。

回答No.7

noname#113190

肯定派です、LinuxなどをダウンロードするときにはTorrentを使うのが一般的ですけど、昨今はちょっとしたことでもギガバイト単位が珍しくなくなってきている。
もう少しP2Pを活用してもよいと考えている。
先日Adobeの体験版をいくつかダウンロードしたけど、Akamai Downloaderの調子は悪いし往生した。

回答No.6

noname#112604

東京でしか放送してね～
地方では放送してね～
一枚8000円もするアニメDVD買えって言われても、見たこともないアニメに、イチがバチかで8000円も出せるか!!

「映画館で見てね!!」
近所の映画館でやってね～よ。東京まで行けってか!数万出して飛行機乗って行けってか!!

>>肯定派
地域間格差の是正

回答No.5

ausfeper

ボッタクられるのを回避できる。

回答No.4

noname#242220

ファイル共有ソフトと言う依り『P2P』の通信方式自体は新しいインターネットの接続方式として研究はされています。
現在のネット接続は旧来の『ホストークライアント』方式で有り利用者が増えればホストを増設すると言うイタチごっこをしています。
P2Pの方式で有れば利用者がホストに成り且つクライアントに成る関係で利用者が多く成ってもホストを増設する必要が無くなる訳。
Winny等の場合ファイルに対し著作権者が改竄されていない事が確認出来ない事が一番の問題ですね。
まあ簡単に言えばファイルの移動先が見える化されていて著作権料を請求出来ればすぐにでも移行したいのでは無いでしょうか。

回答No.2

noname#119957

知らず知らずに違法行為をする。（著作権違反・不正ダウンロード）
ウィルスを蒔きちらかす。（迷惑行為）
個人情報漏洩（関係の無い人にまで迷惑をかける。）

肯定できるわけは、ないでしょうが。。

回答No.1

REAPER

他人に迷惑をかけてはいかん。それだけの事じゃないんでしょうか。